La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Entre padres y educadores. Nuestra colega gloria kitsu nos nada de esto, esto ni mucho menos.
Esto, al menos no en las aulas del condado osceola. El distrito escolar está evaluando restringir el uso de personales como relojes y lentes inteligentes, además del uso de inteligencia artificial.
Esto a través de posibles cambios en su código de conducta estudiantil. Completamente de acuerdo en que los toda la vida nunca se usó eso.
Siempre usaron la cabeza o usamos la cabeza en la escuela. Ahora quieren volverlo metal.
Computarizados, computarizados, no . Devices like as far as like a test.
Yo creo que al menos durante los exámenes, estos dispositivos deberían estar prohibidos porque es importante desarrollarse cognitivamente y darse la oportunidad de demostrar yo puedo hacer esto antes de dejar que una computadora haga el bueno, yo estoy de acuerdo como que lo controlen, pero no completamente, porque este estamos en una era donde todo avanzado, verdad? Entonces sí , deberían poner algunos límites, pero no completamente, porque ellos te ayudan a investigar, hacer cosas.
Te creo que sí aprenden porque igualito están leyendo y están viendo lo que están haciendo para tener una imagen más completa de qué está motivando esta propuesta. Enviamos una solicitud al distrito, quien respondió que los.
Cambios propuestos se deben a que la ley estatal o federal es para garantizar de manera proactiva la seguridad de los exámenes. No se debe a una tendencia ni a incidentes observados.
La propuesta será presentada ante la junta escolar y no será sometida a votación en esta etapa, aunque se espera que la discusión continúe en las próximas semanas con una audiencia pública programada