De béjar. Antonio, muy buenas tardes.

Muchas gracias compañeros. Hoy fue el día 5.

° de este juicio que inició el martes de de hoy el jurado que está escuchando este caso de asesinato capital escuchó la versión de christopher preciado . Lo ocurrido ese 21 de diciembre del año 2023 que terminó con la vida de matthew guerra y su novia savannah soto, que en ese momento estaba casi casi a punto de dar a luz.

Christopher preciado señala que la muerte de estas dos personas ocurrió durante una situación de compraventa de drogas que terminó de la peor manera posible. Sin embargo, dice que los disparos que le quitaron la vida a las víctimas no fueron hechos por él y por su pistola.

Según él, fueron disparos que se dieron cuando en un forcejeo con quitarle la vida a cristopher preciado, fue que la pistola se dispara durante el forcejeo. El primer disparo, según preciado, le da en la cabeza a savannah soto y el segundo, de alguna manera trata y le dobla la mano a matthew guerra y se vuelve a disparar la pistola.

Y ese segundo disparo le da a matthew vida. Pasaron varios días hasta el día 26 de diciembre.

Los cuerpos de las dos víctimas fueron encontradas en el interior de un vehículo en el complejo de apartamentos donde esta pareja estaba viviendo, supuestamente, christopher preciado manipuló los cuerpos, manipuló evidencia para que pareciera algo menos que él les había quitado la vida. Vamos a poner dos pedazos de video de testimonio del día de hoy.

En el primero, christopher preciado señala por qué matthew garret estaba molesto con él durante esta transacción de compra venta de droga. Y el segundo testimonio del detective que señala por qué la versión de que explica cómo fue que los disparos mataron primero a savannah soto y luego a a matthew guerra.

Vamos a escuchar estos dos breves segmentos de audio y video. Vamos.

My house. It was kind of agitated right me like it was like man.

I told you to be here. Ready?

Or where are you ready for your waiting? Rory , detective.

Was that consistent with what you uncovered in your interview or i'm sorry in your were able to obtain. Surveillance footage from the defenders residents and so based on his account at that moment your interpretation was if it happened and he said it would have one off in the back seat from where he was explaining where the gun was that?

Yes, man. Where did you see any damage in the vehicle consistent with that?

No mam. Okay.

Bueno, pues ahí escucharon el detective que señala que no hay manera de que por la forma en que ocurrieron los disparos, la versión dada por cristopher preciado era la que explica por qué ocurrió las muertes de estas dos personas. Hay que recordar también que el padre de christopher, ramón preciado enfrenta cargos por manipulación de los cuerpos, ya que él, aparentemente, según la fiscalía, le ayudó a su hijo a subir los cuerpos y llevárselos a otra parte, que es la parte donde fueron encontrados las dos víctimas.

Compañeros antonio, por lo que entendemos y si entendemos bien, y si no corrige la estrategia de la defensa de este muchachito, estaría tratando de hacer ver esto como un forcejeo, un pleito o una defensa personal. Efectivamente, lo que dice christopher preciado es que al momento de que matthew saca la pistola y le apunta con ella, en ese momento él le agarra la mano junto con la pistola y se le empieza a doblar en el forcejeo, de tal manera que estando a un lado de matthew guerra , le dobla, se dispara y se disparó en la cabeza a savannah soto, todavía con la mano en la mano, en la pistola.

Según preciado, todavía continúa forcejeando y le vuelve a dar vuelta la mano de guerra, de tal manera que la pistola prácticamente le queda apuntando a él. Se vuelve a disparar la pistola y es el disparo que le quita la vida a matthew.

Sin embargo, el detective señala que el ángulo no funciona, que para que esto hubiera ocurrido prácticamente la mano de christopher se tuvo