En toda elección siempre se habla sobre la influencia del dinero en las campañas, los estas primarias no fueron la excepción. El candidato tom steyer utilizó más de 216 millones de dólares de su propio bolsillo para hacer campaña.

La mirada atrás no ha sido el único. Margaret whitman gastó 144 millones de dólares de su cuenta, pero también steve steve poynter 24 millones de dólares.

Cuánto más dinero aportan, más comerciales pueden comprar y más presencia tienen con anuncios para tratar de llevar de mejor forma su mensaje. Así que para analizar este tema del dinero y las campañas, saludamos con mucho gusto al analista político césar martínez.

César, gracias por acompañarnos. Empecemos por aclarar qué dicen en primer lugar, las normas electorales sobre los aportes económicos personales a las campañas políticas.

Cómo estas? Bien, gracias.

Hombre, un gusto saludar a tu audiencia. Mira.

Qué sucede? Eh, hubo una ley que se pasó a principios, casi digamos, de siglo, en la distintas figuras.

Antes eran 1. 000 $ por persona que tenías como límite, siendo que los sindicatos y algunos grupos de interés ponían siempre dinero.

Pero después de que se abrió esta ley en la cual todo mundo puede fondear y no hay un límite, pues se ha abierto mucho y hay candidatos que ponen de sus propios fondos. Como bien lo mencionaste ayer, o meg whitman, que me tocó trabajar con él en millones de su propio dinero, pero lo gastó en la elección general, eh?

Lo lo que pasó ahorita con stoller fue que lo hizo en la elección primaria, entonces no sé, no sé si le haya redituado mucho la inversión, pues. Como negocio parece que no funcionó.

Pero sin entrar en temas morales que podríamos discutirlo. César hablemos de lo ético.

Es ético destinar tanto dinero para tratar de llegar a la gente? Vamos, pongámoslo en el punto de vista de que tiene menos recursos y no está en igualdad de condiciones.

Realmente es parejo y sobre todo, es justo para los millones de receptores. Ahora vamos a ver, el dinero no lo compra todo.

Estoy casi más de 200 millones como mencionaste. Javier becerra 12 casi 13 millones de dólares de de fondos que le le le contribuyeron a su campaña, pues le redituó muchísimo más.

Yo creo que el dinero no lo compra todo, los votantes lo saben hacer, lo saben valorar. Entonces a veces también cuando de dinero, la gente también se pregunta por qué?

Cuál es la necesidad de invertir tanto en esto? Y veamos candidatos como bernie sanders, que son de los que pide que le funden 40 $, 20 $, 15 $?

Yo creo que eso hace más válido una campaña. Entonces es interesante.

La gente quiere invertir, pero la gente también sabe valorar cuando alguien quiere comprar una elección. Claro, y cuando puedes aportar, las sientes propias.

Te sientes parte de la misma. Ahora no se compran votos, pero sí se puede comprar con dinero, mensajes o el poder de convencer a los electores.

Pero no siempre invertir los millones de dólares da los resultados. Esperábamos los esperados.

Veíamos el tema de ayer. Al final, cuál es la media?

Como analista político, qué le recomendarías a un candidato si trabajaras con él? Primero es el posicionamiento, el mensaje, la historia.

Cómo vamos a ayudar a los votantes, en qué conectamos? Si eres una persona visionaria, pues es un poco difícil conectar.

Ojo, la excepción es lo que hizo el actual presidente trump, que pues no se parece mucho a sus votantes, eh? Al invertir tanta cantidad de dinero de muchas gentes.

Pero importante lo más, lo lo primordial es que la gente sepa para qué le vas a servir como candidato candidato y eso es lo que puede ayudar a conectar con los votantes. Qué si te da el dinero, compras más tiempo aire, compras más tiempo en redes, compras más tiempo en mensajes directos de puerta en puerta.

Eso sí da ventaja. A mí me tocó en la campaña del candidato john mccain en el 2008, que aceptó los fondos públicos y el candidato barack obama no los aceptó.

Entonces él tenía barack obama tenía cinco veces más dinero con nosotros. En mensajes poníamos un mensaje.

John mccain ponía cinco veces más mensajes obama en la repetición, en la exposición de mensajes. Pues sí, tenía una ventaja más amplia.

Y al final el resultado tuvo la razón césar. Por qué cada vez más millonarios multimillonarios se lanzan a buscar un puesto de elección popular?

Qué encuentran en la política lejos del dinero o cerca? Acompañándose con el dinero?

Qué encuentran de atractivo? Sería muy bueno preguntarles, porque yo creo que el escrutinio que llega cuando llega la gente mayor.

Entonces yo creo que a veces pues deben de contribuir más desde su trinchera. Digo, todo mundo tiene derecho a ser electo definitivamente, pero a recuerdan.

Michael bloomberg también en nueva york, invirtió bastante dinero de su propia plata. Había sido demócrata, luego se hizo republicano, eh?

Y es alguien que le interesaba mucho. Entonces no sé si a veces es ese paso decir oye, ya logré el éxito en la carrera, eh, privada.

Ahora lo quiero hacer como no tengo yo esos millones o billones, esa pregunta se la tendríamos que hacer a ellos. Muchas veces juega también un papel importante la fama a la hora de los electores, pues conozcan a los candidatos, el estado, a los actores ronald reagan, arnold schwarzenegger.

Como gobernadores tenemos al actual presidente donald trump en estos lugares. Lo mismo con el candidato independiente republicano spencer arath a la alcaldía.

Qué papel ha jugado la fama en la política? Bueno.

Primero hay una cosa que se llama el reconocimiento de nombre. Es una elección.

Entonces, definitivamente, si tienes ya algo de alguna manera reconocimiento. La gente del nombre ayuda muchísimo.

Pero recordemos que ronald reagan primero fue también líder del sindicato de actores, entonces era alguien que ya le interesaba la parte política, es alguien que fue un gobernador exitoso en california, luego presidente dos veces arnold schwarzenegger, actor de cine que pues tuvo una gran fama y también tuvo oportunidad de ser dos veces gobernador y el presidente trump. Digamos que ahora si llegamos ya no a los actores sino a los actores de reality show.

Y esto es precisamente lo que nos está pasando con este candidato a alcalde de los ángeles. Pasamos de los de cine a los de reality show.

Entonces no sé qué será lo siguiente. Alguien de instagram.

Y lo que nos falta por ver rumbo a noviembre. César martínez, analista político.

Gracias por acompañarnos el día de hoy en al punto california y