Nuevo golpe arancelario causado a canadá. Discriminar los productos estadounidenses y colocar a sus empresas en desventaja.

Continuamos hablando sobre el conflicto en medio que sucede en esa región. Y para eso le damos la bienvenida al estratega demócrata luis montes y el analista republicano silvio canto junior, quien se unen en vivo.

Bienvenido, muy buenas tardes para ambos. Buenas tardes, buenas tardes.

Buenas tardes silvio. Empezamos contigo silvio.

Silvio, qué opina de esta estrategia implementada por la administración trump tras el fracaso de las negociaciones de paz, de incrementar y escalar sus ataques , bombardeos contra irán? Bueno, como siempre, gracias por la invitación.

Mira, yo le doy mérito a trump por haber tratado de negociar este problema, pero también reconozco que esto es un problema. Estas canas que yo tengo es porque yo he estado viendo este problema por mucho tiempo y irán es un país que si le gusta decir una cosa pues puedes hacer la otra.

Y en este momento yo creo que la estrategia del presidente trump es la correcta. Digo, simplemente toma las acciones militares que se tengan que tomar y hasta bombardear plantas eléctricas o plantas, lo que sea para llevarle el costo de esta guerra directamente al pueblo.

En este momento el gobierno o el régimen en irán no es popular y yo creo que estamos relativamente cerca de que se pueda caer. Pero hay que seguir la presión, la presión contra ese régimen traumada.

Luis opina que es la estrategia estrategia correcta en ese momento escalar y seguir con estos bombardeos en contra de irán. La guerra contra irán nunca fue una estrategia válida.

Pamela, por las razones precisamente por las que silvio y las administraciones en las que trabajó nunca invadieron irán, es precisamente por las razones que no se puede invadir irán . Es una.

Es una tierra. Verdad que está acordonada por cuestiones naturales y a la.

Y a la vez también desestabiliza toda una región, una región llena de aliados. A la larga.

Trump, cuando fue electo, nos prometió que iba a salir, que iba a sacar a estados unidos de la guerra, que iba a cerrar la guerra en ucrania para que iba a menos de 24 horas. Y verdad que estados unidos iba a ser básicamente, eh, nuevamente esta , esta fuerza digamos, lastimosamente esto no es el caso.

Yo, verdad? De esta manera creo que al contrario, hemos gastado mucho más dinero de lo que de lo que tenemos que haber es lo que vamos a negociar?

Abrir el estrecho de ormuz, que ya está abierto porque el cambio de régimen no se dio, verdad? Las armas nucleares simplemente ya verdad, ya se venció.

Donald trump dijo de que eso ya no es problema y los misiles? Dijo de que así como los tiene, los tiene arabia saudita y los tiene israel, los debe de tener irán.

Entonces qué vamos, cuál es el objetivo de esta guerra en estos momentos? Y luis, me quedo contigo.

Hasta qué punto debe y puede el presidente seguir aumentando la presencia militar, ya que estamos ya en medio de este conflicto bélico, sin una autorización explícita del congreso? Es que mira, eso es parte del problema.

También la el deterioro del estado de derecho. El tenía 60 días.

El recientemente ha mandado una carta nuevamente hace diez días al al congreso, diciendo que la guerra ha reiniciado lo que él en su mente. Eso verdad?

Está contando 60 días nuevamente para poder ir a pedirle la. La verdad es que ya tenemos desde febrero ha sido verdad.

El presidente no ha no ha tenido el decoro y la y la y la obligación que tiene como como presidente de ir y autorización para esta guerra. Precisamente.

Y a la larga, lo que está haciendo es nada más y tratando de presionar a los congresistas republicanos a que aprueben más dinero para esta guerra que no está siendo autorizada como debe hacerse. Silvia para los detractores del presidente, cómo el presidente continúa justificando la necesidad no solamente de haber iniciado esta guerra, sino también de que continúe y que continúe atacando esta manera sin el permiso del congreso.

Bueno, primero de todo, él, como dije anteriormente, esta guerra lleva ya mucho tiempo. Esta es la etapa de trump.

Pero esta guerra se ha peleado antes por mucho tiempo y yo estoy 100% de acuerdo que tienes que terminar la de una manera fuerte como él lo está haciendo ahora. Lo del congreso, lo del congreso, esto de 60 días.

Hay mucha flexibilidad, hay muchísimos presidentes que han actuado militarmente más reciente de libia con el presidente obama y el propio clinton en serbia. Entonces, yo no creo que eso es tan un límite, tan grande.

Lo más importante, lo más importante, es que sea un éxito la operación y si la operación es un éxito. Ah, entonces lo del congreso no es.

No es un factor en gran parte. Normalmente tú vas al congreso cuando vas a poner tropas en el piso, como dicen, cuando vas a poner tropas en el terreno, como hizo trump, como hizo perdón bush en afganistán, en irak, como hizo el primer bush en kuwait.

Pero en este caso no hay tropas. Es una guerra que se está peleando más bien desde el aire y por eso es que eso de los 60 días no, no requiere.

Pero repito, lo más importante es que haya éxito. Y si hay éxito, los otros problemas políticos se vamos a hablar sobre eso precisamente.

Silvio, lamentablemente reportamos la muerte de varios soldados esta semana por esos ataques en una base estadounidense. Cuando mencionas éxito, qué calificarías?

Cómo calificarías éxito? A qué se refiere exactamente?

Cuando estados unidos, en su opinión, habrá alcanzado ese éxito? Bueno, déjame decir una cosa de la señorita esta que fue una de las que murió.

Ella va a. Se graduó de high school, que está aquí a cinco minutos de mi casa.

Yo la familia, pero es un caso cercano y local aquí. Pero eso es lo que pasa, lamentablemente, cuando tu hijo, tu hija, está en el ejército, nuestro hijo estuvo stan por cinco años y yo sé que es un riesgo cuando eso pasa.

Mira, para mí el éxito no es tanto cambio de régimen. Para mí éxito es irán se compromete a no tener estas armas y no y no hacer uranio, etcétera y que haya supervisión quiere decir que haya supervisores que vayan a irán o inspectores.

Es como le dicen estas cosas y que chequeen lo que está pasando. Yo creo que estamos relativamente cerca de continuar tomando las pérdidas que está teniendo.

Digo, es impresionante y lo que viene puede ser todavía peor para entonces. Yo creo que hay muchos elementos adentro de irán que quieren negociar, no necesariamente porque trump es presidente, porque ellos se dan cuenta que el camino hacia el futuro tiene que ser diferente.

Las relaciones que muchos países en el área tienen ya con israel y el éxito que tuvo aquel acuerdo que trump hizo en su yo creo que muchos países ven eso y dicen sabes qué? Nosotros podemos participar también en esos acuerdos de abraham y beneficiar a nuestro país y salir de ser este país que está obsesionado con destruir a israel o este país que simplemente quiere invertir todo su dinero en terrorismo.

Eso cambio. Lo más impresionante.

Esto es una cultura maravillosa y tiene un pueblo muy culto y ya sabemos como irán era antes, bajo el yak. Era un país muy, muy progresista y un país que tenía mucho éxito.

Así que. Ah, bueno, me extendí un poco, pero quería hablar sobre la señorita que murió en nuestra área.

Por supuesto muy importante. Y luis, como mencionó silvio, es muy lamentable tener que reportar estos soldados fallecidos durante este conflicto bélico.

Piensa usted , luis, que estamos cerca a llegar a ese acuerdo, a llegar a que permitan esos inspectores entrar y confirmar que ya no existe ? Esas armas nucleares?

No, lastimosamente ese fin no se ve cerca. Primero hay que determinar algo.

Pamela no se ha determinado ni siquiera cuáles son los objetivos de esta guerra, porque han ido cambiando y han ido evolucionando y deteriorándose con el tiempo, verdad? En estos ya cuatro meses de guerra.

Por otro lado, no tenemos claridad, verdad? Sobre, digamos, el objetivo a corto plazo.

Además de eso, sabemos verdad por los reportes que no solo se está ahora ya el juego, sino que como bien lo sabía, el paso al al mar rojo, verdad? A través de los cutis y de los somalíes está también en juego.

Ahora esto lo que pusiera al. Básicamente esto sería , en términos comerciales, una guerra mundial, lo que verdaderamente impactaría al mundo entero, verdad?

No solo por el estrecho de ormuz, el la capacidad por por lo que produce esto en en, en petróleo, en gas, en fertilizantes, sino que ahora en el mar rojo. Por lo que esto genera y el conducto que esto es entre el mundo y el mundo oriental y el mundo occidental.

Entonces esto es una cuestión seria. Además que nuevamente verdad la administración sigue cambiando todas estos, estos objetivos y a la larga no se dinero.

Se les ofreció 325 mil millones de dólares a los iraníes y ellos no, básicamente no les importó. Ellos tiraron el memorando de entendimiento, por un lado, igual que lo hizo la administración trump.

Y a la larga estamos en esta guerra, esta guerra sin fin que me atrevo a decir que los iraníes son capaces de abochornar a donald trump como abochornar a ronald reagan, perdón, a como abochornar a jimmy carter, verdad? Cuando le dieron la.

Cuando cuando soltaron a los rehenes. 20 minutos después de la presidencia.

Hace pocas horas, el presidente declaró que irán está desesperadamente buscando llegar a un acuerdo con ellos. Pero mencionas esos otros protagonistas.

Cómo cambia el panorama en tu opinión? Y después voy contigo, silvio, y de la economía mundial, que ya que yemen declarara un bloqueo marítimo, el que mencionó ahora con los barcos saudíes.

Definitivo. Estos son básicamente son avenidas importantes para el comercio internacional, verdad?

Para el pasado hemos tenido esta situación donde el. El mar rojo, básicamente el conducto verdad que lleva a al al mar de adén, verdad que es precisamente luego el paso para el canal de suez.

Y esto es precisamente parte del problema que esto que esto pone en el en el tráfico, no solo verdad ya de petróleo, sino que de los productos en general a nivel a nivel internacional. Entonces, cuando tú tenés ya estos actores, además de los actores que están jugando ya en el medio oriente, verdad?

Como es hezbollah y los otros eh, digamos actores terciarios de irán, estos son los que precisamente desestabilizan toda la región, ponen en peligro a los aliados del golfo y siguen, por ejemplo, destruyendo plantas desalinizadoras en kuwait, atacando a omán, atacando los otros o los otros aliados de estados unidos en el área que simplemente ponen verdad, desestabilizan no solo la región, sino que al mundo. Silvio, vamos a cerrar con usted.

Qué opina de este anuncio del presidente de hace pocas horas, dijo. Confirmó que irán está desesperadamente intentando llegar a un acuerdo.

Negociar una vez más, considerando este nuevo bloqueo marítimo por parte de los saudíes. Bueno, no me sorprendería si ese es el caso.

Acuérdate que lo que el problema con irán es que no sabe con quién están hablando. Si yo no dudo que haya personas en irán que quieran ellos entienden que no hay futuro en lo que ellos están haciendo.

Pero hay radicales que tienen acceso a las armas, que ellos son los que están causando muchos de los problemas. Pero hablando de los raleigh esos grupos, recuerda que esos grupos son producto de irán, que ellos los han financiado a través de los años.

Entonces si tú eliminas a irán, tú estás eliminando esos grupos, porque el dinero para esos grupos viene de irán y así ha venido por muchos años y. Y entonces esa es que cortarle la cabeza.

Irán, porque ellos, ellos son los que han producido todos estos problemas en en la región. Pero una cosa buena es que hay que recordar es que hay muchísimos países en la región en realidad que están con nosotros en esta causa, porque ellos también quieren que irán cambie, porque a ellos les conviene que irán pare de ser el promotor de terrorismo y el el país obsesionado con israel, porque eso crea una inestabilidad en la región que a nadie le conviene.

Bueno. Que se pudieran beneficiar de un acuerdo, sin duda muy pronto.

Gracias a luis montes, estratega demócrata y analista republicano por este debate sobre la guerra