Una psicóloga testifica que Lindsay Clancy no fue penalmente responsable del asesinato de sus tres hijos

Lindsay Clancy no comprendía la "injusticia" de haber matado a sus tres hijos debido a sus problemas de salud mental, según declaró el miércoles una psicóloga que testificó para la defensa en su juicio por asesinato.

El testimonio de Paul Zeizel constituye la prueba más contundente hasta el momento para respaldar los argumentos de la defensa de que Clancy no debería ser considerada legalmente responsable de asesinato, dado que padece trastorno bipolar y sufría una rara enfermedad mental llamada psicosis posparto cuando mató a sus tres hijos antes de intentar suicidarse. Zeizel comenzó a atender a Clancy como paciente en un hospital después de las muertes.

“Ella era incapaz de ajustar su comportamiento al estado de derecho. No comprendía la ilegalidad de su acto”, dijo Zeizel, y agregó que padecía “una enfermedad mental o un defecto”.

Clancy, de 36 años, se declaró inocente de los cargos de asesinato por la muerte de Callan, Dawson y Cora Clancy, cuyas edades oscilaban entre los 8 meses y los 5 años. La psicosis posparto está relacionada con el estrés, la falta de sueño y los cambios hormonales que siguen al parto. Los investigadores estiman que esta afección, más grave y menos común que la depresión posparto, afecta a entre 1 y 2 de cada 1000 mujeres después del parto.

Según la fiscalía, la exenfermera de partos planeó los asesinatos de enero de 2023 e ideó un plan para sacar a su marido de la casa enviándolo a buscar medicamentos para uno de sus hijos y la cena para la familia.

Clancy no mejoraba

Zeizel, quien afirmó haber pasado más de 35 horas con Clancy en decenas de visitas y haber revisado su historial médico, declaró que ella acudió a una clínica perinatal en diciembre de 2022 porque sentía que su cerebro estaba dañado, que debía suicidarse y que nunca mejoraría. También presentaba síntomas de psicosis, era paranoica y temía que la gente pudiera oír sus pensamientos y que perdiera a sus hijos.

“Le preocupaba que le quitaran a sus hijos y que nunca volviera a verlos”, dijo.

Pero el hecho de que estuviera en un estado psicótico, dijo Zeizel, no significaba que no pudiera realizar "tareas cotidianas" como conducir y navegar por internet, en referencia a que el día de los asesinatos llevó a su hija al médico, jugó con los niños en la nieve y buscó en línea una farmacia y un restaurante.

“Entonces, el hecho de que no esté hablando de los unicornios en la esquina, que no arrastre las palabras y que, en su opinión, no sea incapaz de caminar con cierto grado de certeza médica, ¿significa eso que no se encuentra en un estado psicótico?”, preguntó el abogado de Clancy, Kevin Reddington.

Zeizel respondió: “No es así”.

La fiscalía cuestiona la credibilidad de Zeizel

Durante el contrainterrogatorio, los fiscales señalaron los errores que Zeizel cometió en su informe sobre Clancy y cuestionaron si podía ser objetivo respecto a su diagnóstico cuando la estaba atendiendo como paciente y trabajando con la defensa, incluyendo su aparición junto a Reddington en una conferencia de prensa.

Zeizel reconoció que en el historial médico de Clancy no constaba que ella hubiera oído voces que le decían que se suicidara, solo que les había dicho a sus cuidadores que "quería morir".

La fiscalía ha puesto en duda la gravedad del intento de suicidio de Clancy. Tras estrangular a sus hijos, Clancy se arrojó desde una ventana del segundo piso y permanece paralizada de cintura para abajo.

La fiscalía saca a relucir las fechas de cumpleaños de los niños

La fiscal Shanan Buckingham también leyó informes diarios del Hospital Tewksbury, el hospital psiquiátrico estatal donde se encuentra internada Clancy, que incluían el aniversario de los asesinatos y lo que habrían sido los cumpleaños de sus hijos. Dichos informes mencionaban que sus padres la visitaban ocasionalmente o que hablaba con otros pacientes. Pero nunca mencionaban nada que ella hiciera para recordar a sus hijos.

Reddington le preguntó a Zeizel si había visto algo en el historial del hospital sobre que ella "se riera, estuviera de fiesta y se lo pasara bien" mientras estaba en el hospital.

“Lindsay Clancy tiene días malos y días peores”, dijo Zeizel.

Zeizel también afirmó que Clancy habla a menudo de sus hijos, con el objetivo de refutar la afirmación de la fiscalía de que nunca los menciona. "Los quiere muchísimo, los extraña y piensa en ellos todos los días, prácticamente a cada instante", declaró Zeizel.

Si Clancy es declarada culpable de asesinato, se enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Si es declarada inocente por falta de responsabilidad penal, sería internada en un centro psiquiátrico estatal.

Juez suspende antes de tiempo el juicio de Lindsay Clancy por una “circunstancia imprevista”

La jornada del juicio de Lindsay Clancy en Massachusetts terminó antes de lo previsto este miércoles, luego de que el juez William Sullivan informara al jurado que debía retirarse debido a una “circunstancia imprevista”. El juez pidió expresamente que no se especulara sobre el motivo ni se responsabilizara a ninguna de las partes. La audiencia se reanudará este jueves a las 9 de la mañana.

Antes de la suspensión, el psicólogo forense Paul Zeizel concluyó su testimonio ante el jurado, después de declarar que Clancy le había dicho que escuchaba una voz que le ordenaba matar a sus hijos. Más tarde, una exempleada del Hospital McLean, Emily Thorndike, fue interrogada sin la presencia del jurado, pero el juez determinó que no podrá declarar ante los miembros del jurado. Se espera que la defensa presente un último testigo el jueves y posteriormente dé por terminada su presentación de pruebas, para dar paso a los testigos de refutación de la fiscalía.