Así celebran representantes del PNP que se mantenga el presupuesto de $1.8 millones para cabilderos proestadidad

Los representantes José Aponte Hernández, Gabriel Rodríguez Aguiló, José “Che” Pérez Cordero, Yazzer Morales Díaz y Juan Oscar Morales destacaron la importancia de la decisión de la jueza federal Taylor Swain.

Video Se apuntan una victoria los estadistas contra ‘Tatito’ Hernández ante la jueza Taylor Swain

Un grupo de representantes del Partido Nuevo Progresista (PNP) celebró la decisión de la jueza federal Laura Taylor Swain de denegar la solicitud del presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez, de paralizar la asignación de $1.8 millones para elección especial de delegados anexionista al Congreso.

Los representantes José Aponte Hernández, Gabriel Rodríguez Aguiló, José “Che” Pérez Cordero, Yazzer Morales Díaz y Juan Oscar Morales destacaron la importancia de la decisión de Taylor Swain.

PUBLICIDAD

“El tribunal ha validado la voluntad del pueblo expresada en noviembre pasado en reclamo de igual. Otra vez vemos cómo los tribunales de justicia aciertan un duro golpe al presidente de la Cámara en su intento de ser relevante, de llevar controversias sólo para salir en la prensa”, señaló Aponte Hernández.

Consideró que la decisión de la jueza Taylor Swain validaba el argumento sobre la legitimidad de la elección de delegados congresuales según el mandato electoral del pueblo a favor de la estadidad.

“Hoy se reafirma el derecho que tiene nuestro pueblo de escoger su destino. La democracia se respeta y la decisión enfatiza eso, que el soberano en nuestro sistema democrático de gobierno es el pueblo, y no un legislador que arbitrariamente quiere imponerse sobre el mandato electoral”, enfatizó Pérez Cordero.

Rodríguez Aguiló subrayó que “nuevamente la Justicia prevalece; la obstinada posición del presidente de la Cámara Hernández Montañez de intentar anular la voluntad del pueblo no tiene cabida en nuestro sistema democrático”.

“La celebración de la elección especial en mayo es un ejercicio válido de nuestros derechos constitucionales, los cuales siempre vamos a defender”, anotó.

En su decisión, la jueza federal que atiende los casos relacionados con la Ley de Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico, conocida como Promesa, rechazó la alegación del presidente cameral de que la celebración de la elección de mayo próximo perjudica de manera irreparable a la Legislatura.

PUBLICIDAD

Te puede interesar:

📌 “Son un tipo de tortura”: Ricky Martin pide a legisladores de Puerto Rico que voten por el Proyecto 184 contra las terapias de conversión

📌 Administración Trump obstaculizó investigación sobre retraso en el alivio económico tras el huracán María, según organismo de control en Puerto Rico

📌 “Las palabras no tienen dueño”: las polémicas declaraciones del político puertorriqueño que copió el discurso de Luis Carlos Galán