Informes muestran irregularidades en la atención brindada a un inmigrante guatemalteco que murió tras ser trasladado a Krome

Informes elaborados por la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR), el Cuerpo de Servicios de Salud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ISHSC) y consultores externos documentan distintas irregularidades en la atención médica brindada a Carlos Juan Francisco en el Centro de Procesamiento de Servicios de Krome en Miami, Florida.

Carlos, de 42 años y originario de Guatemala, estuvo bajo custodia de la Oficina de Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO) de ICE y fue trasladado de la cárcel del condado de Collier al Centro de Procesamiento de Servicios de Krome en Miami el 22 de noviembre de 2023.

Las autoridades de Krome informaron que, al momento de ingresarlo, Carlos no reportó ningún padecimiento de salud. Siete días después, pidió atención por dolores de cabeza. Su estado de salud comenzó a presentar cuadros de debilitamiento después de tener el mismo padecimiento y a vomitar lo que desayunó la mañana del 2 de diciembre.

Ese día, el personal lo trasladó al Hospital Comunitario Larkin, donde le diagnosticaron un hematoma subdural no traumático, es decir, un sangrado espontáneo entre el cerebro y su cubierta más externa, por lo que fue intubado e operado.

Un día después presentó un nuevo sangrado en el tronco encefálico. El neurocirujano, según el informe, decidió no realizar ninguna intervención. Al siguiente día tuvo un paro cardíaco y un médico lo declaró muerto.

Le administraron medicamentos que aumentan el riesgo de sangrado

A partir de la muerte, se realizaron tres informes sobre los procedimientos de las autoridades para atenderlo y evitar el fallecimiento. El primero de ellos fue el de Revisión de Mortalidad del IHSC, fechado el 8 de febrero de 2024. El documento elaborado por el Cuerpo de Servicio de Salud de ICE concluyó que la atención médica proporcionada en el Centro de Krome no fue la adecuada, por lo que pudo haber contribuido indirectamente a la muerte de Carlos Juan Francisco.

El informe destaca cinco puntos clave en la muerte del guatemalteco: no se evaluó y no se consultó con el director clínico; el paciente no fue llevado de inmediato a la sala de urgencias a pesar del sangrado; el personal pidió una ambulancia particular en lugar de llamar al 911; los elementos de custodia no consultaron el estado de salud del detenido y fue trasladado a su celda. Además, le prescribieron medicamentos como ibuprofeno y aspirina que aumentaban el riesgo de sangrado.

Omisiones por parte del personal médico en el centro de procesamiento de Krome

El segundo reporte fue elaborado por la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR). En el informe se analizó el cumplimiento de las normas de salud y seguridad en el caso. Entre los principales hallazgos se encuentran violaciones al Procedimiento Operativo Local 8.10A del centro de Krome, al documentarse que los enfermeros practicantes y enfermeras acudieron a emergencias médicas sin llevar el desfibrilador externo automático ni la bolsa de trauma.

Además, omitieron tomar los signos vitales en la escena del paciente y en otra ocasión un enfermero practicamente lo atendió sin el equipo necesario. Los hallazgos incluyen el traslado de Carlos de las celdas de observación médica a su alojamiento sin un formulario de negativa firmado y el uso de exámenes físicos superficiales tales como evaluar ruidos intestinales visualmente sin usar un estetoscopio.

ICE admite inconsistencias

El Informe Oficial de Revisión de Muerte de la OPR del 29 de mayo de 2024 es el último reporte. Elaborado por la Oficina de Responsabilidad Profesional de ICE, el análisis concluyó que el personal médico, tanto enfermeras como médicos o especialistas, incumplió el protocolo local al no portar el equipo completo de traumatología y el personal de respuesta inicial no realizó la toma de signos vitales en el sitio durante los llamados de emergencia del 29 de noviembre y 2 de diciembre de 2023.

Otra de las conclusiones es la falta de coordinación interna al documentarse discrepancias en las notas de enfermería y de los oficiales de custodia respecto a la autorización de salida del detenido de las áreas de observación médica.

“Se evidencia la falta de registros formales de rechazo de tratamiento, consentimiento informado cuando el paciente fue devuelto a su unidad de alojamiento en contra del criterio o la indicación médica recomendada”, menciona el documento.

Además, se carece de registros de rechazo de tratamiento cuando el paciente fue devuelto a su unidad de alojamiento contra el criterio médico antes de su muerte.

Krome es un centro de detención de migrantes que opera desde la década de 1980. Aunque los señalamientos por abusos y violaciones a derechos humanos que sufren los reclusos no son nuevos, la llegada de cada vez más personas durante la actual administración ha reavivado las denuncias y las exigencias para revisar las condiciones en las que se encuentran los detenidos y brindarles un trato digno.