Caso Luigi Mangione: oficial que revisó su mochila testifica ante el juez en audiencias

El cuarto día de audiencias preliminares en el caso contra Luigi Mangione, acusado de asesinar al CEO de United Health Care, estuvo dominado por el testimonio de la oficial que revisó su mochila en Pennsylvania, pieza clave en la disputa sobre si la evidencia fue obtenida legalmente.

Video Testifica oficial que revisó mochila de Mangione tras ser detenido

NUEVA YORK. – El cuarto día de audiencias preliminares en el caso contra Luigi Mangione, acusado de asesinar al presidente de United Health Care, Brian Thompson, se centró este lunes en el testimonio de la agente que lo detuvo y revisó su mochila en Pennsylvania, una pieza fundamental en el debate sobre la validez de la evidencia obtenida.

Mangioni, quien volvió a posar frente a las cámaras al ingresar a la sala, enfrenta una audiencia especial que busca determinar si el juez permitirá o no que ciertos elementos sean presentados en el juicio.

PUBLICIDAD

Únete gratis a nuestro canal de WhatsApp: Haz clic aquí para estar al tanto de las noticias de Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut, y no perderte ninguna actualización.

La defensa insiste en que la policía obtuvo evidencia crucial mediante un registro inconstitucional, mientras la fiscalía sostiene que la revisión fue necesaria por motivos de seguridad.

El registro en Pennsylvania

La testigo principal fue Christy Wasser, oficial con 19 años de servicio en el Departamento de Policía de Altoona, Pennsylvania. Wasser fue la agente que revisó la mochila de Mangione en un McDonald’s, cinco días después del tiroteo en una vereda de Manhattan que le costó la vida a Thompson.

La oficial declaró que al abrir la mochila inicialmente encontró una cuchilla, un pan, un cargador de arma y un calzoncillo húmedo. La búsqueda, detalló, quedó grabada por su cámara corporal.

Al trasladar la mochila al cuartel, agregó, se hallaron un arma cargada, un silenciador y unas escrituras, documentos que según la fiscalía constituirían una admisión indirecta del crimen.

En la grabación presentada en corte también se escucha a un oficial afirmar que no era necesaria una orden judicial para inspeccionar el bolso, argumento que la defensa ha cuestionado duramente.

La defensa pide excluir evidencia crítica

Los abogados de Mangione aseguran que la revisión violó la Cuarta Enmienda, que protege contra registros y confiscaciones irrazonables. Argumentan que, dado que el arma hallada es considerada la supuesta arma homicida y que las escrituras representarían una confesión, permitir su uso en el juicio contaminaría el proceso.

PUBLICIDAD

El propio testimonio de Wasser podría ofrecer puntos de apoyo para ambas partes: la agente reconoció que no vio el arma ni el silenciador hasta 15 minutos después, ya en el cuartel, porque estaban “al fondo de la mochila”.

El juez deberá escuchar a la fiscalía y a la defensa antes de decidir si la evidencia debe ser admitida o excluida. Lo que resuelva podría alterar significativamente la estructura del caso, dada la importancia del arma y los documentos hallados.

Te puede interesar:

Relacionados: