LOS ÁNGELES, CA.- El multimillonario Tom Steyer ha gastado o comprometido más de 115 millones de dólares en anuncios de televisión abierta, cable, radio y publicidad para teléfonos móviles con el fin de posicionarse en la reñida contienda por la gobernación de California, de acuerdo con datos de la firma de monitoreo publicitario AdImpact.
Steyer mete $115 millones a anuncios y lo acusan de “comprar” la elección
Tom Steyer inunda TV, radio y móviles con más de 115 millones en anuncios para gobernador. Sube en encuestas, pero sin despegarse del pelotón; rivales dicen que intenta “comprar” votos.
Sus rivales lo acusan de intentar “comprar” el cargo con su fortuna personal.
"El dinero de los multimillonarios está inundando nuestro estado en un intento por comprar estas elecciones", advirtió a sus seguidores la excongresista Katie Porter, una de sus principales contrincantes.
Gasto sin precedentes y anuncios omnipresentes
La campaña de Steyer ha saturado el mercado mediático de Los Ángeles, el más grande del estado, con mensajes en los que promete reducir los costos de los hogares y también arremete contra las redadas federales de inmigración.
El volumen de su inversión lo coloca muy por encima del resto: su desembolso es casi 30 veces el de su rival demócrata más cercano, según AdImpact.
Si Steyer supera las primarias del 2 de junio, podría rebasar el récord de gasto de 2010 de la republicana Meg Whitman, quien invirtió 178,5 millones de dólares en una campaña que terminó en derrota, un hito que entonces se consideró el intento estatal más costoso del país.
Críticas por “comprar” votos y dudas sobre el rendimiento
Aunque el derroche ha impulsado su visibilidad y un avance en las encuestas, Steyer no se ha despegado del grupo de aspirantes, lo que alimenta la duda sobre la eficacia de tanta publicidad.
"Si la primera ronda de anuncios no tiene un efecto significativo en las encuestas, la tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima y octava tampoco lo tendrán", dijo el estratega demócrata Bill Carrick, veterano consultor político.
"Hay algo intrínsecamente que frena a Steyer".
La experiencia reciente también respalda el escepticismo.
En 2022, el promotor inmobiliario Rick Caruso gastó más de 100 millones de dólares para buscar la alcaldía de Los Ángeles y perdió frente a Karen Bass, quien invirtió una fracción.
Y el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg gastó más de mil millones de dólares de su propio dinero en su campaña presidencial de 2020 antes de retirarse.
Un tablero electoral sin líder claro
La contienda se reconfiguró tras la salida del exrepresentante Eric Swalwell, quien abandonó la carrera en medio de acusaciones de agresión sexual que niega.
En paralelo, el presidente Donald Trump respaldó al comentarista conservador Steve Hilton, sumando tensión partidista a un escenario ya fragmentado.
Encuestas levantadas a finales de marzo y principios de abril por el Instituto de Políticas Públicas de California mostraban un grupo muy igualado entre Steyer y Porter por el lado demócrata, así como Hilton y Chad Bianco entre los republicanos, además de Swalwell, antes de su retiro.
Con el sistema de primarias de California, en el que solo los dos candidatos más votados avanzan a la elección general sin importar el partido, los demócratas temen que la dispersión de aspirantes les cierre el paso a noviembre.
Respuesta de campaña y apuesta por estructura y recursos
Steyer, que nunca ha ocupado un cargo electo, ha rechazado antes la idea de que el dinero baste para asegurar una victoria.
"No creo que eso sea posible", dijo en 2019 a Associated Press cuando se le preguntó qué respondería a quienes pensaban que intentaba comprar la presidencia.
"Nunca me disculparé por tener éxito en los negocios. Así es Estados Unidos, ¿no?", dijo.
Su campaña sostiene que la inversión busca consolidar una operación electoral capaz de sobrevivir a una primaria competitiva.
"Tom se erige ahora como el único demócrata con la energía de base, el respaldo institucional y los recursos necesarios para avanzar a las elecciones generales", afirmó el portavoz Kevin Liao en un comunicado.
Con información de AP.
Te puede interesar:









![El sheriff de Riverside, Chad Bianco, se enfocó más en resolver el problema de las personas sin hogar, que insistió, "no tiene nada que ver con las viviendas. [...] Estas personas sufren de abuso de drogas y alcohol y de enfermedades mentales...".
<br>
<br>Prometió retirar fondos a las organizaciones sin fines de lucro que trabajan con personas sin hogar, para dedicar una parte a centros de tratamiento de adicciones y centros de salud mental.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2F4a%2F03%2Fce676b9b44a599c89abcbe4e9dbd%2Fbate6.jpg&w=1280&q=75)
