LOS ÁNGELES, CA.- El Partido Republicano de California presentó una demanda federal para detener la implementación de los nuevos mapas del Congreso de California, un día después de que los votantes aprobaran la Propuesta 50.
Republicanos presentan demanda por la Propuesta 50 en California: favorece a votantes latinos, dicen
El Partido Republicano de California presenta demanda federal para detener los nuevos mapas del Congreso aprobados en elección especial, argumentando que la Propuesta 50 viola la Ley de Derechos Electorales al favorecer a votantes latinos.
Por:Univision
Video "El oso rugió": La metáfora que usó Gavin Newsom tras la victoria de la Proposición 50 en California
La demanda, interpuesta ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, nombra como demandados a la Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, y al Gobernador Gavin Newsom.
Los republicanos argumentan que los nuevos mapas violan la Ley de Derechos Electorales al favorecer a los votantes latinos e hispanos.
Contexto de la Propuesta 50
La Propuesta 50 eliminó los mapas distritales del Congreso diseñados por la comisión independiente de redistritación del estado y los reemplazó con mapas elaborados por los demócratas y sus consultores.
Los nuevos mapas están vigentes para las próximas tres elecciones y buscan eliminar hasta cinco republicanos de la representación de California en el Congreso.
Argumentos legales
Mike Columbo, abogado que presentó la demanda, citó declaraciones del dibujante de mapas Paul Mitchell y líderes legislativos demócratas que afirmaron que los mapas otorgan más poder de voto a los latinos que a otros grupos.
El Dhillon Law Group, que encabeza el litigio en nombre del Partido Republicano de California, sostiene que existe un proceso de múltiples partes que debe cumplirse antes de rediseñar los distritos, citando el caso de la Corte Suprema de 1986 Thornburg vs. Gingles.
Ese caso estableció una prueba de tres puntas que requiere evidencia de dilución de voto de grupos minoritarios durante la redistritación.
Los abogados del grupo argumentan que la legislatura de California nunca recibió un análisis que demostrara racismo en los distritos actuales.
También señalan que los mapas violan la Enmienda 14 de la Constitución, que garantiza protección igualitaria.
Solicitud de medidas cautelares
En una conferencia de prensa, el Asambleísta David Tangipa, abogados del Dhillon Law Group y la presidenta del Partido Republicano de California, Corrin Rankin, anunciaron la demanda.
Solicitan una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar para evitar que los mapas de la Propuesta 50 entren en vigor.
El grupo estima que la batalla legal durará varias semanas y anticipa que la parte perdedora presentará una apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Esperan que los tribunales decidan en las próximas seis semanas para que los candidatos republicanos puedan planificar la elección de 2026.
El gobernador comentó en redes sociales “llora más duro”, en referencia a las quejas de los demócratas sobre la Propuesta 50.
Antecedentes judiciales
Los republicanos intentaron previamente que los tribunales intervinieran sin éxito.
En agosto, la Corte Suprema de California rechazó una petición de emergencia del Partido Republicano estatal y el Dhillon Law Group para bloquear la elección del martes.
Lo que motivó la Propuesta 50
Los proponentes de la Propuesta 50 indicaron que la medida fue una respuesta directa a Texas, que rediseñó sus líneas congresionales para favorecer cinco escaños republicanos más a solicitud del presidente Donald Trump.
La elección de la Propuesta 50 en California fue una de varias elecciones en todo el país el 4 de noviembre.
Tras una derrota contundente para los demócratas en la elección de 2024, el Partido Demócrata obtuvo victorias, como la elección del canidato demócrata Zohran Mamdani a la alcaldía de Nueva York.
Te puede interesar:
Relacionados:
