Un juez de Texas negó el sábado un nuevo juicio para Karmelo Anthony por el apuñalamiento mortal de un atleta de 17 años en una competencia de atletismo de la escuela secundaria , un asesinato que atrajo la atención nacional y provocó el acoso a las familias.
Juez de Texas niega nuevo juicio a Karmelo Anthony por el asesinato de un atleta de 17 años
Anthony fue condenado a 35 años de prisión por la muerte de Austin Metcalf durante una competencia de atletismo escolar; su defensa asegura que apelará la decisión
Video Austin Metcalf: Karmelo Anthony es declarado culpable de homicidio
Anthony, de 19 años, fue declarado culpable de asesinato en junio y sentenciado a 35 años de prisión por el homicidio de Austin Metcalf, de 17 años, ocurrido en abril de 2025.
El juez Michael Chitty denegó la solicitud de repetición del juicio en una orden de media página tras una audiencia de dos días celebrada esta semana cerca de Dallas, citando una revisión de las pruebas y los argumentos. No dio más detalles.
Russell Wilson, abogado de Anthony, dijo que la defensa apelaría.
“Nuestro compromiso con nuestro cliente no ha cambiado”, dijo Wilson. “Seguiremos defendiéndolo enérgicamente a través de todas las vías legales disponibles”.
Esta semana, el fiscal Bill Wirskye defendió el juicio, calificándolo de justo.
“Respetamos y esperábamos la decisión del tribunal de denegar la solicitud de un nuevo juicio”, declaró el fiscal de distrito del condado de Collin, Greg Willis, tras el anuncio de la denegación. “El veredicto de culpabilidad del jurado se mantiene y seguimos confiando en el proceso. Todo acusado tiene derecho a apelar, y nuestros pensamientos y oraciones están con la familia Metcalf tras la dolorosa audiencia de la semana pasada”.
Los abogados de Anthony también exigieron un nuevo juicio porque, según ellos, las normas de la sala del juez John Roach eran tan estrictas que limitaban el acceso del público al proceso. Al solicitar la recusación de Roach, señalaron que este había concedido una entrevista posterior al juicio a una cadena de televisión de Dallas en la que afirmó que el jurado "había acertado".
Roach afirmó que sus reglas eran necesarias para un juicio justo, y los fiscales insistieron en que no había hecho nada malo.
El caso atrajo mucha atención, en parte debido a la avalancha de publicaciones en redes sociales que magnificaron el asesinato en términos raciales. Anthony era negro; Metcalf era blanco. Sin embargo, los abogados de ambas partes aseguraron al jurado que el caso no tenía nada que ver con la raza.
El jurado rechazó las afirmaciones de Anthony de que se estaba defendiendo durante un enfrentamiento con Metcalf en las gradas de la competición de atletismo.