Como en ocasiones anteriores, tuvimos el enorme privilegio de asistir a una función especial en donde pudimos ver Batman v Superman: Dawn of Justice de forma anticipada.
¡Vimos Batman v Superman: Dawn of Justice! Comparemos sus personajes e historia a la luz de los cómics

Debido a esto, nos sentimos en la obligación de compartir contigo lo que nos dejó la película, para que así puedas manejar información confiable y de primera mano a la hora de ir a verla (si es que estás aún con dudas).
En este artículo, por sobre todo, encontrarás opinión personal y referencia a los cómics. Quiero decir, esto no se trata de una reseña o un análisis sobre su calidad como film; más bien te hablaré de mi reacción como fan espectador.
Además, compararemos directamente cada personaje con su contrapartida principal en el mundo de los cómics, evaluando sus principales características y emitiendo nuestro juicio subjetivo.
Antes de comenzar a desglosar la película quiero advertirte que, aunque no habrá spoilers sobra la misma, brindaremos datos cruciales y medulares sobre la trama.
Reader discretion is adviced.
Empecemos por lo mejor: Batman

Mi intención principal a la hora de escribir este artículo es ir de mejor a peor. Comenzar por el personaje con la adaptación más precisa y mejor ejecución, para luego seguir uno por uno, en forma decreciente. Es por esto que, sin dudarlo dos veces, comienzo por Batman.
El Batman de Ben Affleck, sorprenderá a todos, lo firmo. Es que el actor pudo trasladar a la pantalla la complejidad y oscuridad que rodea al Caballero de la Noche, de una forma extremadamente fiel a los cómics. Seamos sinceros, todos tuvimos nuestras dudas cuando eligieron al señor Affleck como el próximo encargado de encarnar a tan querido personaje, pero esas dudas se disipan a tan solo 10 minutos del inicio de la película.
Como Bruce Wayne, en mi opinión, es el mejor hasta ahora. En los momentos donde tiene que aparentar ser un egoísta y alcohólico multimillonario lo hace con naturalidad; en su vida privada, desarrolla todo lo necesario para mantener su identidad al resguardo; y, cuando Bruce se pone el traje de murciélago, todo cambia. Su verdadera personalidad toma el control.
Como Batman, es perfecto. Sus motivaciones y la ambigüedad de sus acciones, su carácter e incluso su forma de pelear (salvo ciertas experiencias con armas de fuego, bastante incoherentes).
La planificación estratégica se hace presente en todas sus batallas y una característica que resalta sobre el resto es que todo lo que tuvo que atravesar en su vida como héroe lo ha cambiado, lo ha hecho dudar de la bondad, del heroísmo en sí. Pero, a pesar de ello, trata de ejercer justicia (a su manera) y en este caso, de salvar al mundo.
Es un Batman con grandes similitudes a los Batman vistos en: Batman: Year One y Batman: The Dark Knight Returns. Es más, durante su batalla con Superman, el cómic Batman: The Dark Knight Returns tuvo mucho más presencia de lo que se pensaba.
Batman: You're not brave. Men are brave. You say you want to help people, but you can't experience their pain... their mortality. It's time you learned what it means to be a man! Traducción: Tú no eres valiente. Los hombres son valientes. Tú dices querer ayudar a la gente, pero no puedes experimentar su dolor... su mortalidad. ¡Es hora de que aprendas lo que significa ser un hombre!
Calificación del personaje: 10/10
Para disfrutar aún más de esta película deberías conocer: La influencia que tuvo Frank Miller y su Batman: Year One en otros proyectos de DC Entertainment
No tan bueno, no tan malo: Superman

Indudablemente, el hijo de Krypton no es el punto más fuerte dentro de la película. Esto es producido, más que nada, por un tema de actuación; es que Henry Cavill no es el actor más expresivo o versátil del mundo, y eso se nota durante el film. Así que, por un momento, evitemos pensar en su mala performance, y centrémonos objetivamente en el Man of Steel que Zack Snyder ideó para nosotros.
Bueno, es un Superman muy diferente al resto de los Superman, pero igual al de su anterior película; un Superman que no termina de convencer. Muy humano e imperfecto para ser él pero, ¿no es eso lo que Snyder quiere transmitirnos? Efectivamente, lo es. Y, a medida que la película avanza, el carácter de Kal-El, también lo hace de forma proporcional, para que al final de la película Superman se levante como el superhéroe referente que todos conocemos.
¿Qué estoy tratando de decir? Que, aunque es muy lento el proceso (al igual que toda la película), se trata de un viaje evolutivo hacia un Superman convincente, hacia un héroe casi indestructible pero de corazón vulnerable, alguien que entiende el dolor, la duda y el sufrimiento humano y aún así decide dar todo de sí para proteger a la humanidad.
Si de cómics hablamos, es un Superman muy parecido a los vistos en Doomsday: The Death of Superman, Batman: The Dark Knight Returns e Injustice: Gods Among Us (adaptación al cómic).
Clark Kent/Superman: Superman was never real. Just a dream of a farmer from Kansas. Lois Lane: That dream is all some people have. Traducción: Clark: Superman nunca fue real. Solo fue un sueño de un granjero de Kansas. Lois: Ese sueño es todo lo que algunas personas tienen.
Calificación del personaje: 7/10
Esperemos no llegue a este punto durante las películas: Súper-Mal Tipo: Las 7 peores cosas que Superman ha hecho en los cómics
Una agradable sorpresa

Pasemos por alto la decente actuación de Gal Gadot y concentrémonos en el desempeño de Wonder Woman como personaje.
Sinceramente, yo esperaba una referencia o quizá una aparición a último momento y, por supuesto, una buena escena de acción que la tuviera como protagonista; pero resultó que fue mucho más que eso.
Su papel es de los más importantes a la hora de plantear las premisas de lo que será Justice League (y la propia película de Wonder Woman). Su presencia es la confirmación de la existencia de "meta-humanos", y su fuerza es esencial a la hora de enfrentar al enemigo principal.
Además, cada una de sus habilidades está adaptada perfectamente. Desde Aegis of Athena (brazaletes), hasta Lariat of Hestia (lazo de la verdad); todo muy bien realizado y excelentemente aplicado en batalla.
No se dan demasiados detalles sobre su procedencia o razón de ser, pero probablemente en próximas entregas se develarán estos asuntos. Cabe destacar que esta Diana es muy similar a la vista en los cómics de Justice League of America.
Esta adaptación me convenció muchísimo y estoy expectante a lo que será su pelicula.
Calificación del personaje: 8/10
Un Alfred distinto

Era difícil superar al Alfred Pennyworth concebido en el universo de Christopher Nolan; un Alfred coherente y bastante fiel a los cómics. Pero, honestamente, el Alfred que Snyder nos trae a través de Jeremy Irons es extremadamente bueno, y diferente.
Un Alfred paternal, algo sarcástico, hábil en el manejo de naves y desarrollo de armamento. Cómplice y ayudante. Y, aunque se nota su sabiduría presente en cada advertencia, es más un compañero de batalla que un mayordomo.
Creo que no podría hacer referencia a un Alfred así en ningún cómic (de los que conozco), pero sí creo que es un Alfred que todos imaginamos y siempre quisimos ver.
Calificación del personaje: 8/10
Repasa con nosotros: Distintas versiones de Alfred Pennyworth que hemos visto en la pantalla
Flash

Aparece en dos (o hasta tres) ocasiones. Breves, pero contundentes.
Aporta poco a la trama de la película, pero demasiado a lo que serán futuras entregas. No podría desarrollar mucho sobre él sin caer en spoilers , por lo cual me limitaré solo a decir dos cosas.
Primero, Ezra Miller todavía no me convence como el actor adecuado para interpretar a Barry Allen; y segundo, los viajes en el tiempo (junto a los universos paralelos), son una opción atractiva y ambiciosa. Algo que Flash podría aportar, y algo que revolucionaría las películas de superhéroes.
Calificación del personaje: 7/10
No dejes de ver: 7 oportunidades en que los superhéroes "buenos" se pelearon entre sí (más allá de Batman v Superman)
Cyborg

Se muestra muy poco sobre él. Más que nada, escenas y detalles sobre su creación. Aún así, lo que se ve es tremendamente cool, al menos visualmente.
De todas formas, considero que fue demasiado escaso lo que nos enseñaron, podrían haber descartado secuencias innecesarias en la película para darnos más información sobre el resto de los meta-humanos. Caso similar es lo sucedido con Aquaman, de quien vimos apenas una escena.
Califiación de personaje: 6/10
Probablemente Cyborg tenga su propia película, mientras esperas: Los 7 datos imprescindibles sobre Cyborg para conocerlo antes de su aparición en el cine
¿Doomsday?

Uno de los puntos más flojos en la película es la inclusión de este villano. No voy a negar que la batalla final hace que lo invertido en ver la película valga la pena. Y que, visualmente, está bastante bien logrado (al final); pero, para los que conocemos un poco sobre quién es realmente Doomsday, su creación suena a chiste.
Se dan algunos datos y se implanta alguna información que intenta dar forma al argumento, sin lograrlo. En cuanto a adaptación de los cómics, es simplemente una aberración. Para aquel que simplemente va a ver la película desconciendo el trasfondo histórico de Doomsday, puede que sirva.
Finalmente, a pesar de la terrible adaptación que resultó ser la creación de este personaje, al momento de entrar en batalla se asemeja, al menos un poco, a lo mostrado en el cómic Doomsday: The death of Superman.
Mediocre, pero útil.
Calificación del personaje: 5/10
Recomendado: Descubre estas 7 escenas de cómics tan extremas que ni siquiera una película "rated R" mostraría
Sin palabras, Lex, sin palabras

De principio a fin, horrible.
No existen justificaciones posibles para lo paupérrimo de esta adaptación. Si Jesse Eisenberg, hubiera encarnado a un villano original... quiero decir, el mismo papel, pero sin decir que era Lex Luthor, quizá habría funcionado; pero como adaptación de Lex Luthor, es de lo peor que he visto en mi vida.
Lex es un hombre inteligente, serio y siempre un paso por delante de los demás. ¿Trastornado? Sí. ¿Obsesionado con Superman, al punto de odiarlo? Sí. Pero no de esta manera.
El personaje presentado por Snyder no es más que un mal Joker multimillonario.
Es que debería tratarse de una mente maestra manipulando al mejor detective en el mundo y a un ser prácticamente inmortal. Dominándolos, teniéndolos en la palma de su mano, pero, aunque por momentos lo hizo, al momento de escucharlo hablar no creías que esa persona era la responsable, ya que transmitía más lástima que temor.
Todas y cada una de sus escenas fueron lamentables; sobre todo la final.
Calificación del personaje: 3/10
Seguramente alguna vez te preguntaste quién ganaría: Batalla comparativa: Tony Stark VS Lex Luthor
La historia

Decente historia. Algo incongruente a la hora de sentar las bases del conflicto entre héroes. Pero, por momentos, rindió homenaje a los cómics y, en general, mantuvo una estética agradable, un desarrollo creíble y personajes estables.
Como fan de los cómics y, en especial, como fan de Batman y Superman, salí muy satisfecho de la sala y deseoso por ver más; inquieto por saber qué es lo que depara el Universo DC. Aunque cuando vayas a verla seguramente saques tus propias conclusiones y te hagas una idea de cuál es la amenaza que enfrentarán proximamente.
Calificación de la película: 8/10
¿Sabías sobre esto?: Cómics/precuelas sobre Batman v Superman nos cuentan todo lo que necesitamos saber antes de ir al cine
¿Qué te pareció nuestro análisis? Tienes todo el derecho a discrepar. ¿Has visto la película? ¿Cuándo lo harás? Cuéntanos tu opinión al respecto.
Esperamos tus comentarios.









