Premios Juventud Vota ya, ¡los ganadores dependen de ti!

Criminalidad y Justicia

Mayra López Mulero insiste en inimputabilidad de joven en caso de masacre de Guaynabo

Transcripción del Video

ESTAMOS EN VIVO EN RUBéÉN AND

CO

REPRESENTO AL CIUDADO COMO

CRIMINALISTA

UN SUJETO ACOMPAÑóÓ A OTRO A

MATAR AMAMáÁ Y PAPáÁ, INTENTóÓ

REMATAR A UNA QUINTA PERSONA Y

NO ES IMPUTABLE.

ESTOY PLANTEANDO QUE LAS

ALEGACIONES QUE SE HACEN EN

CONTRA DE BOSSH MULERO, DEBEN

DE DEMOSTRARSE CON DUDAS

RAZONABLES EN UN PROCESO

JUDICIAL CONFORME A LOS

PARáÁMETROS CONSTITUCIONALES QUE

RIGEN EN PUERTO RICO.

COMO SUELE OCURRIR.

O PARTE DE MI TRABAJO PARA

TODA LA ATENCIóÓN DE UN JUEZ QUE

A LA LUZ DE MI INTERACCIóÓN CON

ESE JOVEN BOSH MULERO, NO ES

FAMILIA MíÍA, ESE NIÑO DE UN AÑO

FUE ADOPTADO POR UNA FAMILIA Y

SU MADRE ES DE APELLIDO BOSH.

EN ESA INTERACCIóÓN EN MI PUNTO

DE VISTA, ME LLEVA A

PREOCUPARME Y A TENER LA

SOSPECHA DE QUE TIENE UN ESTADO

MENTAL QUE NO CORRESPONDE A SU

EDAD,.

LICENCIADA LóÓPEZ MULERO,

ENTRO AL FACEBOOK DE SU

REPRESENTADO.

QUéÉ TIENE QUE VER?

EL ARCO Y LA DE SU

PERSONALIDAD DE SU PERSONA

COHERENTE Y LA VIOLENCIA QUE

ESTáÁ PLASMADO EN LOS DIFERENTES

ARTíÍCULOS QUE TIENE AQUíÍ.

ESE ES EL JUICIO DE RUBéÉN

SáÁNCHEZ DE LO QUE APARECE EN

UNA PáÁGINA DE FACEBOOK.

EL SERVICIO DE LA JUEZA QUE

LE DIGO QUE NO A SU PETICIóÓN DE

IMPUTABILIDAD.

NO PODAMOS MEZCLAR UNA COSA

CON LA OTRA, EL CASO DE LA

PROCESO HABILIDAD ESTáÁ DENTRO

DE LOS PARáÁMETROS DE LA REGLA

240 DE PROCESO CRIMINAL.

O SEA QUE NO SABE LO QUE

HIZO ESTE INDIVIDUO.

ERA MEXICAR, PORQUE LA

AUDIENCIA DEBE ENTENDER ESTO,

DE LO QUE SE TRATA ES QUE ESTA

PERSONA TIENE UN TRASTORNO

MENTAL EN ESTE MOMENTO EN QUE

LE IMPIDE ENFRENTAR O CONOCER

LA NATURALEZA DEL PROCESO

JUDICIAL QUE ESTáÁ EN SU CONTRA.

POR EL AMOR DE DIOS.

VAMOS A REHACER LAS LEYES,

ESE ES EL DERECHO APLICABLE,

ESA ES LA LEY EN PUERTO RICO.

ENTENDíÍA AL AMIGO DE QUE

VAMOS A MATAR A éÉSTE Y AL OTRO.

A TI EN ESE PROCESO Y EN ESA

PREMISA YA ESTáÁS LIMPIáÁNDOLO,

LO PUBLICASTE.

DEBO ADMITIRTE QUE SI.

NO POR HABLAR OBJETIVAMENTE

DE UN TRáÁMITE PROCESAL ERA EL

QUE SE RIGE POR CONSIDERACIONES.

EN EFECTO QUE ESTOY

PREJUICIADO.

GALO LE ENTRASTE

EXPLICARLE A LA AUDIENCIA...

OK... LA REGLA 240

PARA UN EQUIPO COMO ESTE

TEMOR LA CONSTITUCIóÓN.

ESO ES A QUE TOQUEN A UN

HIJO TUYO O ACUSEN A UNA

PERSONA QUE SEA CARNE DE

USUARIO DE TU SANGRE.

ERES SU U, ES EVIDENTE, QUE

TRABAJO VAS A SER TúÚ AQUíÍ EN EL

TRIBUNAL QUE NO SEA EL QUE HACE?

EL ABOGADO DE éÉL.

TUVIESE UN DERECHO A UN

JUICIO Y HAY QUE SER JUSTO EN

PARCIALES, DE LINCHAMOS Y

DESPUéÉS INVESTIGAMOS, NO

CUESTIóÓN DE ESO, SI TIENES LA

PRUEBA QUE DEMUESTRA ESO QUE

ESTáÁS ADJUDICANDO ANTEMANO EN

ESTE MOMENTO, SI TúÚ TIENES UNA

INVESTIGACIóÓN TAN SóÓLIDA,

ENTONCES TúÚ NO TIENES PARA QUE

QUEMAR LA CONSTITUCIóÓN,

ENTONCES ABRAZAS LA

CONSTITUCIóÓ

ES LO QUE HACE EL ESTADO

COMO ABRAZAR LA CONSTITUCIóÓN.

DEL ESTADO ESTáÁ PIDIENDO EL

LINCHAMIENTO DE ESE JOVEN SIN

PERMITIR QUE PASE UN áÁPICE DE

PRUEBAS Y QUE SE LLEVE A CABO

UN JUICIO IMPARCIAL, LO QUE

HACE LA OPINIóÓN PúÚBLICA ES LO

QUE HA FRECUENTEMENTE OCURRE EN

CASOS DE ESTA NATURALEZA.

QUéÉ HACEMOS...

HAY UN JUICIO DONDE UNO

INVESTIGADORES HACEN

INVESTIGACIóÓN, LA PRUEBA SE

LLEVA ANTE UN JUEZ Y SE PASA

POR UNOS PROCESOS Y SE PRUEBA

MáÁS ALLáÁ DE DUDAS RAZONABLES EN

UN JUICIO SI ES CULPABLE O NO,

SI TIENE O NO TIENE PROBLEMAS

MENTALES, CUáÁL ES EL GRADO DE

RESPONSABILIDAD, COMO CONSTANTE

A LA RESPONSABILIDAD PORQUE ES

INDIVIDUAL Y COMO SE CONTRATA

UNO CON OTRO Y EL RESULTADO

SERáÁ LA CONSECUENCIA DE LA

PRUEBA PERO NO ES...

MAYRA!

VAMOS A CERRAR LOS OJOS Y

VAMOS A IMAGINAR CUANDO ESTéÉS

CON EL DE OTRO EL REPRESENTADO

Y MONTARON UNA MAMADA A PAPáÁ,

ABUELA, HERMANO, NO LO MATES

PORQUE CUMPLE AÑOS HOY, RECEN

MUCHO Y NO PARAN DE REZAR,

INCLUSIVE TRATANDO DE MATAR A

UN QUINTO PERO LO QUE PASA ES

QUE AFORTUNADAMENTE POR UN

MILAGRO ES EN ESE SALUDO,

IMAGíÍNATE TODO ESO, AHORA

HABLAMOS DEL INDIVIDUO.

NO PODAMOS CONVERSAR ESTA

MANERA PORQUE SI ESA BASE

PLATóÓNICA, ENTONCES NO TIENE

SENTIDO QUE YO COMO ABOGADO

VENGA A TRATAR DE EXPLICAR CóÓMO

FUNCIONA NUESTRO ORDENAMIENTO

JURíÍDICO, ESTáÁ DISTORSIONANDO

LO QUE EXPLICO.

SOLO DIGO CóÓMO SE SIENTE EL

PAíÍS.

PELIRROJO LES EL FORO

ADECUADO, EL PAíÍS NO CONOCE LA

PRUEBA, NO SABE LAS

CIRCUNSTANCIAS, ESTáÁ

RESPONDIENDO A LO QUE SEA

DICHO PúÚBLICAMENTE QUE SE SIGUE

REPITIENDO, YO NO TENGO DUDA

DE QUE HUBO UN CRIMEN HORRENDO

NO TENGO HUBO DUDA DE QUE HAY

UN REPUDIO Y QUE ESTE CRIMEN

MARCA HISTóÓRICAMENTE UN

PRECEDENTE MUY PELIGROSO EN

PUERTO RICO, YO SOY LA PRIMERA

EN REPUDIAR ESAS ACCIONES, YO

NO VALIDO EL CRIMEN, SOLO DIGO

QUE CUALQUIERA PERSONA EN

NUESTRO GRAN AMIENTO

DEMOCRáÁTICO JURíÍDICO, TAL Y

COMO OCURRE EN LOS PAíÍSES

CIVILIZADOS, TIENE UN DERECHO A

UN JUICIO JUSTO, IMPARCIAL QUE

A TRAVéÉDE UN PROCESO QUE

HABLA Y ES A TRAVéÉS DE ESO QUE

DEBE PREVALECER LA VERDAD, SI

LO QUE SE DICE ES LO QUE

OCURRIóÓ, QUE CONSTE...

MAYRA LóÓPEZ MULERO Y TE LO

DIGO DE FRENTE Y A TI Y AL PAíÍS

ESTA ABOGADA VA A HACER SU

TRABAJO Y NO PEDIRáÁ PERDóÓN O

PERMISO PARA HACER SU LABOR

COMO JURISTA RESPETABLE EN

PUERTO RICO, TAMBIéÉN LE DIGO AL

PUEBLO PUERTO RICO QUE LO HARéÉ

CON LA MáÁS ALTA ESTáÁNDAR DE

SENSIBILIDAD HACIA ESE NIÑO,,

QUE SOBREVIVIóÓ PORQUE NO SE

TRATA DE HACERLE DAÑO MáÁS DAÑO

UNA COSA NO ESTáÁ REÑIDA CON LA

OTRA PERO YO TENGO QUE

RESPONDER EL DERECHO Y USTEDES

TIENEN RAZóÓN PARA SENTIRSE

MOLESTOS Y CON CORAJE SOBRE LO

QUE PASóÓ PERO ES EL PROCESO

JUDICIAL DONDE SE PUBLICA

PORQUE SI NO MIRA, OJO POR OJO

Y DIENTE POR DIENTE Y EL

PROBLEMA ES QUE SI MAÑANA LE

TOCA LAS PUERTAS A TU HIJO, TU

MADRE, TU PADRE, VAS A

NECESITAR UN ABOGADO QUE TE

DEFIENDA LOS DERECHOS

CONSTITUCIONALES.

MAYRA, GRACIAS.

GRACIAS A TI.

MUY AMABLE.

CUANTAS VECES LO VOY HABLAR.

YO LO SéÉ.

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Dec 16, 2014 | 04:09 PM EST
La abogada criminalista, quien está a cargo de la defensa de José Luis Bosch, dice que el joven acusado de masacre tiene retraso mental e insiste e su inimputabilidad.
         
publicidad