AUSTIN, Texas.- Una jueza en Texas ordenó que Camp Mystic no puede modificar ni intervenir los edificios donde murieron 27 campistas y consejeros durante la inundación del 4 de julio de 2025, al considerar que el sitio debe preservarse como evidencia clave en el proceso legal.
Jueza ordena que Camp Mystic no modifique los edificios donde murieron 25 niñas
Una jueza en Austin determinó que Camp Mystic no puede alterar los edificios donde murieron 27 personas durante la inundación del 4 de julio de 2025. La medida busca preservar evidencia clave para una demanda civil.
Video Segundo día de audiencia contra administradores de Camp Mystic: Todo lo que se sabe
La decisión fue tomada por la jueza Maya Guerra Gamble, en Austin, tras tres días de audiencia en los que se revisó la respuesta del campamento ante la emergencia.
Esto debido a la intención de Camp Mystic de reanudar operaciones en 2026, incluso con planes de recibir campistas desde mayo en áreas alejadas del río Guadalupe.
Las familias de las víctimas argumentan que cualquier reapertura, reconstrucción o modificación de las instalaciones —incluidas las cabañas arrasadas por la inundación del 4 de julio— podría comprometer evidencia fundamental para determinar responsabilidades en la muerte de 25 niñas y 2 instructores, por lo que piden mantener intacto el lugar mientras avanza el proceso legal.
Imagen Associated Press
La orden responde a una solicitud de la familia de Cile Steward, una niña de 8 años que sigue sin ser localizada, quienes buscan que el lugar permanezca intacto mientras avanza su demanda civil.
Buscan preservar evidencia en Camp Mystic
El fallo establece que cualquier cambio en los edificios o terrenos podría comprometer evidencia importante en el caso.
La jueza también señaló que el campamento podría haber incumplido normas estatales, al no contar con un plan de evacuación por escrito ni con capacitación documentada para su personal, lo que podría constituir negligencia.
Lo que reveló la audiencia sobre la tragedia
Durante los tres días de testimonios, salieron a la luz fallas en la respuesta ante la emergencia.
Directivos del campamento reconocieron que:
- No se activó un plan claro de evacuación
- No hubo reuniones de emergencia antes de la tragedia
- No todos vieron las alertas meteorológicas a tiempo
Uno de los testigos clave, el vigilante Glenn Juenke, describió la crecida como una “pared de agua” y aseguró que las condiciones se volvieron rápidamente peligrosas.
También admitió que, en su opinión, una evacuación más temprana pudo haber salvado vidas.
El testimonio reveló que algunos campistas fueron evacuados, mientras otros permanecieron en cabañas.
En ciertos casos, consejeros colocaron a niñas sobre colchones inflables para mantenerse a flote dentro de las instalaciones.
Todos los campistas que fueron evacuados directamente por Juenke lograron sobrevivir.
¿Qué sigue?
Esta audiencia no corresponde al juicio principal, sino a una fase previa del proceso.
Su objetivo fue definir medidas urgentes, como la preservación del lugar, mientras avanza la demanda civil.
El juicio está programado para iniciar en mayo de 2027, donde se determinará la posible responsabilidad legal del campamento y otros involucrados.
Antes de eso, el caso continuará con audiencias adicionales para revisar pruebas y procedimientos.
