Pese a una década de reformas para facilitar el voto, California sigue sin lograr un aumento sostenido en la participación electoral, mientras los mismos cambios han contribuido a un recuento de votos más prolongado.
California facilitó votar, pero la participación no sube y el conteo se demora
California hizo más fácil votar: boleta universal por correo, registro el mismo día y verificación de firmas. Pero la participación sigue estancada y el recuento se vuelve más lento, alimentando críticas y desconfianza.
Video Autoridades explican el proceso de conteo en elecciones primarias de Sacramento
Cifras preliminares del estado ubican la asistencia en 40,8% en las primarias del 2 de junio, un nivel por debajo de los registros de varias primarias desde el año 2000 y lejos de los picos de la década de 1970, cuando la participación “a veces superaba el 70%”.
La tendencia persiste aun con medidas como el envío universal de boletas por correo, el registro el mismo día y la verificación de firmas, procedimientos que buscan ampliar el acceso, pero que también demandan más tiempo para tabular resultados.
Reformas que facilitan votar, pero alargan el conteo
Entre los cambios que más impactan el ritmo del cómputo está el voto por correo: las boletas pueden llegar a la autoridad electoral hasta siete días después de la elección y aún ser contadas si tienen matasellos del día de la jornada.
A ello se suma el registro el día de la elección, cuyas boletas se incorporan una vez verificada la inscripción.
Además, cada sobre debe pasar por un cotejo de firma, un paso que puede retrasarse si hay discrepancias: las autoridades deben dar oportunidad a la persona votante de “presentarse y demostrar su identidad” para validar el sufragio, según el reporte.
Un informe reciente de la Fundación de Votantes de California encontró que el porcentaje de votos contados dentro de los dos días posteriores a la elección cayó de 81% en 2004 a 66% en 2024, un periodo que coincide con la expansión del voto por correo.
Brechas persistentes y un electorado desigual
Aunque el estado registra avances en inscripción —cerca de 85% de las personas elegibles están registradas, frente a 70% de hace dos décadas—, especialistas señalan que las mejoras no se traducen en una participación más representativa.
“ No hemos visto aumentos significativos en la participación”, dijo Mindy Romero, directora del Centro para la Democracia Inclusiva.
Añadió que persiste una “ disparidad muy significativa” según raza y origen étnico.
El centro y otros análisis apuntan a que los votantes más constantes siguen siendo personas mayores, blancas y con mayores ingresos.
La Ley de Elección del Votante no cumplió su promesa
La reforma más emblemática llegó en 2016 con la Ley de Elección del Votante, diseñada para facilitar el sufragio y elevar la participación, especialmente entre votantes jóvenes de comunidades racializadas.
La ley impulsó el voto por correo en todo el estado y, en algunos condados, sustituyó centros de votación tradicionales por centros comunitarios y buzones.
Un estudio realizado en 2025 por el Instituto de Políticas Públicas de California, una organización no partidista, concluyó que "la participación electoral no mejoró ni empeoró de forma consistente para ningún grupo racial o étnico".
La comparación histórica es elocuente: la participación en la presidencial de 2024 fue de 71%, cinco puntos menos que en 2004; y la elección intermedia de 2022 registró 51%, igual que dos décadas antes.
Más allá de la logística, el reto es motivar y confiar
Para el senador Alex Padilla, aunque California es líder en acceso, “ los candidatos y los partidos políticos deben hacer más para motivar a los votantes a salir a votar”.
Otros factores, desde la desinformación y los ataques a la fiabilidad del sistema hasta boletas extensas y complejas, pueden desanimar a quienes votan de forma ocasional.
“El nivel de confianza del público en el gobierno y las instituciones, quiénes y qué se vota, y cuán bien financiadas están sus campañas para incentivar la participación electoral, tienen un impacto mucho mayor en la participación de los votantes que el modelo electoral utilizado”, dijo Bob Page, registrador de votantes del condado de Orange.
Con información de AP.
![El sheriff de Riverside, Chad Bianco, se enfocó más en resolver el problema de las personas sin hogar, que insistió, "no tiene nada que ver con las viviendas. [...] Estas personas sufren de abuso de drogas y alcohol y de enfermedades mentales...".
<br>
<br>Prometió retirar fondos a las organizaciones sin fines de lucro que trabajan con personas sin hogar, para dedicar una parte a centros de tratamiento de adicciones y centros de salud mental.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fst1.uvnimg.com%2F4a%2F03%2Fce676b9b44a599c89abcbe4e9dbd%2Fbate6.jpg&w=1280&q=75)
