HOUSTON, Texas - Un operativo del equipo de fugitivos de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el este de Houston culminó el 7 de julio no solo con la muerte de Lorenzo Salgado Araujo, también con la detención de su trabajador mexicano Daniel Tirado Pantoja.
Gobierno pide rechazar petición de uno de los testigos de la muerte de Lorenzo Salgado a manos de ICE
El Departamento de Justicia solicitó formalmente a un juez federal en Houston desestimar el recurso de habeas corpus presentado por Daniel Tirado Pantoja, uno de los testigos de la muerte de Lorenzo Salgado a manos de ICE. Las autoridades sostienen que haber ingresado sin inspección cancela su derecho a una audiencia de fianza, sin importar cuánto lleve residiendo en el país.
Video Departamento de Justicia pide rechazar Habeas Corpus de Daniel Tirado, testigo del caso Lorenzo Salgado
Según las autoridades, al momento de su detención Tirado Pantoja no llevaba identificación física, mostró la fotografía de un pasaporte mexicano y admitió haber ingresado a territorio estadounidense sin inspección legal.
Tras ser recluido en el Centro de Procesamiento de Montgomery (MPC), donde permanece detenido desde hace 35 días, Tirado Pantoja interpuso una petición de habeas corpus solicitando la revisión de su arresto y el acceso a una audiencia de fianza.
Candado legal del Quinto Circuito
Sin embargo, el 11 de agosto de 2026, la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Texas, encabezada por el Fiscal Aaron F. Reitz y representada por la Fiscal Asistente Ariel N. Wiley, presentó una moción de desestimación e impugnación total del habeas corpus.
La postura del Departamento de Justicia se sostiene de forma determinante en la jurisprudencia sentada el 6 de febrero, por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en el caso Buenrostro v. Bondi.
Dicho fallo dictaminó que los extranjeros que ingresaron al país sin ser admitidos ni recibir un permiso de entrada (parole) se clasifican categóricamente como "solicitantes de admisión" bajo la sección 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A).
Bajo este precepto, la detención es de carácter obligatorio durante todo el tiempo que dure el proceso de expulsión.
El expediente oficial confirma que Tirado Pantoja no registra antecedentes penales previos, ni deportaciones previas, ni solicitudes pendientes ante la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración (EOIR). Sin embargo, el fallo Buenrostro anula la discrecionalidad para otorgar fianzas a quienes hayan ingresado sin inspección previa.
Descarte de violaciones constitucionales
La representación del Gobierno estadounidense rechazó igualmente los alegatos defensivos sobre presuntas vulneraciones a las garantías constitucionales del detenido.
Citando precedentes de la Corte Suprema de Justicia como Demore v. Kim, la Fiscalía aclaró que privar de la libertad a un extranjero no legalizado mientras se resuelve su trámite de deportación no constituye una violación al debido proceso sustantivo.
Asimismo, se le leyeron sus derechos en español, los cuales ejerció al guardar silencio, y se le fijó audiencia ante la corte.
Tirado Pantoja está citado para comparecer de manera virtual (vía WebEx) el próximo 21 de agosto de 2026 a la 1:00pm ante el Juez de Inmigración McPhail de la Corte de Conroe.
Entre tanto, la Fiscalía ha dejado ante el Juez Federal de Distrito, Alfred H. Bennett, el borrador de orden para desestimar de forma definitiva la solicitud de liberación.
