Exjueza de inmigración en Chicago demanda al Gobierno federal y denuncia presiones internas en las cortes

Chicago, Illinois.- La exjueza de inmigración en Chicago, Carla Espinoza, presentó una demanda contra el Gobierno federal luego de haber sido despedida en julio de 2025 junto a otros jueces de inmigración.

Durante una entrevista con N+ Univision Chicago, Espinoza afirmó que su salida ocurrió sin explicación oficial y aseguró que, además de su caso, varios jueces fueron removidos en circunstancias similares.

“Lo que buscamos es justicia”, expresó la también abogada de inmigración, quien sostiene que hubo violaciones a la independencia judicial y posibles actos de discriminación.

Carla Espinoza asegura que fue despedida sin explicación

Espinoza explicó que fue nombrada jueza de inmigración en julio de 2023 y trabajó en la corte migratoria de Chicago hasta julio de 2025. Antes de llegar al cargo, se desempeñó como abogada de inmigración en la ciudad.

Según relató, el día de su despido se encontraba en plena audiencia cuando comenzó a notar mensajes internos sobre la salida de otros jueces en distintas partes del país.

“Me di cuenta de que algo estaba pasando”, recordó.

La exjueza aseguró que nunca recibió una explicación formal sobre las razones de su remoción.

De acuerdo con sus declaraciones, el Gobierno federal estaría interpretando que el Artículo II de la Constitución le permite remover jueces y empleados federales sin respetar otras protecciones legales. “Nosotros no creemos que eso sea correcto”, afirmó.

La abogada explicó que esperan que las cortes aclaren hasta dónde llegan las facultades del Gobierno federal en este tipo de decisiones.

Denuncia supuestos patrones de discriminación

Durante la entrevista, Espinoza aseguró que entre los jueces despedidos existían patrones similares.

Según dijo, muchos de los removidos tenían apellidos hispanos, de Medio Oriente o asiáticos, y gran parte eran mujeres. También mencionó que varios habían trabajado anteriormente como abogados de inmigración o tenían vínculos con comunidades inmigrantes.

Espinoza aclaró que hablaba específicamente desde su experiencia y lo que observó entre colegas afectados.

“Había presión y miedo dentro de las cortes”

Aunque reconoció que cada administración suele establecer nuevas prioridades, afirmó que el ambiente laboral cambió drásticamente debido a directivas y memorandos enviados constantemente a los jueces.

Uno de los episodios que más le preocupó, dijo, fue un correo electrónico recibido en mayo de 2025 relacionado con mociones presentadas por el Departamento de Seguridad Nacional para desestimar casos migratorios.

Según Espinoza, el mensaje sugería resolver ciertas mociones de inmediato, sin otorgar más tiempo a la otra parte para responder. “Eso implicaba presión”, señaló.

También afirmó que algunos mensajes advertían sobre posibles revisiones o investigaciones dirigidas a jueces administrativos, lo que generó temor entre quienes trabajaban en el sistema.

“Sentíamos que estaban observando cómo se decidían los casos”, expresó.

Advierte preocupación por el debido proceso

Espinoza aseguró que la situación actual podría afectar el derecho de los inmigrantes a tener audiencias justas.

Por ello, envió un mensaje a las personas que tienen casos pendientes en corte migratoria: prepararse con tiempo y presentar toda la evidencia posible antes de las audiencias.

“Es importante actuar y no dejar las cosas para después”, indicó.

La exjueza afirmó que, ante la presión que según ella existe dentro de las cortes, es fundamental que los inmigrantes y sus abogados documenten bien sus casos y construyan expedientes sólidos.

Tras su salida de la corte, Espinoza regresó al ejercicio privado como abogada de inmigración.

Considera que su experiencia ahora le permite ayudar mejor a sus clientes, especialmente por haber trabajado previamente dentro del sistema judicial migratorio. “Pienso que mi experiencia como jueza me está ayudando mucho”, concluyó.

Te puede interesar: