Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) compareció ante una jueza, quien determinará si existen los suficientes elementos probatorios para que sea juzgado en un tribunal federal o en un tribunal estatal de Minnesota.
El caso de un agente que podría sentar un precedente histórico sobre la jurisdicción de ICE en Minnesota
Una jueza evalúa si el agente de ICE Gregory Morgan Jr. será juzgado en un tribunal estatal o federal en Minnesota tras ser acusado de agresión. La fiscalía sostiene que apuntó con un arma a automovilistas desde una camioneta sin distintivos, actuando fuera de su deber. La defensa argumenta que usó fuerza razonable por seguridad
Courthouse News informó que durante la audiencia que se prolongó por más de ocho horas este martes, los fiscales del estado argumentaron que Gregory Morgan Jr. apuntó con un arma a los automovilistas mientras manejaba por una autopista del estado.
El medio menciona que, en caso de que se evalúe que existe jurisdicción, el elemento puede ser el primero en enfrentarse a un juicio estatal por irregularidades durante sus horas de servicio.
No quería participar en el operativo: agente
Durante la sesión probatoria, la jueza federal Nancy Brasel escuchó los argumentos de ambas partes sobre la jurisdicción del agente durante su jornada laboral. En la audiencia, Morgan dijo, según Courthouse News, que no quería participar en el operativo porque no conocía la zona y porque escuchó comentarios de agresiones contra el ICE.
“No estoy acostumbrado a eso, nunca había visto algo así en la policía”, citó el medio, quien aseguró que lloró mientras testificaba.
El agente justificó su trabajo y aseguró que ha tenido consecuencias tras su participación, ya que tuvo que “sacar” a su hija del colegio.
La fiscalía integró un expediente de cargos por agresión en segundo grado por un incidente del 5 de febrero cuando conducía su camioneta sin ningún distintivo en una autopista de Minneapolis y apuntó con un arma de fuego a los ocupantes de un Cadillac blanco.
Fiscalía pide procesarlo
Las pruebas presentadas por los fiscales indican que las personas que viajaban en el vehículo blanco no tenían conocimiento de su cargo, por lo que debe ser procesado a nivel estatal, ya que su actuar no está relacionado con sus labores como agente migratorio.
Gregory Morgan Jr. argumentó que nunca apuntó al chofer directamente y que su reacción fue porque supuestamente sintió una amenaza mientras realizaba una “retirada táctica” mientras se dirigía a su base.
Además, dijo que mientras eso sucedía pronunció: "¡Policía, aléjense!".
En respuesta, los fiscales mencionaron que su testimonio no era creíble, porque la altura de la camioneta es mayor que la del Cadillac. También explicaron que él pudo haber reaccionado de otra forma, como reducir la velocidad o manejar con más seguridad.
“No sabía qué vehículo era ni quién era esa persona. Están pasando muchas cosas muy rápido, y como agente de la ley, tienes que velar por tu seguridad”, respondió Morgan.
Instructor dice que apuntar no es un delito
LA defensa de Morgan llamó al oficial de capacitación de ICE, John Parodi, quien lo adiestró. Él indicó que apuntar con el arma no es un delito.
“No existe una ley de represalias; no hay ninguna política que limite u obligue al agente a reaccionar ante una fuerza o respuesta específica. Nuestros agentes tienen la capacidad de evaluar y emplear un nivel de fuerza razonable”, indicó Parodi.
LA fiscalía argumentó que los policías en Minnesota solo pueden usar la fuerza cuando no exista otra alternativa.
Este caso puede sentar un precedente en la forma en que los tribunales determinan la jurisdicción en contra de los agentes migratorios durante procesos estatales.
