Una jueza federal se negó el viernes 28 de agosto de 2026 a bloquear de inmediato la nueva orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump que limita el número de personas elegibles para la ciudadanía por derecho de nacimiento, incluso cuando cuestionó enérgicamente su viabilidad después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara su intento anterior de hacerlo.
Un juez federal no bloqueará de inmediato la nueva orden de Trump que limita la ciudadanía por derecho de nacimiento
La decisión llega después de que la Corte Suprema rechazara previamente el intento de Donald Trump de aplicar una orden similar.
Video Hablemos de Inmigración: “Aquí no hay nada nuevo”, señala abogado sobre decretos de ciudadanía por nacimiento
La jueza de distrito estadounidense Deborah Boardman, en Greenbelt, Maryland, rechazó una solicitud de orden de restricción temporal presentada por defensores de los derechos de los inmigrantes, quienes el año pasado obtuvieron un fallo suyo que impedía a la administración Trump aplicar su orden ejecutiva inicial de 2025 que restringía la ciudadanía por derecho de nacimiento.
Boardman, designada por el presidente demócrata Joe Biden, dijo que, dado que la demanda de los demandantes ni siquiera mencionaba la orden de Trump de 2026, no podía impedir que se implementara en este momento.
Pero dijo que permitiría a los grupos complementar su queja y establecer un calendario rápido para que los demandantes pudieran volver a impugnar la orden, que "intenta eliminar las excepciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento con un simple trazo de pluma".
"Por lo que puedo ver, esto no tiene precedentes", dijo Boardman.
El 30 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el intento inicial de Trump de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos cuyos padres no eran ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes legales, conocidos como titulares de la tarjeta verde, al considerar que violaba la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Tras esa decisión, Trump firmó una nueva orden el 6 de agosto que apuntaba especialmente al "turismo de maternidad", en el que las mujeres viajan a Estados Unidos para dar a luz y que sus hijos puedan obtener la ciudadanía automáticamente.
También se denegaría la ciudadanía a los hijos cuyos padres trabajen para gobiernos extranjeros en los Estados Unidos, cometan fraude para obtener la ciudadanía o estén clasificados como "enemigos extranjeros".
Después de que firmara esa orden, los abogados que interpusieron una demanda colectiva en nombre de los bebés que serían privados de la ciudadanía en virtud de la orden de Trump de 2025 pidieron a Boardman que bloqueara la aplicación de la nueva orden del presidente republicano y garantizara que la ciudadanía de sus clientes siguiera siendo respetada.
Los abogados del Departamento de Justicia de Estados Unidos se opusieron, señalando que las agencias federales aún no habían emitido las directrices públicas necesarias que detallaran cómo se implementaría la directiva del presidente, algo que se espera que hagan antes del 5 de septiembre.
Pero Boardman, en la audiencia del viernes, expresó su escepticismo sobre esperar hasta entonces para considerar el asunto, ya que cuestionó dónde en el fallo de la Corte Suprema "hay alguna referencia a una excepción para la ciudadanía por derecho de nacimiento en el caso del turismo de nacimiento".
Video ¿Puede Donald Trump eliminar el derecho de ciudadanía por nacimiento?