Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos determinó este jueves 2 de julio que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE) no podrá mantener detenidas a personas inmigrantes durante más de 90 días sin celebrar una audiencia de fianza en la que pueda solicitarse su liberación.
Tribunal de apelaciones limita las detenciones de ICE: los migrantes podrán solicitar libertad bajo fianza tras 90 días
Un tribunal de apelaciones dictaminó que el ICE no puede mantener detenidos a migrantes por más de 90 días sin permitirles solicitar libertad bajo fianza. Estos son los estados a los que impacta esta decisión.
La decisión, emitida por un panel dividido del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, representa un revés judicial para la política de detención impulsada por la administración de Donald Trump y podría beneficiar a miles de inmigrantes retenidos en estados bajo la jurisdicción del tribunal, como Texas y Luisiana.
El fallo aclara un aspecto que había quedado pendiente tras una resolución emitida en febrero por otro panel del mismo tribunal, el cual respaldó la interpretación del gobierno de Trump sobre una ley federal de inmigración que permite la detención obligatoria de ciertos extranjeros.
Sin embargo, aquella decisión no resolvió si la Constitución exige que esas personas tengan acceso a una audiencia para solicitar su libertad bajo fianza.
Panel dividido
De acuerdo con Reuters, la jueza Leslie Southwick sostuvo que la Corte Suprema de Estados Unidos dejó establecido desde 2001 que la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda protege a todas las personas que se encuentran dentro del territorio estadounidense, independientemente de su nacionalidad o estatus migratorio.
"Forma parte de la majestuosidad histórica de esta antigua carta fundacional el hecho de que no haga excepciones a la hora de garantizar los derechos básicos a quienes se encuentran dentro de nuestras fronteras, incluido el derecho a ser escuchados cuando se vulnera la libertad personal", escribió Southwick, nombrada por el expresidente George W. Bush.
El magistrado Cory Wilson, designado por Donald Trump, votó en contra al considerar que la decisión de la mayoría limita la autoridad que la Constitución otorga al Congreso para legislar en materia migratoria.
Tras conocerse el fallo, Rebecca Cassler, abogada del Consejo Estadounidense de Inmigración y representante de los migrantes involucrados en el caso, celebró la resolución al afirmar que el tribunal reconoció que el debido proceso impide que el gobierno mantenga a las personas detenidas de manera indefinida sin acceso a una revisión judicial.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), responsable de supervisar al ICE, no emitió comentarios sobre la decisión.
La disputa sobre la detención obligatoria de inmigrantes
La legislación migratoria estadounidense establece que los "solicitantes de admisión" al país deben permanecer bajo detención obligatoria mientras sus casos son resueltos por los tribunales de inmigración y, en principio, no tienen derecho a una audiencia de fianza.
No obstante, el año pasado el Departamento de Seguridad Nacional amplió esa interpretación al considerar que también podían ser considerados "solicitantes de admisión" los extranjeros que ya vivían dentro de Estados Unidos y no únicamente quienes ingresaban por la frontera.
Posteriormente, en septiembre, la Junta de Apelaciones de Inmigración, dependiente del Departamento de Justicia, respaldó esa interpretación, lo que llevó a jueces migratorios de todo el país a ordenar la detención obligatoria en un mayor número de casos.














