Un juez federal impide que la administración Trump retire los permisos de trabajo a los inmigrantes

Un juez federal bloqueó temporalmente el martes la orden del gobierno del presidente Donald Trump de privar a decenas de miles de solicitantes de asilo e inmigrantes con Estatus de Protección Temporal de su capacidad para trabajar en Estados Unidos.

El juez de distrito estadounidense Nathaniel Gorton, en Boston, falló a favor de una coalición de grupos defensores de los derechos de los inmigrantes y sindicatos que interpusieron una demanda para impedir que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) siguiera adelante con una serie de políticas diseñadas para implementar nuevas restricciones relacionadas con la inmigración, promulgadas por el Congreso el año pasado.

La orden de Gorton permanecerá vigente hasta que decida si concede una suspensión a largo plazo de la política de la administración Trump. El juez indicó que emitiría su fallo antes del 5 de agosto. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.

La emblemática ley de impuestos y gastos de Trump, aprobada por el Congreso, de mayoría republicana, en julio de 2025, impuso por primera vez tarifas para solicitar asilo y restringió la autorización de empleo para las personas con Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).

Se trata de una designación que permite a los migrantes procedentes de países azotados por la guerra, desastres naturales u otras catástrofes vivir y trabajar en Estados Unidos mientras no sea seguro para ellos regresar a sus países de origen.

Como parte de su agenda migratoria de línea dura, la administración Trump ha intentado poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para personas de más de una docena de países. El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos le autorizó a hacerlo en el caso de miles de inmigrantes haitianos y sirios.

Los demandantes en una demanda presentada por el grupo legal liberal Democracy Forward argumentaron que el USCIS había implementado ilegalmente las disposiciones de la nueva ley y que sus políticas debían detenerse, en particular una que podría llevar a que miles de beneficiarios del TPS de El Salvador, Sudán y Ucrania perdieran potencialmente su capacidad para trabajar a partir del miércoles.

Entre esas políticas se encuentran algunas que, según los demandantes, reducen indebidamente el tiempo que los beneficiarios del TPS estarían autorizados a trabajar, al aplicar retroactivamente las nuevas restricciones a personas de El Salvador, Sudán y Ucrania.

Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, declaró que el fallo de Gorton garantiza que miles de familias no perderán su sustento mientras los tribunales consideran si las políticas de la administración son legales.

Si bien la administración ha estado cancelando el TPS para otros países, lo extendió para las personas de esas tres naciones en enero. El TPS sigue vigente para El Salvador hasta el 9 de septiembre y para Sudán y Ucrania hasta el 19 de octubre.

Los demandantes argumentaron que las nuevas políticas del USCIS eran inválidas porque el público nunca recibió notificación ni tuvo la oportunidad de comentar sobre ellas antes de su adopción, como lo exige la Ley de Procedimiento Administrativo, y aplicaron retroactivamente las disposiciones de autorización de trabajo del TPS de la ley de 2025 sin autorización legal.

El martes, Gorton se negó a impedir que el USCIS cobrara la tarifa por el momento, pero dijo que la agencia no puede retirar los permisos de trabajo a las personas que no la paguen ni imponerles otras sanciones.

La demanda se presentó en Boston, un lugar popular entre los litigantes que cuestionan la agenda de Trump, y llegó a manos de uno de los pocos jueces del tribunal que no fue nombrado por un demócrata, Gorton, designado por el presidente republicano George H. W. Bush.