La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Participan la familia y la defensa del actor. Claramente, podía terminar en un juicio.
Ambrosio:que crees que sucedó para que la inmunidad fuera negada? Esá ley es muy particular.
Ofrece proteccionesen érminos dedefensapersonal en circunstancias muy espeíficas. El nivel es tan alto de demostrarle a un juez que actuase de forma correcta bajo la ley, que es muy diícil que el juez te otorgue ese grado de inmunidad que prevendía que la fiscaía continuaá con el encausamiento.
El nivel de prueba es bajo por parte de la defensa para demostrar la defensa propia. La fiscaía debe demostrar con evidencia contundente que no actuaseen defensa propia.
Es diícil que un juez del circuitoofrezca recursos en contra de la fiscaía sin que haya un nivel de prueba suficientemente alto. La audiencia no teía altas posibilidades de ser ganada por el equipo de lyle.
Ambrosio: por eso decimos que hasta cierto punto perdó una batalla legal esta semana. Fiscaía busó a testigos que dijeron que la íctimale suplió al actor que no le pegara.
Las acciones de lyle en defensa personal o defensa de otras personas, tienen que ser razonables. Una persona que te pide que pares de golpearla,es un elemento en contra de lo que es razonable, para que hubiera agredido al individuo.
Mientras ás circunstancias alápara poder fomentar la idea de que teía por su vida por la de las deás personas y tuvo que actuar, es desmedido cuando presentas evidenciasque hablan de que el peligro realmente no exisía. Ambrosio: como viste la testificacón?
Es una tesis legal. Ípicamente no vas a ver un acusado que enfrenta un juicio testificando bajo juramento ante un juez.
La misma defensa se tendá que utilizar ás adelante en un juicio. Entonces, la fiscaía tienes tu testimonio previo y sabe lo que vas a decir.
Sabe como contra examinarte. Puede prepararse de una forma ás espeífica.
Por eso, no lo veo como un error, pero hasta cierto punto, es contraproducente en un escenario donde no tienes chances de ganar debido a la ausencia de pruebas contundentes. Ambrosio: seá en contra de lyle que el juez no vio la oportunidad de darle la inmunidad bajo esta ley?
El jurado se va a escoger sin ideas preconcebidas acerca del caso. Se tendía que enfocar solamente en la informacón y evidencia que salga durante el transcurso del caso.
No sabían nada acerca de la decisón tomada por el juez esta semana. Esto no se le