publicidad
El presidente Trump canceló DACA el pasado septiembre y dejó al Congreso seis meses para que trabajara en una opción legislativa.

Trump pide a una corte que evite el acceso a los documentos que explican su decisión de eliminar DACA

Trump pide a una corte que evite el acceso a los documentos que explican su decisión de eliminar DACA

El Departamento de Justicia argumenta ante una Corte de Apelaciones que no debería tener que entregar los expedientes relacionados con la decisión del presidente para poner fin al programa que protegía de la deportación a cerca de 800,000 jóvenes indocumentados que llegaron antes de los 16 años a EEUU.

El presidente Trump canceló DACA el pasado septiembre y dejó al Congreso...
El presidente Trump canceló DACA el pasado septiembre y dejó al Congreso seis meses para que trabajara en una opción legislativa.

El Departamento de Justicia pidió a una corte este lunes que impida el acceso a los documentos que muestran los argumentos del gobierno de Donald Trump para cancelar la Acción Diferida de 2012 (DACA), que protegía de la deportación a cerca de 800,000 jóvenes indocumentados que entraron siendo niños a Estados Unidos y se les conoce como dreamers.

La solicitud respondía a la orden de un juez federal que el pasado 17 de octubre ordenó a la administración de Trump entregar correos electrónicos, cartas, notas y cualquier otro material relacionado con su decisión del pasado 5 de septiembre de poner fin a DACA.

Relacionado
El gobierno de Donald Trump cancelò el programa que protege de la...
Qué pasa con el permiso de trabajo y otras preguntas que se hacen los dreamers tras el fin de DACA

Los abogados del gobierno solicitaron este lunes a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que anule la orden de este tribunal al asegurar que podría obligar a las agencias de gobierno a revisar más de un millón de documentos.

Esta corte escuchará el martes los argumentos orales de las partes involucradas en la demanda ante un panel de tres jueces.

Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron en el escrito que entregaron a la corte, según informó la agencia AP, que la ley actual prohíbe una revisión judicial de la decisión de la secretaria interina de Seguridad Nacional. "Aquí el único propósito aparente de la ampliación del expediente es examinar el proceso mental de la persona que tomó la decisión: investigar qué fue lo que pensó la secretaria interina (y sus subordinados) en lugar de qué fue lo que se decidió", dicen los defensores.

Anuncio completo: Jeff Sessions da un discurso antiinmigrante para justificar el fin de DACA Univision

Tras la decisión del gobierno, 15 estados más Washington DC demandaron al presidente Trump. El fiscal general de California, Xavier Becerra, acusó al gobierno de violar la Constitución y otras leyes al rescindir el programa. En este estado más de 200,000 beneficiarios de este programa migratorio.

Los estados –que incluyen a Nueva York, Massachusetts, Washington, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont y Virginia– señalaron a Trump de discriminar a los mexicanos, que representan el 78% de los beneficiarios de DACA.

DACA fue puesto en vigor mediante una acción ejecutiva del expresidente Barack Obama en 2012. El objetivo era proteger y darles ciertos beneficios equivalentes a tener un estatus legal (como trabajar, estudiar, viajar al exterior) a aquellos que fueron llevados a Estados Unidos como indocumentados siendo niños.

publicidad

Luego del anuncio de la eliminación del programa, los beneficiarios entraron en la incertidumbre de no saber qué les deparará en el Congreso. El presidente dio seis meses –que se cumplen en marzo de 2018– a la cámara para que planteara una opción legislativa.

Entre el shock y las lágrimas: así reaccionaron los dreamers al anuncio del fin de DACA (FOTOS)
publicidad
Contenido Patrocinado
En alianza con:
publicidad
publicidad