De bedout: ahora, el otro lado: para hablar de los contactos con rusia y las propuestas de inmigracón nos acompaña carlos íazrosillo, asesor del presidente trump y director de poítica y coordinacón de la casa blanca. Muchas gracias por estar con nosotros.

La primera pregunta es este tema, de todo lo que ha surgido a partir de la situacón del señor jeff sessions y esos contactos con el embajador de rusia. Y una cosa que llama la atencón es que de un momento al otro se conocen ás nombres de personas del entorno del señor trump que tuvieron contacto con el embajador.

¿no resulta por lo menos extraño que de un momento al otro todos vayan recobrando la memoria y se acuerden de sus contactos? Íazrosillo: élix, hablar con el embajador de rusia o de cualquier pís no es ilegal.

El senador el entonces senador sessions se reunó en su capacidad como senador de los estados unidos. Tambén se reunó con 24 otros embajadores.

Ciertamente un hemos preferido que lo hubiera dejado muy claro cuando dio su presentacón para la nominacón. Va a presentar por escrito una correccón para que quede extremadamente claro qé hizo y qé no hizo, y por eso hizo lo correcto este jueves y dijo que no va a tomar parte de ninguna investigacón que se haga, si es que se va a hacer, sobre los nexos que hubiesen o no durante la campaña.

De bedout: yo entiendo lo que usted dice, que es normal que se tenga contactos con embajadores, pero aá es importante el contexto. Estamos hablando de contactos con el embajador de rusia en la campaña y despés de la campaña, y cuando las agencias de inteligencia de los estados unidos han señalado la injerencia que tuvo rusia en ese proceso electoral.

Eso es lo que marca la diferencia con otros contactos habituales que se puedan tener con un embajador. Íazrosillo: bueno, pero tenemos relaciones diploáticas con el gobierno de rusia y no hay ninguna prueba que indique que las conversaciones fueron inadecuadas en ninguna manera, y mucho menos ilegales.

De bedout: no, í, pero insisto en lo que le deía, contactos habituales hay, es normal, y es bueno que se tengan buenas relaciones con todos los píses del mundo, pero aá estamos hablando de un problema de injerencia en la campaña electoral de los estados unidos por parte de rusia, y varias de esas personas que aparecen señaladas en esos contactos tuvieron esas conversaciones antes y despés de que se conociera de esa injerencia. Íazrosillo: pero te repito, no tenemos evidencia de que ninguna de las conversaciones que tuviesen sean sobre esas injerencias o sea sobre alún tema de campaña.

No hay ninguna prueba, y las personas que esán involucradas han dicho claramente que no han hablado de nada que tenga que ver con la campaña del entonces candidato donald trump. De bedout: ¿ustedes tienen la tranquilidad de que no se va a descubrir en alún momento que se habó de esos temas con alguien de la campaña?

Íazrosillo: mira, te repito, no hay ninguna evidencia de que se ha comentado ninún tema que tenga que ver con la campaña y todo indica que las conversaciones fueron bajo un marco legal. De bedout: vamos a otros temas.

Vamos a pasar ahora al tema de inmigracón. El discurso del presidente trump en el congreso de los estados unidos geneó ciertas inquietudes, por decirlo de alguna manera, primero porqueél habó de la posibilidad de estudiar una reforma migratoria pero, al mismo tiempo, presentaba el proyecto voice, que deía que era de apoyo a las íctimas de los migrantes, aí se señala, y eso para muchos analistas es una manera de criminalizar a los inmigrantes.

Íazrosillo: mira, para nada. Esa oficina, que todaía se esá desarrollando, es para darle voz a las íctimas, no para culpar a los inmigrantes ilegales que cometieron esos delitos.

Para eso tenemos un sistema legal. Aí que esa oficina es para darle voz a aquellos que no tienen voz, que sienten que el gobierno les faló, aí que no é de ónde viene la controversia.

Si vemos los reportajes que se hicieron en cada una de las cadenas en ingés, en los peródicos en ingés tambén, la cobertura fue muy diferente a la que dio univisón, que presenó el discurso como un doble discurso, lo cual no lo veo aí. No dijo nada en contradiccón con lo que ha venido diciendo.

De bedout: le insisto cál seía la contradiccón, precisamente. Por un lado, hablar de esa posibilidad de una reforma y por el otro, insisto en el tema de voice, porque de alguna manera no hay una oficina parecida con otros gruposétnicos o sociales los estados unidos.

Entonces, ¿por qé llevar a una oficina a las supuestas íctimas de un grupo, que son los inmigrantes, que entre otras cosas aparecen con los niveles de criminalidad ás bajos frente al resto de la poblacón? Íazrosillo: porque el presidente trump ha venido diciendo durante su campaña que le quiere dar voz a aquellos que no tienen voz.

Con mucho gusto le llevo tu sugerencia de que haga una oficina para íctimas de otros címenes tambén. Eso lo podemos evaluar.

Pero nada de eso contradice lo que dijo el presidente, que es que quiere que por fin se lleve al congreso una reforma migratoria que ha eludido al pís por écadas, y creo que va a ser el presidente que va a poder unir a los republicanos y a los deócratas en el congreso para poder pasar una reforma que beneficie a todos, tanto a los que esán aqí seriamente que no han cometido címenes como aquellos que sienten que es importante cumplir con las leyes de este pís. De bedout: a proósito de la propuesta migratoria que se hizo tambén en esa discusón en el congreso y antes en la conversacón con los periodistas.

Algunos analistas han dicho que era una manera de buscar una mejor cobertura inforática y de medios de comunicacón, pero que no necesariamente hay un plan estructurado para esa reforma. ¿usted qé diía?

Íazrosillo: yo diía que el presidente trump ha demostrado que no le interesa el tipo de cobertura que le dan los medios de prensa. Él va a hacer lo que tiene que hacer.

Es casi imposible imaginarse una cobertura ás negativa de la que ha recibido, aí que no creo que lo haya dicho solamente para satisfacer a los periodistas que estaban en ese saón, porque el presidente trump verdaderamente hace y dice lo queél considera sin importarle lo que digan los medios de prensa, que esán la gran mayoía en su contra. De bedout: ¿y cáles seían los detalles?

Porque una de las cosas que tambén se ha dicho es que tambén se lanza la idea, pero no se conocen los detalles. ¿hay alún momento en que se pueda conocer cál es realmente esa iniciativa y cál seía la propuesta de reforma que tendía intencón de presentar eventualmente el presidente?

Íazrosillo: claro, muy buena pregunta. Van a haber detalles.

Todaía no los hay porque el presidente ha dicho claramente que este es un tema que tienen que sentarse a la mesa los deócratas y los republicanos en el congreso. A diferencia del presidente anterior, no va aa como un plumazo tratar de cambiar la ley inmigratoria de este pís.

Él sabe que cualquier reforma integral, cualquier reforma seria que se lleve a cabo tiene que venir del congreso y tiene que ser una reforma bipartidista, con deócratas y republicanos sentados de un lado de la mesa y con la casa blanca sentada del otro lado de la mesa intercambiando ideas y viendo qé es lo mejor para cambiar la ley de inmigracón del pís, que sabemos que tiene que cambiar. De bedout: y porúltimo, le quiero preguntar por un tema que nos ha preocupado mucho: el presidente ha dicho que los estudiantes, los soñadores, no son prioridad para deportacón, pero aá en el noticiero permanentemente hemos estado reportando de incidentes donde óvenes soñadores son arrestados, algunos incluso de ellos tienen en este momento peligro de ser deportados, como una joven de origen argentino que se presenó en una manifestacón a favor de los indocumentados y esá hoy detenida y con peligro de deportacón.

¿son o no prioridad los soñadores para deportacón? Íazrosillo: mira, tienes mucha raón que es lo que estamos viendo en los noticieros en habla hispana, pero son una minoía.

El úmero de personas que ha sido deportadas en su gran mayoía son gente que han cometido címenes violentos. No todos, estamos de acuerdo, y se esán esforzando en las excepciones.

El presidente ha dicho muy claro, ha dado una lista de cáles son las prioridades. Las prioridades no son los soñadores, son los que han cometido címenes violentos.

En el programa "al punto" jorge la semana pasada puso una gáfica que demostó claramente quénes son las prioridades. Pero, como tambén sabemos, gente que esá aqí ilegalmente esán sujetas a una deportacón a pesar de que no son la prioridad.

La prioridad va a ser y siempre ha sido desde que el presidente toó posesón aquellos que han cometido címenes violentos y que no esán beneficiando a la sociedad norteamericana, no los soñadores. De bedout: señor íazrosillo, como siempre, muchas gracias por estar con nosotros.