La tajante respuesta de The New York Times a las amenazas de Trump de demandarlos por difamación

El diario The New York Times publicó este miércoles la historia de dos mujeres que acusaron al candidato republicano, Donald Trump, de haberlas manoseado. La respuesta del magnate no se hizo esperar: su abogado, Marc E. Kasowitz, calificó la nota de "difamatoria" e "imprudente" y exigió al director del periódico que se retractara o su cliente seguiría adelante "con todas las acciones y medios".

Pero David McCraw, abogado del Times, le respondió este jueves con otra carta a Kasowitz. A continuación la traducción de su contenido:

Estimado Sr. Kasowitz:

Escribo en respuesta a su carta del 12 de octubre de 2016 dirigida a Dean Banquet en lo concerniente a su cliente Donald Trump, nominado del Partido Republicano para la presidencia de Estados Unidos. Usted escribe con respecto a nuestro artículo "Dos mujeres dicen que Donald Trump las tocó inapropiadamente" y etiquetó la nota como "difamatoria per se". Usted pide que "lo quitemos de nuestro sitio web y solicita que nos retractemos inmediatamente y una disculpa". Nos negamos a hacerlo.

La esencia del reclamo de difamación, por supuesto, es la protección de una reputación. El señor Trump alardea sobre sus toqueteos no consensuados a las mujeres. Él ha presumido de que irrumpe en los vestidores de las participantes en concursos de belleza. Él aceptó hablar con un presentador de radio sobre su propia hija como un "pedazo de culo". Muchas mujeres que no fueron mencionadas en nuestro artículo han reportado públicamente las insinuaciones del señor Trump. Nada en nuestro artículo ha tenido el más ligero efecto sobre la reputación del señor Trump porque sus propias palabras y sus acciones ya la han creado.

Pero hay un punto más importante que resaltar aquí. Las mujeres citadas en nuestra historia revelaron un asunto de importancia nacional y que el señor Trump, de hecho, discutió con todo el país que veía el debate presidencial del pasado domingo. Nuestros reporteros, diligentemente, confirmaron los recuentos de las mujeres. Ellos presentaron a los lectores la respuesta del señor Trump, incluyendo su enérgico rechazo a los reportes de las mujeres. Le haríamos un daño a nuestros lectores y a la democracia si silenciamos sus voces. Hicimos lo que la ley permite: publicamos información relevante sobre un tema que genera profunda preocupación en la gente. Si el señor Trump no está de acuerdo, si cree que los ciudadanos estadounidenses no tienen el derecho a escuchar lo que estas mujeres tienen que decir, y si cree que la ley de este país nos obliga a quienes nos atrevemos a criticarlo a permanecer en silencio o ser castigados, bienvenida sea la oportunidad de vernos en la corte.

Sinceramente,

David E. McCraw