Actualidad

Lo que realmente se debería debatir a partir del testimonio de "El Polaquito"

19 Jul 2017 – 03:24 PM EDT

El programa Periodismo Para Todos de Jorge Lanata, difundió una investigación en la que habla "El Polaquito”, un nene de 12 años que (en teoría) robó un jardín de infantes de Villa Caraza, Lanús.

Publicidad

Al “Polaquito” lo presentan como la figura atemorizante de todo el barrio y el mismo Lanata informó que de casualidad lo encontraron por el barrio, por lo que pudieron filmar su testimonio. 

El nene admite en el video que consume marihuana, cocaína, que roba, que sabe utilizar armas y que mató a un «transa» que no le quiso regalar droga, todo acompañado por una música de estilo thriller que corteja al relato.

an image

La criminalización de los menores (y de la pobreza)

Más allá de la veracidad del relato, presentar a un menor de edad en este contexto en inadmisible y solo genera discriminación y aumenta la marginalización a la que está sometida una enorme parte de la población.

El programa logró su objetivo: poner en agenda a un nene de 12 años, presentarlo como un total delincuente y plantear una vez más el debate de la bajada de la edad de imputabilidad.

Sin embargo, según nos explicó María Elena Naddeo, Directora General de Niñez, Adolescencia y Género de la Defensoría del Pueblo «la participación en asesinatos de menores de edad -y en especial de menores de 16 años- es excepcional. 

Publicidad

Ningún pibe nace chorro 

Erróneamente, y -en parte- como consecuencia de la criminalización que generan los medios, nuestra sociedad cuenta con un alto nivel de marginalización y discriminación.

¿Qué idea buscamos transmitir mostrando a un nene de 12 años como un delincuente? ¿No sería mejor impulsar la educación en lugar de la penalización? ¿La inclusión en lugar de la exclusión?

Si bien suceden casos de menores que cometen delitos, el Estado debería desarrollar nuevas políticas públicas de prevención, inclusión y educación, donde se ofrezcan soluciones reales para evitarlo, en lugar de pensar a cuál cárcel los deberían mandar.

El testimonio: ¿Una puesta en escena?

El Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) aseguró que el testimonio del nene fue un total montaje y que para su realización lo secuestraron, lo amedrentaron, estableciendo que se cometan una serie de delitos contra los derechos del niño contemplados en las leyes, la Constitución y los pactos internacionales.

Su relato es en gran medida una fabulación inducida por los entrevistadores que explotaron a sabiendas la vulnerabilidad y los problemas psicológicos que el niño padece con el propósito evidente de hacer uso de su imagen como “producto audiovisual” sensacionalista para su difusión en medios comerciales y posiblemente para justificar las reiteradas y crecientes actuaciones abusivas de las fuerzas de seguridad hacia los niños y la población socialmente vulnerable. Informamos que la madre del niño es una trabajadora cartonera que con gran esfuerzo y sin asistencia alguna del Estado lleva adelante su familia, una familia golpeada por la exclusión, la insensibilidad y la miseria como tantas otras los barrios más humildes hay muchos niños y niñas que crecen en situaciones de extrema exclusión, marginalidad y vulnerabilidad.

Quizá, para construir una sociedad más segura y equitativa, la solución no sea criminalizar y penalizar, sino incluir y educar. ¿Vos qué opinás?

Publicidad
Publicidad