Linux vs Windows: Uptime y Velocidad de respuesta en Servidores
En el blog de Mon.itor.us, un sitio dedicado a monitorear redes y sitios, han realizado un informe sobre el Uptime y la preferencia por un sistema operativo al momento de montar un servidor, detallando datos según los han ido obteniendo desde sus inicios.
El informe es corto, pero no deja de ser interesante, ya que muestra claramente quien es el líder en el mercado de los servidores en cantidad, y quien lo es en Uptime... y no es ninguna sorpresa admitir que Windows no es líder en ninguno de los dos.
Entre los sitios monitoreados, tienen la siguiente distribución de Sistemas Operativos (han descartado los desconocidos y aquellos que no eran representativos), ordenados por cantidad:
- Linux - 7295 - 60,3%
- Windows - 2052 - 17.0%
- FreeBSD - 860 - 7.1%
- Minix - 774 - 6.4%
- OpenBSD - 421 - 3.5%
- NetBSD - 238 - 2.0%
La lista sigue mencionando a Digital UINX, Solaris y Mac OS X, pero por la cantidad, no los considero importantes. Claramente notamos que Linux representa el 60% del total analizado, frente a un pobre 17% de Windows. Tengamos en cuenta que este servicio obtiene datos de servidores cuyos dueños/responsables, piden monitoreo (que por cierto, es gratuito).
A su vez, publican el listado de performance de cada sistema operativo, analizando particularmente el tiempo de respuesta y el Uptime de cada uno, desde 3 ubicaciones diferentes en el mundo (Estados Unidos, Alemania y Austria), cada 30 minutos.
Luego de 16 semanas, obtienen que NetBSD ha sido quien se mantuvo con mejor tiempo de respuesta y uptime durante las últimas 3 semanas, mientras que Linux queda segundo en uptime, pero cuarto en tiempo de respuesta. Por el lado de Windows, una mera sexta posición en uptime, y queda a 3 posiciones del último lugar en el tiempo de respuesta.
NetBSD - Uptime: 99.68% - Tiempo de respuesta: 382 ms.
Linux - Uptime: 99.05% - Tiempo de respuesta: 466 ms.
Windows - Uptime: 98.56% - Tiempo de respuesta: 517 ms.
Acorde a como se han medido los resultados, Linux ha tenido 3 horas y 36 minutos por semana más que Windows, lo que implica que los servidores respondieron más veces, o sea... que no estuvieron tanto tiempo caídos.
Si bien las mediciones se realizan en entornos reales, cabe destacar que la aleatoriedad de la prueba es por demás representativa de lo que suele suceder en este mundo de los sistemas operativos en servidores, por lo que ya saben... si quieren algo estable y rápido, NetBSD... y si desean algo mejor que Windows para servidores, usen Linux.
Fuente: Blog de Mon.itor.us