debate geek

Debate Geek: ¿Tony Stark está sobrevalorado como científico? Análisis comparativo

12 Feb 2019 – 03:33 PM EST
an image

Se abre un nuevo Debate Geek, en esta ocasión, enfocado en Iron Man.

Publicidad

Tony Stark figura entre las mentes más brillantes de Marvel, lo cual no es para menos, ya que además de crear la armadura Iron Man –que le salvó la vida y lo convirtió en uno de los hombres más poderosos de la tierra– también se ha destacado en campos como el armamento experimental (letal y no letal), las telecomunicaciones, los medios de transporte, la medicina nanotecnologica, entre muchos otros avances científicos.

Inspirado por inventores como Howard Hughes o Nikola Tesla, Stark ha llegado a ser comparado con Leonardo Da Vinci y es el arquetipo del científico genial de Marvel pero... ¿Es realmente así, o es posible que Tony –principalmente su versión en el MCU– este algo sobrevalorado?

La manera de pensar de Tony Stark

an image

Tony se autodenomina como «futurista» (aunque un término más apropiado seria futurólogo), alguien que no puede evitar pensar en el futuro y en los problemas o necesidades que se presentarán en ese momento, lo que invariablemente lo lleva a desarrollar planes y tecnología para contrarrestarlos. Pero, aunque cueste creerlo, la mentalidad de Tony es, en el amplio espectro de las cosas, bastante estrecha, ya que los avances que diseña y desarrolla, están planeados para futuros bastante cercanos –entre 10 o 15 años, lo cual no deja de ser extraordinario, ya que lo coloca al mismo nivel que, por ejemplo, Steve Jobs– pero que surgen a partir de tecnologías o dilemas ya presentes.

Si lo analizamos, Tony realmente no se dedica a CREAR nada nuevo, sino que se enfoca en MEJORAR continuamente creaciones ya existentes. Sin ir más lejos, el concepto de la armadura Iron Man está basado en las armaduras medievales; los servomotores que le permiten moverse con tanto peso encima y le dan su superfuerza, además de las turbinas que le permiten volar, fueron creaciones concebidas a fines del siglo XIX. Incluso el reactor ARC que alimenta su traje (esto, únicamente en el MCU), es una invención del científico ruso Anton Vanko, el padre de Whiplash ( Mickey Rourke).

Es así que, tanto en el MCU como en muchos cómics de Marvel, se presenta que Tony Stark es más un empresario que un inventor. Nuevamente aclaramos, esto no es para nada despreciable y muy pocas personas (reales o ficticias) pueden jactarse de ello.

Publicidad

La diferencia entre Tony Stark y otros científicos de Marvel

Dentro del universo Marvel existen muchos científicos con intelecto y creatividad superiores a los de Tony Stark. Sin ir más lejos, Reed Richards, miembro de los Fantastic Four, se destaca precisamente por haber creado o descubierto toda una gama de avances tecnológicos en los que Tony Stark ni siquiera se ha detenido a pensar, como la dimensión paralela de la Zona Negativa; las partículas de energía Alfa; la civilización oculta de los Inhumans y un largo etcétera.

Otro caso es el de Hank Pym, cuyas Partículas Pym no solo le permitieron convertirse en el superhéroe Ant-Man, sino que ha explotado esta tecnología para desarrollar tanto sistemas penitenciarios más seguros (la prisión Big House), como descubrir el Microverso (o Quantum Realm en el MCU), un entorno que se puede convertir en una nueva frontera para que la explore la humanidad.

Y no podemos dejar fuera a los científicos de Wakanda (léase T’Chala o Shuri), quienes gracias a su fuente de Vibranium, pudieron desarrollar tecnologías de defensa y salud que, para las culturas occidentales, parecen salidas de libros de ciencia ficción.

Publicidad

Todos estos científicos coinciden en un mismo factor, el cual es trascendental: que sus creaciones son verdaderas innovaciones que tienen el potencial de cambiar el curso de la historia de la humanidad. Los aportes de Stark a la ciencia son importantes, pero él mismo ha dicho que simplemente está más avanzado que los demás, y que la humanidad alcanzará estas tecnologías en su debido momento y de manera ineludible. Stark solo fue lo suficientemente inteligente como para pensarlo y patentarlo antes.

Conclusión

Ya sea que lo ames o lo odies, que lo admires o lo envidies, es bastante acertado el decir que Tony Stark es un científico sobrevalorado. Sus creaciones son verdaderos atisbos del futuro; pero su inteligencia, creatividad y deseo por explorar los límites de su propio genio, de ninguna manera superan a las de otros científicos de Marvel.

Pero, ¿tú qué opinas?

Esto podría interesarte:

Publicidad