Pasan los días y Ben Affleck sigue en la boca, o mejor dicho en las teclas, de todos en este fenómeno extraño al que más de uno llama “la Internet”. Como si se tratara de un individuo, “la Internet” tiene opinión propia, conformada por millones de voces anónimas que se bifurcan masivamente hacia uno u otro polo del espectro cada vez que estalla la polémica.
Es difícil encontrar matices, sobre todo cuando se trata de la industria del entretenimiento: una maquinaria que mueve millones de dólares y cuyo accionar estratégico choca eventualmente con el corazón de los fanáticos, toda una relación de amor – odio.
La discusión en torno a la decisión de Warner Bros de darle a Ben Affleck el papel de Batman explotó y se retro-alimentó hasta alcanzar dimensiones ridículas, por no ir más lejos, se llegó a publicar una petición en la Casa Blanca para que Warner Bros diera marcha atrás con el proyecto de convertir al director de Argo en el nuevo Hombre Murciélago.
En definitiva, hacía tiempo que no veía un “debate” tan polarizado entre los escépticos seguidores de la franquicia (y del cómic en general) y los medios de prensa que representan los intereses de la industria del entretenimiento. Veamos cuáles han sido los argumentos esgrimidos hasta el momento.
Detractores de Ben Affleck
La noticia de que Ben Affleck interpretará a Batman en Man of Steel 2 generó una especie de histeria colectiva donde las hordas de seguidores del Hombre Murciélago reaccionaron agresivamente desplegando todo el arsenal que las redes sociales pueden llegar a ofrecer.
El principal y más sostenible argumento contra la designación de Ben Affleck como Batman radica en su vergonzoso pasado como Daredevil, interpretación que incluso le mereció un “ razzie” (una suerte de anti- oscar) como peor actuación del 2003.
Desde aquella experiencia, Ben Affleck anunció públicamente su deseo de no volver a interpretar a un superhéroe, una declaración que aún se recuerda en la mente de muchos fanáticos del género. Y es por este motivo que un segundo argumento se sostiene sobre la base de que hay mejores actores para el papel de Batman y que incluso han manifestado en varias ocasiones su deseo de colgarse la capa del Guardián de Ciudad Gótica.
Defensores de Ben Affleck
En la otra esquina del ring se encuentran los defensores de Ben Affleck. Este segmento de opinión se encuentra conformado por la gran prensa del entretenimiento y esperanzados optimistas que prefieren esperar a especular. Estaba claro que la prensa iba a abogar por la decisión de Warner Bros, principalmente por intereses comunes a la productora pero también presentando alguno que otro argumento válido en defensa del actor norteamericano.
Quizás el punto más importante en defensa de la decisión de Warner Bros versa en el hecho de que no es la primera vez que un actor es cuestionado previamente a su desempeño en las vestiduras del personaje, resultando muchas veces en interpretaciones brillantes que terminan tirando por el piso las especulaciones previas al estreno.
Esto sucedió con Michael Keaton en la primer película de Batman, a la larga, terminó convirtiéndose en uno de los mejores intérpretes de Batman, quizás solo superado por Christian Bale. También hubo casos similares con Heath Ledger como el Joker y Hugh Jackman como Wolverine. Desde este punto de vista, sería muy injusto desprestigiar el trabajo de Affleck sin haber visto ni siquiera un teaser de la nueva producción de Zack Snyder.
Nada está dicho aún, pero seguramente el debate siga durante semanas, ¿tu qué opinas?, ¿consideras que la elección de Affleck como Batman fue acertada?