null: nullpx
Cargando Video...

Al Punto con Jorge Ramos - 12 de enero, 2020

Univision13 Ene 2020 – 12:00 AM EST

Comparte

ramos: vamos "al punto".

¿habrá guerra

entre estados unidos e

irán?

lo hablamos con el senador

demócrata bob menéndez

y con el republicano otto

reich.

pitbull: pero yo no hice

nada mal hecho

de saludar a gente de zona.

¿tú sabes lo que me duele?

que en un día la ciudad

deja las partes así.

ahora, yo vengo aquí a decir

que no hice mi tarea,

me equivoqué, entonces.

ramos: ¿se puede separar

la música de la política,

particularmente cuando se

trata

de la dictadura cubana?

hablamos en exclusiva

con el cantante pitbull.

doble golpe a puerto rico,

primero fueron los

huracanes,

y ahora, los terremotos.

la comisionada residente

de puerto rico nos dice

lo que está pasando en la

isla.

[gritos]

todos: ¡aquí manda el

pueblo!

¡aquí manda el pueblo!

¡aquí manda el pueblo!

ramos: y así, a la fuerza,

tuvo que entrar juan guaidó

a la asamblea nacional

después de que maduro

buscara impedir

su segunda juramentación

como presidente interino.

él, guaidó, está con

nosotros.

y el actor y comediante

jamie foxx habla de racismo.

nos trae su nueva película,

"just mercy",

y hasta nos canta en

español.

foxx: [canta] duerme

con los angelitos.

ramos: comenzamos.

locutor: vamos "al punto",

con jorge ramos.

ramos: vamos "al punto".

esta semana, estados unidos

e irán estuvieron a punto

de iniciar una nueva guerra,

y el peligro

no ha desaparecido del todo.

pero ¿cómo llegamos

a este punto?

joana usma nos explica.

usma: 27 de diciembre,

una base iraquí cerca de

kirkuk,

fue atacada con cohetes,

causando la muerte

de un contratista

estadounidense

y dejando heridos a varios

efectivos militares.

se cree que un grupo de

milicias

chiítas respaldado

por la guardia

revolucionaria

iraní fueron los

responsables.

29 de diciembre, en

represalia,

la coalición liderada

por los estados unidos

bombardeó

cinco instalaciones

vinculadas

a la milicia chiita en irak

y siria, dejando un saldo

de,

al menos, 24 muertos.

[gritos]

31 de diciembre,

manifestantes

pro iraníes atacaron

la embajada de estados

unidos

en la capital iraquí.

entraron a la fuerza y

quemaron

algunas de sus

instalaciones.

3 de enero, donald trump

ordenó

un ataque con dron para

eliminar

al general qassem

soleimani,

quien fuera el hombre

más poderoso

dentro de la estructura

militar

de irán.

el pentágono afirmó

que soleimani estaba

desarrollando activamente

planes

para atacar estadounidenses

y diplomáticos,

bases militares y, además,

aprobó un ataque a la

embajada.

líderes iraníes prometieron

vengar la muerte de

soleimani,

considerado un héroe militar

en irán.

7 de enero, irán disparó

más de una docena de misiles

balísticos contra dos bases

iraquíes que albergaban

tropas estadounidenses.

en su discurso a la nación,

el presidente trump le pidió

a irán dejar de apoyar

el terrorismo y abandonar

sus ambiciones nucleares.

ramos: ahora, bien,

¿qué poder

militar tiene irán y cuáles

son

sus posibles blancos?

quiero explicárselos.

irán posee el arsenal de

misiles

más grande en el medio

oriente,

con cohetes que pueden volar

hasta 1500 millas.

esto lo que significa

es que todas,

todas las bases militares

con soldados estadounidenses

en la región son

vulnerables,

y esto, por supuesto,

pone en peligro

aproximadamente

60.000 tropas

estadounidenses

y, por supuesto,

algunos de los principales

aliados de los estados

unidos,

como son kuwait, jordania,

arabia saudita e israel.

esa es la explicación.

ahora, la política.

muchos demócratas

no están de acuerdo

con las decisiones

que ha tomado últimamente

el presidente donald

trump.

uno de ellos es el senador

bob menéndez, quien forma

parte

de la comisión

de relaciones exteriores.

senador menéndez,

gracias por estar aquí de

nuevo

en el programa.

menéndez: siempre un placer.

ramos: senador, quisiera

hablarles sobre el conflicto

entre los estados unidos e

irán.

mi pregunta es la siguiente,

si el presidente barack

obama

mandó eliminar, asesinar a

osama

bin laden por haber matado

a casi 3000 estadounidenses,

¿por qué está mal

que el presidente donald

trump

saque al general soleimani

cuando él es responsable

de la muerte de cerca

de 600 estadounidenses?

¿cuál es la diferencia?

menéndez: bueno, jorge,

primero,

yo no voy a echar una

lágrima

por la muerte de

soleimani.

es cierto que fue un

terrorista

y tiene la responsabilidad

de muertes de cientos

de soldados norteamericanos

en irak y desestabilización

de la región.

la pregunta clave

es que dos presidentes,

el presidente bush

y el presidente obama,

tomaron que también tuvieron

la oportunidad de darle de

baja

a soleimani,

y es si el beneficio de

eliminar

a soleimani era mejor

que las consecuencias

de la respuesta

y de una inquietud militar

de largo tiempo.

y dos presidentes,

uno republicano

y otro demócrata, decidieron

en contra de esa decisión.

y, por último,

como yo le pregunté

al secretario de estado

y defensa a la directora

de la cia y otros

en una reunión de

inteligencia,

cuál fue la inteligencia

que le dio ustedes,

en el sentido de que había

una amenaza inmediata,

cuál fue

el propósito de esa amenaza,

y cuál fue la inteligencia

que le dio de entender

que eliminar a soleimani

solo, solo, exclusivamente

iba a eliminar esa

inteligencia,

y a esas dos preguntas...

tres preguntas clave

no recibí una "contesta".

ramos: es decir,

nadie le explicó a usted,

nadie

le dio evidencia de que

había

un ataque inminente

en contra de los

estadounidenses

que justificara

el asesinato de soleimani.

menéndez: no, soleimani era

un terrorista, sin duda,

pero la inminencia, el

enfoque

del ataque no fue explicado

en esa reunión de

inteligencia.

ramos: muy bien, el

candidato

presidencial y ex

vicepresidente

joe biden dijo que el

presidente

donald trump es

"peligrosamente

incompetente".

¿cree usted que estuvimos

a punto de irnos a la guerra

por esto?

menéndez: sí, yo creo

que el presidente trump

ha seguido una serie de

tácticas

sin ninguna estrategia.

yo me pasé la mayoría del

año

pasado vistiendo

como el demócrata de rango

en el comité de relaciones

internacionales del senado

de que tenemos que tener

una estrategia de cómo vamos

a liderar con los riesgos

de irán,

de sus dramas nucleares,

de sus armas balísticas.

pero no hay una estrategia,

no hay un esfuerzo

de una coalición

internacional,

como tuvimos anteriormente.

entonces, vemos una serie

de tácticas donde la

posibilidad

de un mal cálculo nos puede

llevar a una guerra,

y estábamos en "rumba"

a ese momento,

y para mí...

sabemos ya por lo que pasó

en irak que las

consecuencias

de entrar a una guerra...

la facilidad de entrar

a una guerra es fácil,

salir de ello es muy

difícil,

como hemos visto en irak

después de 17 años.

ramos: senador,

déjeme terminar con esto.

la presidenta de la cámara

de representantes, nancy

pelosi,

ha avisado que enviará

el próximo martes los

artículos

de destitución del

presidente

donald trump al senado.

usted, por supuesto,

forma parte

del senado, será el jurado.

¿qué espera?

¿qué va a pasar?

menéndez: bueno,

espero lo que cualquier

ciudadano americano

espera de un juicio, ¿no?

un juicio, la experiencia

de ciudadanos americanos

que han estado en un jurado,

han sido parte, por ejemplo,

de presentar una queja

en un juicio,

actualmente sabe

de que hay testigos,

hay documentos,

y después de todo eso,

el jurado determina

cuál es la culpabilidad o

no.

en este caso, yo creo

que queremos un juicio

justo,

un juicio transparente

y un juicio que incluye

testigos clave,

como el ex asesor

de seguridad nacional,

el embajador bolton, y

también

el jefe de la oficina

del presidente,

que tienen información clave

sobre los temas de que la

cámara

ha presentado como la

acusación

formal al presidente.

pero sin jurado...

digo, sin testigos

y sin documentos,

no es un juicio

transparente,

honesto.

ramos: senador bob

menéndez,

gracias por estar con

nosotros.

menéndez: siempre un placer.

ramos: y ahora, para

ofrecernos

el otro punto de vista,

nos acompaña el republicano

otto reich, quien fuera

asesor

del expresidente george w.

bush

y subsecretario de estado.

gracias por estar aquí,

embajador.

reich: con mucho gusto.

ramos: empecemos

con la crisis en irán.

el exvicepresidente joe

biden

ha llamado incompetente

a donald trump.

¿cree usted que estuvimos

a punto de comenzar una

guerra

por la incompetencia

de donald trump?

reich: no, estuvimos...

si estuvimos a punto

de comenzar una guerra,

fue por la agresión de

irán,

que tenemos que recordar,

comenzó hace 40 años.

ya lleva 40 años esta

enemistad

entre el estado islámico de

irán

y los estados unidos,

y no solo estados unidos,

pero muchos de los países

de la región.

irán tiene problemas muy

serios

militares con arabia

saudita,

con varios países árabes

del golfo, con países...

otros países del medio

oriente,

y con estados unidos,

y con países europeos.

ramos: pero ¿era el momento

de eliminar a soleimani

y generar esta reacción

por parte de irán?

reich: para mí que el

momento

de eliminar a soleimani

había pasado, eso se debería

haber hecho hace mucho

tiempo.

soleimani tiene la sangre

no solo de soldados

americanos,

pero de cientos de iraníes,

sino miles de iraníes.

acaban de matar cientos

de iraníes dentro de irán

en las últimas semanas

en manifestaciones pacíficas

en contra del gobierno

islamita

de irán.

tiene la sangre de

libaneses,

de israelitas, de afganos.

ese señor era un experto

en terrorismo,

era un terrorista, pero...

y, francamente, a mí me

parece

extraordinario que algunos

miembros del congreso

de los estados unidos

hayan dicho que esto

fue un asesinato de un alto

oficial de un gobierno,

como si se hubiera matado

al subsecretario de

agricultura,

o de comercio.

fue un general de las tropas

especiales de terrorismo

del gobierno de irán.

ramos: el argumento

es de que sí, era un

terrorista,

era un asesino, pero que

esto

ha puesto en peligro la vida

de muchos estadounidenses.

reich: yo creo

que ha reducido el peligro.

ese señor estaba aumentando

su presencia en toda la

región.

¿qué hacía en irán?

perdón, en irak.

¿qué hacía este general

terrorista en irak?

había estado muchas veces,

estaba planeando más

ataques.

estuvo envuelto en el ataque

a la embajada americana,

que muchos que están en

contra

del presidente trump dijeron

que iba a ser otro

benghazi.

ya no lo dicen,

porque es exactamente

lo contrario

de lo que pasó en

benghazi.

en benghazi entraron

a la embajada americana,

mataron al embajador,

y esto fue todo lo

contrario.

ramos: embajador,

quisiera dejar a un lado

el tema de irán y estados

unidos

y pasar a venezuela.

usted fue, por supuesto,

embajador en ese país.

hace un año había enorme

esperanza de que con juan

guaidó

como presidente de la

asamblea

y presidente interino

de venezuela las cosas

cambiarían, pero nicolás

maduro

sigue en el poder,

decenas de países apoyan

todavía

a juan guaidó, pero nada

cambia.

¿qué falló?

reich: bueno, dijo...

el encargado especial

para venezuela,

del departamento de

estado,

la semana pasada,

que una cosa que falló

fue que se subestimó

el papel de cuba y de rusia

dentro de venezuela.

ramos: explíqueme

qué significa eso.

¿son los asesores militares

de ellos en venezuela?

reich: francamente, yo no sé

exactamente qué significa,

porque hace 20 años,

cuando yo era subsecretario

de estado, nosotros

subestimamos

en aquel momento

el papel de los cubanos.

ya estaban dentro de

cuba...

perdón, dentro de

venezuela,

y ya estaban asesorando

y tomando acciones militares

a favor de, en aquel

momento,

hugo chávez.

ramos: hace 20 años.

reich: hace 20 años.

estaban ahí, estaban ahí

cuando los militares propios

de venezuela sacaron

a hugo chávez del poder,

en abril de 2002.

o sea que yo no entiendo

por qué se dice

que lo hemos subestimado.

los rusos, la presencia rusa

es un poco más reciente.

en aquel momento,

los rusos vendieron

millones...

miles de millones de dólares

en armas a venezuela.

en este momento,

lo que están haciendo

es están haciendo recuperar

la industria petrolera

de venezuela, que chávez

y después maduro han

destruido,

y eso, eso es muy importante

para la presencia...

para la permanencia, perdón,

del gobierno de maduro

en el poder.

es por la fuerza y por la

ayuda

que reciben del exterior.

ramos: embajador,

terminemos con esto.

¿cómo salimos de maduro?

¿cómo puede entrar la

democracia

a venezuela?

reich: yo creo que la única

manera es lo mismo que hizo

estados unidos con la

unión

soviética en los años 80,

con el presidente reagan,

es una combinación de

presiones

económicas y otras y abrir

una puerta a un diálogo,

pero un diálogo...

ramos: un diálogo con

maduro.

reich: un diálogo con el

actual

gobierno, efectivamente.

ramos: para sacar...

reich: para sacar, que se

vaya,

porque él es el obstáculo.

ya él no es presidente, pero

él

puede conducir a un gobierno

de transición que incluya

a la oposición,

y que ese gobierno trate

de hacer elecciones libres.

digo "trate de hacer"

porque,

hasta ahora,

muchas de las elecciones

en los últimos 20 años

han sido fraudulentas.

ramos: embajador,

gracias por estar aquí,

se lo agradezco mucho.

vamos a hacer una pausa.

al volver, ¿pueden los

artistas

desligarse de la política?

no siempre es posible.

tenemos una entrevista

exclusiva

con el cantante pitbull

sobre la controversia

en que está involucrado.

volvemos.

el inicio del año nunca

fue tan delicioso

ramos: ¿se puede separar

la música de la política?

en la internet es fácil

encontrar dos

controversiales

videos del grupo cubano

gente de zona.

en uno se ve a un nieto

de raúl castro en el mismo

escenario que el grupo

musical.

[música]

y en otro de los videos se

ve

a uno de los miembros

de gente de zona llamándole

"nuestro presidente"

a miguel díaz canel,

a quien muchos exiliados

cubanos

consideran un representante

de la dictadura.

ramos: estos son los videos.

bueno, el cantante pitbull

se vio involucrado

en una polémica por

mencionar

y saludar al grupo gente de

zona

en un concierto en miami

en el que no se les permitió

participar.

en miami me senté a

conversar

en exclusiva sobre esto

con pitbull.

gracias por hablar con

nosotros.

pitbull: no, gracias a ti.

ramos: déjame ir

directamente al punto.

¿te equivocaste al apoyar

a gente de zona?

pitbull: ¿si me equivoqué

por apoyar a gente de zona?

por una,

no estaba apoyando

a gente de zona,

saludando a gente de zona.

quiero mandarle un saludo

a gente de zona.

porque la música,

la música...

eh, yo creo que la música

y la política,

cuando lo mezclan, es la

razón

que estas conversaciones

pasan.

déjame...

déjame hablar de lo que pasó

con gente de zona,

porque lo que pasa en

cuba,

pasa en cuba, y lo que pasa

en miami, pasa en miami,

y de los dos, yo no sé

lo que está pasando

muchas veces, porque estoy

viajando en un mundo entero.

ramos: tu madre

vino con pedro pan.

pitbull: mi madre

vino con pedro pan, mi

abuela

era parte de la sierra

maestra.

mira, también se equivocó,

y tenía que ver cómo íbamos

a resolver esto.

ramos: pero envía a tu madre

a miami.

pitbull: mi tía

era presa política,

mi papá...

en la cultura cubana,

uno está conectado.

ramos: el alcalde de

miami,

francis suárez, dijo:

"hemos visto

cómo el nieto preferido

de raúl castro bailó

en la tribuna en sus

conciertos

de gente de zona, y cómo

ellos

pidieron reconocer

públicamente

al gobernante

miguel díaz canel".

por eso...

pitbull: ok,

pero yo no sabía nada...

ramos: por eso los cancelan.

pitbull: yo no sé nada de

eso,

yo no sabía nada de eso.

ramos: la gente lo

interpretó

como un apoyo a gente de

zona.

pitbull: yo estoy aquí

para unir, no dividir.

unir, no dividir.

entonces, lo mío es esto.

si estamos hablando

de democracia,

estamos hablando

de la libertad, entonces,

dale al público que voten

si quieren ver a gente de

zona

o no.

no me dieron un chance

de tal vez crear una

solución,

de que si yo me puedo sentar

con gente de zona y

decirles:

"oye, mira, esta comunidad

está muy molesta

en lo que ustedes hicieron.

tal vez, ustedes no

entienden

lo que están haciendo

porque nadie te ha educado

de lo que está pasando en

miami

con los cubanos

de otra generación".

ramos: pero ¿entiendes,

armando,

que mucha gente

está muy incómoda...?

pitbull: pero no hay

mucha gente,

y esa gente

que está incómoda,

yo le digo a ellos:

"mira, si estás incómoda,

siéntate con los artistas,

habla con ellos".

ramos: pero, quizás, la

pregunta

es si tú comprendías el

dolor

de la comunidad cubana

en miami...

pitbull: [interrumpe] yo

lo comprendo,

yo lo comprendo.

ramos: sus padres fueron

exiliados,

tú naciste aquí.

pitbull: eso es porque estoy

aquí teniendo esta

conversación.

pero también comprendo

que...

en inglés se dice: "dos

errores

no hacen un acierto".

cuando una persona hace algo

mal

hecho y la otra persona le

hace

lo mismo a esa persona,

¿cuál es la solución?

ramos: pero ¿es correcto

tocar en cuba con el apoyo

de la dictadura

y luego tocar en miami?

¿se vale?

pitbull: si uno se sienta

y habla,

¿cómo no?

lógicamente.

uno tiene que de ser,

vamos a decir,

tiene que pararse por algo.

[habla en inglés]

pero lo que pasa en cuba,

pasa en cuba, ¿tú me

entiendes?

ramos: por eso, pero ¿se

puede

jugar en los dos lados?

¿se puede tocar

en los dos lados?

pitbull: yo no estoy de

acuerdo

con eso.

ramos: hay otros compañeros

tuyos artistas que han hecho

fuertes críticas,

te doy dos.

willy chirino dijo:

"no puedes estar indolente

ante el dolor de tu pueblo,

ante el sufrimiento

de tus hermanos y, de pronto

estar codeándote con la

gente

que oprime a tu pueblo".

esto se refiere a gente de

zona,

willy chirino.

arturo sandoval:

"rechazo categóricamente

las despreciables

declaraciones

de pitbull

acerca de la no

participación

de gente de zona.

nunca imaginé que se

atreviera

a ofender al exilio

de tal manera".

pitbull: yo no ofendí a

nadie.

[ríe]

¿mandar un saludo es ofender

a la gente ahora?

¿en qué mundo vivimos?

willy chirino es alguien

que yo admiro, a willy

chirino,

disculpa...

[habla en inglés]

yo lo admiro,

es el artista

favorito de mi papá, es una

gran

persona para la cultura

cubana.

pero, como dice willy

chirino,

"nadie te lo quita",

¿verdad?

bueno, el ser cubano

americano

nadie me lo quita, el ser

miami

305 nadie me lo quita, de

estar

en esta entrevista para

hablar

claro, nadie me lo quita.

a arturo sandoval,

también disculpas,

si tú lo ves así,

pero yo

no hice nada mal hecho,

yo no hice nada mal hecho.

yo lo único que yo hice mal

hecho es bien fácil,

no hice mi tarea, ¿ok?

metí la pata.

cuando yo estaba tratando

de unir,

no dividir a la gente.

ramos: ¿tú aceptarías

en tu escenario al nieto

de un dictador como raúl

castro?

pitbull: no, no,

¿cómo voy a hacer esos?

ramos: ¿tú le dirías

"nuestro presidente"

a díaz canel?

pitbull: [interrumpe] yo no

vivo

en cuba, yo no vivo en

cuba.

ramos: ¿tú le dirías

"nuestro presidente"

a díaz canel?

pitbull: no.

ramos: ¿será que perdiste

el pulso o la sensibilidad

de lo que está ocurriendo

en miami?

pitbull: no, "never",

nunca.

ramos: entonces,

¿entiendes el dolor?

pitbull: yo entiendo el

dolor,

y...

ramos: que mucha gente

siente con eso.

pitbull: [interrumpe] yo

entiendo eso, pero yo

no hice nada mal hecho.

y para decirte la verdad,

me duele,

¿por qué me duele?

la ciudad que yo quiero

tanto,

voy por todo el mundo

representando a miami,

representando a la cultura

cubana,

representando

a todos los latinos,

representando a los seres

humanos, de una manera

sofisticada, llevando...

yo digo,

la cultura latina

a otro nivel, ¿ok?

¿tú sabes lo que me duele?

que en un día la ciudad

te da las patas así.

[balbucea]

ni nos sentamos a hablar,

ninguna persona dijo:

"oye, pero ustedes están

locos,

¿tú ves lo que ustedes

están diciendo?".

ahora, yo vengo aquí a

decirte

no hice mi tarea,

me equivoqué, entonces.

ramos: por eso te pregunto

si te quieres disculpar de

algo.

pitbull: ya me disculpé.

mira, a willy chirino,

disculpas, arturo

sandoval,

disculpas, a...

ramos: ¿a miami?

pitbull: ¿a miami?

bueno...

disculpa, miami,

por quererte tanto.

disculpa, miami, por

"tratando"

de unir todo el mundo

y no sabiendo lo que viene

siendo la situación de

verdad.

disculpa, miami,

que vaya por todo el mundo

representando 305...

[habla en inglés]

disculpas, ¿tú me entiendes?

ramos: la prensa oficial

de la dictadura en cuba

le está llamando a miami,

por toda esta controversia,

"la ciudad del odio".

pitbull: [resopla]

[ríe]

como te digo,

yo estoy aquí

para unir, no dividir,

y como...

la gente encuentra y crean

soluciones es comunicándose.

ramos: ¿tú crees

que gente de zona no sabía

lo que estaba haciendo?

pitbull: aquí en miami,

yo creo que de verdad no

saben

lo que están haciendo,

¿tú me entiendes?

ellos no entienden

la cultura aquí, como

nosotros

no entendemos la cultura

en cuba ahora, ¿ok?

pero de lo que hicieron

en...

eso era en cuba, ¿no?

ramos: en cuba.

pitbull: bueno,

ya sabemos esa respuesta.

pero también ellos tienen

que lidiar con eso allá.

vamos a hablar,

¿qué pasa si no lo hacen?

ramos: no tocan en cuba.

pitbull: no tocan en cuba,

tal vez, los matan,

tal vez,

matan a la familia.

porque ese es el dolor

de la comunidad del exilio,

¿no?

lo que pasó.

yo no puedo hacer esa

decisión,

porque yo no estoy allá.

y lo hicieron

como una estrategia,

estaba mala la estrategia.

[ríe]

pero aquí...

ramos: ¿has hablado con

ellos

últimamente a raíz de todo

esto?

pitbull: eh, sí me mandó

un mensaje alexander.

ramos: ¿qué te dijo?

pitbull: no, diciendo:

"oye,

disculpa que todo esto

está pasando, y de verdad

yo no entiendo todo esto".

porque no lo entienden,

ellos no lo entienden,

aquí en miami no entienden

lo que está pasando.

ramos: ¿les recomendarías

a ellos hablar y explicar

lo que ocurrió?

pitbull: yo creo que deben.

ramos: ¿por qué aceptas

esta entrevista?

¿qué querías decir?

¿cuál es el objetivo,

el mensaje?

pitbull: tengo que tener

esta conversación por mi

abuela

y por mi tía, mi papá

que está ahí arriba, mi

mamá,

que está ahí arriba,

por mi abuelo,

que está ahí arriba,

porque ellos saben por lo

que yo

de verdad estoy

representando.

cualquier persona se

equivoca.

a toda la comunidad, a

miami,

oye, disculpa, pero tú sabes

que yo siempre lo hago

de corazón.

yo estoy aquí para unir,

no dividir.

[habla en inglés]

eso nadie me lo quita.

[habla en inglés]

ramos: armando, gracias

por hablar con nosotros.

pitbull: no, gracias a ti,

jorge.

[habla en inglés]

ramos: al volver, otra cosa,

las tragedias de puerto

rico.

primero solo eran huracanes,

ahora también son temblores,

y la comisionada residente

de puerto rico nos habla

de esta nueva crisis.

[gritos]

y así, a la fuerza,

tuvo que entrar juan guaidó

a la asamblea nacional

en venezuela.

hablamos con él.

ramos: millones de personas

viven en zonas de terremotos

o en zonas donde hay

huracanes,

pero hay pocos lugares

en el mundo que sufren

terremotos y huracanes,

y este es el caso

de puerto rico.

esto es algo nuevo

para sus habitantes.

josefina: todo

cayéndonos encima.

salir a la calle,

y para llegar

aquí fue una odisea,

porque todo estaba en la

calle

tirado también.

y bien difícil ver tantas

casas

alrededor de uno en el piso.

no es fácil.

pero, para gloria de dios,

estamos vivos.

ramos: las graves

consecuencias

de varios temblores

y sus réplicas

durante muchos días tienen

a la población muy nerviosa.

el miedo los hace dormir

en las calles, y miles no

tienen

ni agua ni electricidad.

la comisionada de puerto

rico

en el congreso,

jennifer gonzález,

acaba de regresar de la isla

y nos acompaña vía satélite

desde washington.

comisionada jennifer

gonzález,

gracias por regresar aquí

al programa.

gonzález: gracias a usted

por la oportunidad.

ramos: en varias

oportunidades

usted y yo hemos hablado

sobre huracanes,

pero no sobre terremotos.

usted estuvo en puerto rico

después de los primeros

terremotos que comenzaron

a partir del 28 de

diciembre,

y han continuado en un...

realmente es algo

casi inexplicable.

¿qué vio?

gonzález: mira,

nosotros no habíamos tenido

experiencia

con terremotos antes.

el último fue hace 102 años,

así que manejamos más,

obviamente, en el caribe,

de huracanes.

pero la realidad

es que puerto rico estaba

sufriendo intensos temblores

y terremotos durante

los pasados días.

de hecho,

desde el 28 de diciembre,

se han registrado cientos

de pequeños temblores,

y en las últimas 24 horas,

más de 42 temblores,

algunos de ellos excediendo

los seis puntos, seis puntos

en la escala de terremotos.

hace unas horas, otro de

4.9.

lo que significa

es que la estructura física

de la isla y de la parte sur

de la isla ha sido

severamente afectada,

al punto de que hoy la

planta

de costa azul, que es una

planta

en el sur de la isla que

provee

gran parte de la energía

de la isla, tardará un año

en poderse reparar.

hoy, más del 70% de la isla

está sin electricidad,

lo que también trae

problemas

para lo que son asuntos

de seguridad,

asuntos de salud.

el bombeo de agua, han

habido

distintos deslizamientos

de tierra y terrenos

que han afectado carreteras

principales en la parte sur

y oeste de puerto rico

también.

más de 800 personas hoy

están

en albergues en la zona sur

de la isla, específicamente,

precisamente porque más

de 40 propiedades

fueron totalmente

destruidas.

ramos: tengo unas imágenes

durísimas de niños

que están durmiendo

en las calles debido al

temor,

por supuesto,

de nuevos terremotos,

pero también porque no

tienen

agua potable,

no tienen electricidad.

¿hay alguna idea de cuándo

regresaría agua potable

y electricidad

para toda la isla?

la normalidad, ¿cuándo?

gonzález: mira, hoy

solamente

500.000 abonados tienen

sistema

eléctrico, así que estamos

hablando de casi el 70%

de la isla no tiene luz,

y el sistema de agua

es a través de...

eléctrico, el bombeo de

agua,

así que hay muchas plantas

trabajando con generadores

eléctricos.

pero, mientras no haya luz,

esto va a seguir haciendo

imposible que el agua

llegue a otras regiones.

yo he estado en

conversaciones

con la casa blanca para

pedir

que se expida ya el dinero

que se aprobó hace dos años

y que todavía no ha llegado

a la isla,

porque no se han publicado

las guías para el acceso

de estos fondos,

específicamente

2 billones de dólares

para reconstruir el sistema

eléctrico en puerto rico,

y casi 18 billones de

dólares

para carreteras

y específicamente viviendas.

así que esa burocracia

que no ha permitido ese

dinero

se desembolsa,

ahora más que nunca

lo necesitamos.

más que nunca, y es parte

de lo que he estado

reclamando

a la casa blanca

y a las agencias federales.

ramos: termino con esto,

la nueva gobernadora,

wanda vázquez,

lleva relativamente poco

en el poder.

¿cómo lo está haciendo?

¿cuál debe ser su prioridad?

gonzález: lo está haciendo

muy bien,

lo está haciendo muy bien.

ha heredado un pueblo

con unas deficiencias

luego del huracán.

ahora,

con esto de los terremotos,

que desde el 18 de diciembre

estamos recibiendo pequeños

temblores, terremotos de

seis,

terremotos de siete,

lo que significa

que son emergencias

por las que tú no te

preparas.

puerto rico no tenía ni

tiene

un plan de terremoto

porque no estamos

acostumbrados

a tenerlos.

mucha gente tiene temor,

inclusive de dormir en su

casa,

porque no saben si su

propiedad

pueda aguantar un impacto

de un terremoto.

ramos: estamos pensando

en puerto rico.

jennifer gonzález,

comisionada,

gracias por estar aquí.

gonzález: gracias a usted.

ramos: y ahora dejamos

puerto rico

y nos vamos a venezuela.

el gobierno de nicolás

maduro

trató de impedir esta semana

que juan guaidó juramentara

por segunda vez como

presidente

interino de venezuela,

pero así los enfrentó

guaidó.

[gritos]

guaidó y más de 100

diputados

de la oposición se

enfrentaron

a la guardia nacional

bolivariana, como vieron,

y a la fuerza

entraron a la asamblea,

retando a la dictadura.

y,

a pesar de que trataron

de impedirlo,

juan guaidó juramentó

y sigue siendo el presidente

interino de venezuela.

él nos acompaña vía skype

desde ahí.

presidente guaidó,

gracias por hablar con

nosotros.

guaidó: gracias, jorge.

saludos.

ramos: lo vimos hace poco

tratar de saltar

una reja olímpicamente,

y después entrar por la

fuerza

a la puerta

de la asamblea nacional.

¿es ésta una señal de

debilidad

del gobierno de nicolás

maduro?

yo sospecho que, si

realmente

no los hubiera querido

dejar,

no hubieran podido hacerlo.

guaidó: más que debilidad

de la dictadura,

tomaron militarmente

el palacio federal

legislativo.

es una muestra

que no tienen opciones,

que ya se les acabaron

los argumentos, que ya no

tienen

ningún tipo de excusa,

y que necesitan utilizar

la fuerza,

como lo han hecho

durante años, encarcelando,

persiguiendo, torturando,

asesinando, en el caso

de fernando elbán,

de edmundo rada, de pipo.

es una muestra

de que la dictadura de

maduro

ya se rebeló completamente,

y que no tienen ya opciones

más que tratar de atropellar

al pueblo de venezuela.

ramos: contrario

a lo que ocurrió en

bolivia,

donde la policía y los

militares

decidieron no apoyar al

entonces

presidente, ¿porque en

venezuela

no ocurre lo mismo?

guaidó: bueno, yo creo que

no sé

si es que faltan los

espacios

para ello o simplemente

tienen excusas hoy.

lo que sí te puedo decir

es que durante años trataron

de destruir a la fuerza

armada,

hicieron crecer por lo menos

en 400 % el número de

generales,

les entregaron minas de oro,

en el caso de los

gobernadores

y también algunos militares.

una dictadura en este punto

se queda sin seguidores,

hoy tiene cómplices,

y necesitamos seguir

presionando

a la fuerza armada

como lo hicimos el día

martes,

empujando una puerta.

todos los venezolanos

vamos a tener que hacer

presión

para que, mientras unos

pocos

tratan de sostener,

en este caso, la fuerza

armada,

un poder fáctico en

venezuela,

que tiene que sumarse

de cara a la transición.

lo que sí te puedo decir,

jorge,

es que 80% de las fuerzas

armadas están a favor

de un cambio

y con la constitución.

ramos: hace poco

vi unas declaraciones

de diosdado cabello,

quien es, por supuesto,

uno de los principales

líderes

de la dictadura en

venezuela,

y él se burlaba de usted,

señor presidente.

él decía que usted

había presumido de hablar

con el vicepresidente mike

pence

en los estados unidos,

y que no pasaba nada.

la posibilidad de una

invasión

o de una coalición

internacional

para sacar a nicolás

maduro,

¿eso ha quedado a un lado?

guaidó: jorge, eso es

polémico.

eso nos ha pasado, por

ejemplo,

con...

que tiene una serie

y una secuencia de pasos

que tengan la opción

policial,

que tiene la opción

de seguimiento, que tiene

la opción de hacer

seguimiento

a las cuentas de los

corruptos,

violadores de derechos

humanos.

y en este momento, atención,

porque ese mismo que trataba

de hacer una burla,

le hacía

reverencia a soleimani,

un aliado de él,

decía que iba

a vengar la muerte,

hacía honores, y yo me

pregunto

hoy hasta ahora si también

va a hacerlo con los 180

casi pasajeros que fueron

derribados por un misil,

según canadá, iraní.

aquí creo que lo que queda

claro

es que, de nuevo, la

dictadura

no tiene opciones,

simplemente trata de

amenazar,

porque es una amenaza burda,

como incitando, además,

no solamente a mi persona,

sino al vicepresidente

de estados unidos, que no

fue

el único con el que hablé,

hablé con los presidentes

en la región.

hace minutos,

la oea también se pronunció

en favor del proceso

que está llevando

venezuela.

es lamentable la actitud

que asume la dictadura

y sus principales voceros

en negar el problema y

amenazar

al presidente encargado

y a los estados unidos.

ramos: le quisiera preguntar

con total honestidad,

hace un año, usted y yo

tuvimos

la oportunidad de hablar,

muchos esperaban, después

del apoyo de decenas de

países,

que terminara la dictadura

de nicolás maduro, no

ocurrió.

el new york times ha sacado

un artículo durísimo

criticándolos a ustedes

porque no han dado

resultados.

¿pudiera ayudarme a entender

cuáles son los pasos para

sacar

a nicolás maduro del poder?

¿cuál es su plan?

guaidó: sí, yo creo que,

en cierto modo,

incluso tiene razón,

jorge.

nuestra labor es convocar

una elección presidencial

realmente libre,

según nuestra

constitución,

en el artículo 233,

la necesidad de cambio

en venezuela es urgente.

hay 5 millones y medio

de migrantes ya en este

momento,

estamos rumbo...

[se corta la comunicación]

refugiados más grande del

mundo,

superando a siria.

¿cuál es nuestra estrategia,

nuestro plan a seguir?

no solamente es la

movilización,

no solamente es estrategia

de calle, de presión,

que es necesaria para

enfrentar

este tipo de dictadura,

también aumentar la presión

internacional,

escalar en el caso del

tiara,

en el tratado del tratado

interamericano,

entender que nos enfrentamos

a una clara dictadura,

que subestimamos

en algún momento la

capacidad

de hacer mal, de destruir

a nuestro país, de

perseguir,

pero que tenemos que

insistir

en empujar todos

en una dirección,

porque hoy el 90% del país

quiere cambios en nuestro

país.

ahora, de nuevo,

subestimamos la capacidad

de...

y tenemos que presionar

con más fuerza.

ramos: pero, entonces,

¿es una salida electoral?

¿entendí correctamente?

guaidó: es un ideal,

jorge.

nosotros lo hemos propuesto

y no se ha dado

no porque no hemos querido,

sino porque la dictadura

es la que la bloquea.

para lograr ese punto,

recuperar el derecho al

voto,

necesitamos...

presionar.

no va a ser voluntariamente,

y lo hemos visto, ni

siquiera

lo pudimos hacer el 5 de

enero

cómo dicta nuestra

constitución,

que ellos vayan a entregar,

tenemos que presionar

para lograr,

a través de ese vehículo,

lograr recuperar

el estado de derecho.

ramos: entendido.

juan guaidó, presidente

interino

de venezuela, gracias por

estar

aquí con nosotros.

guaidó: gracias, saludos.

ramos: vamos a una pausa.

al regresar, el actor jamie

foxx

nos canta en español, nos

habla

sobre racismo y nos presenta

su nueva película, "just

mercy".

[hablan en inglés]

[hablan en inglés]

ramos: estas son las

imágenes

de la película "just

mercy",

en la que un afroamericano

en alabama es acusado

de un asesinato que no

cometió.

es una historia verdadera.

el protagonista de la

película

es el actor y comediante

jamie foxx,

y él nos acompaña vía

satélite.

jamie foxx,

gracias por hablar con

nosotros.

foxx: gracias a ti.

ramos: te lo agradezco.

¿sabes?

en la película, tu personaje

dice una frase: "eres

culpable

desde el momento en que

naces".

¿a qué te refieres?

foxx: sí,

yo le dije

a nuestro gran director,

le dije: "mira, lo que

resulta

interesante sobre mi

experiencia

cuando yo era muchacho,

cuando sentí racismo

por primera vez,

es que yo llegué a la

conclusión

que meramente,

meramente

por haber nacido negro,

había ya un grupo de

personas

a quien yo le caía mal".

y era algo interesante,

porque yo meramente nací,

no tuve nada que ver

con el color de mi piel.

no puedo cambiarlo y decir:

"mira, hermano,

esto no está funcionando

en la región donde estoy.

¿qué tal

si me haces blanquito?".

no podía hacer eso.

entonces,

meramente por haber

nacido...

es algo muy sencillo,

meramente

por haber nacido en este

mundo,

hay un grupo de personas

que te odian durante

ciertos años, y yo dije:

"eso, en sí, sería algo

que se acoplaría mucho

al personaje de walter,

decir que eres culpable

desde el día en que

naciste".

ramos: una vez,

hablando

con el director spike lee,

comentábamos

sobre la presidencia

de barack obama

y de que mucha gente creía

que podría haber una

sociedad

sin racismo, y spike lee

me dijo: "esas son

tonterías".

¿es posible vivir

en una sociedad sin racismo

en estados unidos?

foxx: yo no...

bueno, antes que todo,

yo no quiero que esto

parezca

como que todo es inhóspito.

pero para responder la

pregunta

de lo que sentía spike lee

sobre barack obama,

yo te voy a decir

lo que yo opino.

yo creo que es brillante

tener

a barack obama como

presidente.

mi hija, que tiene 11 años

de edad, no se da cuenta.

ella sabe la importancia,

pero

el tener un presidente negro

para ella no es tan

importante

como lo es para nosotros,

porque nosotros sabíamos

lo que esto significaba,

pero ella se está criando

en un mundo donde tener

a un presidente negro es

normal,

o tener una mujer presidente

es normal.

pero la vida que tuvimos

uno,

puedo decir...

nuestros recursos naturales

es la libertad,

no solamente

la libertad, pero la

evolución

de la libertad.

así que pensamos

de dónde venimos en este

país,

el tener un presidente

negro...

a mí me emociona mucho

lo que el futuro va a

aportar.

ramos: jamie, háblanos

de tu película, "just

mercy".

a tu personaje lo encuentran

culpable de un crimen...

foxx: ah, la película

"just mercy", sí, sí.

estaba bromeando contigo.

ramos: culpable de un crimen

que no cometió de una joven

en alabama.

¿qué es lo que te atraco

a la historia de walter?

foxx: quien hizo que me

gustara

esta historia

fue michael b. jordan.

michael b. jordan,

quien comenzó estas

historias

tan maravillosas,

"fruitvale station",

después "black panther",

y ahora con "just mercy".

michael b. jordan me dijo:

"hay que este hombre

tan maravilloso llamado

brian stevenson,

que está trabajando

arduamente

para exonerar a las personas

del corredor de la muerte,

y esta persona trata

con el primer caso", y yo

dije:

"yo estoy metido en esto

de pleno".

y, entonces, la historia

de walter es sorprendente

y, a la vez,

te rompe el corazón.

un hombre que estaba

viviendo

su vida cotidianamente

en el sur de alabama

y repentinamente lo para

un policía y le dicen que él

mató a alguien en una ciudad

donde nunca había estado y

nunca

había conocido a la víctima

y, repentinamente,

está en el corredor

de la muerte,

se lleva a juicio por seis

años.

repentinamente, entra un

ángel,

que es michael b. jordan,

en el papel de brian

stevenson,

y tienen esta historia

increíble, y pienso...

bueno, yo sé que esta es

la película más importante

en la cual yo he

participado,

es real, no es ficticia.

esto es algo que ocurrió

en la década de los 80,

y aún sigue ocurriendo

hoy en día.

ramos: jamie,

una última pregunta.

estamos comenzando el 2020

de manera muy intensa,

hay elecciones en noviembre.

¿qué esperas para este año?

foxx: tenemos la oportunidad

de ir a votar, y yo siempre

le digo las personas:

"mira, no te relajes.

si piensas que el mundo

no está encaminado como debe

de encaminarse,

sal a votar".

yo siempre voto,

y voto más allá del

candidato,

yo voto a favor de la

persona

que va a mantener las cosas

que me gustan a mí,

quien va a mantener eso

vivo,

y yo voto por ellos.

si te relajes y no votas,

no puedes comenzar a

quejarte

de quién está a cargo de

esto.

sal a votar,

porque es importante

y, si quieres cambio,

mi hermano,

siempre ha sido

lo mismo, sal y vota.

ramos: me han dicho

que hablas un poco de

español.

¿es cierto que estabas

cantando

una canción en español?

foxx: hablo un poquito

de español.

[en español] ¿me estás

escuchando?

duerme con los angelitos

negritos...

[habla en inglés]

[canta] duerme

con los angelitos...

eso es parte de un álbum,

un álbum completo, sí.

ramos: gracias, jamie.

foxx: [en español] de nada.

ramos: al volver, césar

muñoz

nos explica cantando lo que

pasa

en una zona de conflicto.

[música]

el inicio del año nunca

fue tan delicioso

ramos: y ahora, césar muñoz

nos explica cantando

cómo algunos enemigos

de los estados unidos a

veces

terminan siendo tus amigos.

muñoz: [canta] vamos a

explicar

para comprender por qué

en medio oriente

hay problemas por doquier.

un conflicto de intereses

sin remedio, al parecer.

unos quieren ya tener

todo el poder, y el estado

islámico se quiere

establecer

con países que lo apoyan

y otros que nada que ver.

comenzando, vamos con

irak,

que a ese estado

quiere eliminar, y por eso

estados unidos le da apoyo

y somos sus amigos.

pero la verdad es que usa

con arabia saudita

tiene muy buena amistad,

y los árabes apoyan

el estado del islam.

no queremos a assad,

que es el presidente de

siria,

y por eso apoyamos

toda lucha contra él.

exceptuando si del estado

islámico se trata, aunque

ellos

también quisieran derrocar

a assad.

con los iraníes se supone

que también estamos

peleados,

pero ellos están aliados

con irak y están luchando

contra el estado islámico,

lo cual hace que sean muy

amigos

y enemigos a la vez.

entonces, hay amigos que

apoyan

las causas del enemigo,

pero eso parece

no afectar nuestra amistad.

enemigos que luchan

contra otros enemigos,

pero eso no implica

que ahora los queramos más.

ya hace tiempo atrás,

estados unidos se sumó,

cuando hizo una invasión

buscando armas

que nunca encontró.

ramos: césar,

muchas gracias.

por supuesto,

ya tenemos nuestro podcast.

lo pueden escuchar

todas las semanas

en uforiaondemand.com

y pueden ver también

nuestras entrevistas y

videos

en univisiónnoticias.com

así que

Cargando Playlist...
Actualizaciones importantes Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad a partir del 19 de febrero de 2020.