null: nullpx
Cargando Video...

¿Qué significa el apoyo del Tribunal Supremo al veto migratorio de Donald Trump?

Los senadores estatales José Javier Rodríguez y René García analizaron las implicaciones que tiene el veto que afecta a Libia, Irán, Somalia, Siria y Yemen e impone restricciones a los venezolanos y norcoreanos.
1 Jul 2018 – 05:27 PM EDT
Reacciona
Comparte

las mayores victorias de lapresidencia de trump. hoytocaremos este tema y tambénla guerra entre republicanos ydeócratas sobre ómo resolverla separacón de familias y eltema migratorio. damos labienvenida al senador reégaría y al senador joé javierrodíguez, ambos senadoresestatales . muchas gracias porestar aá en el programa.un placer tenerlos por aá.qé lectura le esán dandoustedes a lo que ha sido estagran victoria para elpresidente trump despés detres veces intentar elpresidente del tribunalsupremo, john roberts juniorque redacó la opinón y dijoque la programacón esá enimpedir la entrada denacionales que no pueden seradecuadamente investigados einduciendo a otras naciones amejorar sus pácticas desupervisón. la corte supremaprincipalmente lo que dijo fue" aqí no hay nada dediscriminacón, aqí no haynada de religón".mira, por fin porque comomencionaste, tres veces hantratado esto, la primera vezabiertamente teían como motivoimponer una prueba religiosapara entrar, para la entradadel pís. obviamenteincríblemente ofensivo y fueradel marco constitucional. laverdad es que la presidenciatiene un poder muy ampliocuando tiene que ver con lasfronteras. hay muy poco quetiene que ver con la seguridaddel pís y de poítica como porejemplo las cosas comovenezuela. como es un pís demayoía musulmano esto esábasado en racismo. la idea deque cualquier persona que vengade un pís musulán no tengacapacidad de venir a este písy contribuir.mira, la realidad es queestos son píses mayormentemusulmanes porque temen sonpíses adonde vienen muchosterroristas y las funcionesterroristas que pasan en esospíses. úmero dos, como dijoel juez, estos píses no tienenlos sistemas adecuados para versi.de investigacón.í, para investigar quénviene y qé no. la funcón esproteger a los norteamericanosy proteger a este pís. yo creoque lo corrieron de una maneraadecuada, no va a serdiscriminatoria probar haceruna funcón que va aprotegerlos.son muchos temas, tenemosque pasar al siguiente, laseparacón de familias, estasemana vimos una medida paratratar de resolver el problemamigratorio, no paó en laámara de representantes enwashington, teía incluido comodijo el mismo presidente trumpque dice " le imploro para quepasaron esta medida en que seiba a proporcionar un camino alos soñadores, tambén elproblema de la separacónfamiliar", pero trump queía acambio tambén que seconstruyera el muro. qé esápasando? por qé losrepublicanos y deócratas no seponen de acuerdo? y dentro deesto esá el problema de laseparacón familiar y elproblema de daca.desgraciadamente esteproyecto de ley quepresentaron, una gran murallaen una frontera no realmente vaa ser una solucón en elproblema, es una propuestaextremista.dices que haía un camino paralos soñadores, realmente no eraun camino, en un estatus.no, yo estoy diciendo queeso es lo que aleó elpresidente, dijo " estamosponiendo estos temas que losdeócratas no lo ven igual".dejar a los dreamers sin laseguridad de un estatuspermanente tambén es unaposicón extremista. terminarcon el proceso de asilo en estepís es una posicón extrema.aí que cuando lo que proponenson cosas extremas y ún losrepublicanos pueden unir susvotos, para í es algo muyúmero pases al partidodeócrata donde tienes los dosextremos, tienes los moderadosy los extremistas. tenemos quereconocer que ninguna ley,ninguna reforma inmigratoria vaa pasar si no tiene que ver conla seguridad de la frontera.si se usa un muro, guardia sutecnoloía para asegurar esatecnoloía, ninún píssoberano puede ser soberano sitiene una fronteracompletamente abierta. por esoes importante entender que sivamos a poder reformar elsistema migratorioespecialmente por los soñadoresy los estudiantes de daca conel presidente actual quetenemos ahora, tenemos quetener un sistema donde van aincluir la seguridad de lafrontera.hay que reconocer dos cosas.mira, primero los republicanoscontrolan el senado. aí que laidea de que los deócratas sonlos extremistas, tambén elpresidente hizo laadministracón. implementaronuna poítica de separar a niñosde sus padres para ganarpalanca para esta muralla, algoinfrahumanos para pedir palancapara despés negociar, para íesos muy feo.cuando obama fue presidente,tambén los deócratas tuvieronen el congreso, congreso senadode la presidencia y tampocohicieron nada. no pudieronllegar a un acuerdo y eso paralos deócratas perodesde tenemos que hablar.el presidente donald trumpfiró una orden ejecutiva.qé esá pasando aqí?, vemosque el presidente lo firmaprobemos esta orden, por unlado se escucha, y elpresidente lo firó, dicen losrepublicanos pero por otro ladolos deócratas dicen í pero nohay un plan verdadero.se esán tomando mucho tiempo.ómo lo ves?eso no debeía haber pasado,la separacón, si quieresdepara la padres e hijo y lamadre, esá bien lo quierenhacer de esa manera pero unhijo nunca debe ser separado deuna madre.en eso estoy completamente endesacuerdo peroel presidentedio para atás con esas ólizasy ahora tenemos que esperarpara reunificar estas familias.se habla de 500 niños.un poco ás de 500.pero bueno, son úmeros quevan cambiando. le tiene que dartiempo a la administracóntrump para reunir estasfamilias?llevan varios meses.ás de 2000 niños fueronseparados, como 500 han logradoreunificar los.todaía no me han permitidoentrar con mis colegas.solamente los congresistas.pero lo que reportaron loscongresistas fue que todaíarealmente no hay un plan en ellugar. la cítica es que

Cargando Playlist...