null: nullpx
Cargando Video...

¿Cuáles fueron las razones que llevaron a Trump a frenar la separación de familias en la frontera?

Univision24 Jun 2018 – 11:14 AM EDT

Comparte

ambrosio: tengan todos buenos

ías. venidos "al punto

florida". gracias por estar con

nosotros. luego de cíticas,

donald trump firó esta semana

una orden ejecutiva con la que

promete poner fin a la

separacón de familias

indocumentadas en la frontera.

el presidente señaó que la

poíticade cero tolerancia

contiúa y esto ha suscitado

una serie de interrogantes

sobre qé pasaá con los padres

y sus hijos.

ambrosio: en nuestro segmento

"cara a cara" tenemos a ninoska

érez y a la periodista lana

montalán.

bienvenidas.

qé creen ustedesque fue la

causa por la que donald trump

firó esta orden ejecutiva para

detener la separacón de

familias en la frontera?

las protestas, las cíticas o

lo que su esposo melania

ivanka dijeron sobre la

situacón?

en realidad,él siempre hace

lo mismo. crea un problema y

luego le echa la culpa a otra

persona. luego no queda otra

que arreglarla. la firma de

este documento era iútil.él

loúnico que teía que hacer

era levantar el teéfono y

decir que dejaran de separar

padres e hijos. esto ha sido

creado porél.

ambrosio: esás de acuerdo?

el presidente no levanta el

teéfono y dice eso, toó una

decisón basada en presiones y

lo que le transmitó su esposa

e hija.

esán utilizando los niñospara

fines poíticos. lo esán

utilizando los propios

deócratas, que no han querido

buscar una solucón.éste

problema no es nuevo y esá

desde en 2014 aí.

ambrosio: firó esta orden

ejecutiva para que no haya

separacón de niños de padres.

donald trump podía enfrentar

demandas?

estamos hablando del acuerdo de

la corte que nos permite que

niños esén detenidos con su

padre o con su madre. qé va a

suceder ahora?

han pedido que reformen esto

que esá en vigencia desde hace

un par de écadas. esto es,

como dijo un comediante, es

como que superán hubiera

tomado un meteorito, lo tira

contra la tierra y luego lo

frena. hay que agradecerle

porque tió el meteorito y por

frenarlo?

crean el problemae intentan

buscar la solucón. no pueden

crear estas medidas con

organismos y funciones

organizadas de antemano. tienen

que pensar qé pasaá con los

niños.

qé haán con los niños

[hablan a la vez]

ambrosio: esá lo de las leyes

que no permiten a un niño

detenido con sus padres y le da

al gobierno 20 ías de que se

resuelva la situacón y el niño

estar en un lugar correcto.

las cortes podán retar

nuevamente el caso flores, pero

este problema no lo creo

estados unidos ni donald trump,

lo crearon los píses que no

pueden dar trabajos decorosos,

vidas decorosas a sus

ciudadanos. no protegen a los

niños de la droga y viven bajo

la corrupcón. estados unidos

tiene un problema causado por

la irresponsabilidad de estos

píses.

ambrosio: muchas personas

piensan como ninoska, de que

hay que resolver el problema de

los niños, pero tambén alguien

tiene que hacer algo y hablar

con esos gobiernos.

quiá la ayuda que estados

unidos da a los gobiernos de la

zona centroamericana, sentarse

a hablar con presidentes,

porque ellos alegan que huyen

de la violencia. en esos píses

no protegen a sus ciudadanos?

lana: en muchos píses que

existe violencia, esa violencia

ha sido fomentado por estados

unidos, ayudando a personas que

han asumido el poder y se

arrastra durante écadas. lo

importante aqí es que nosotros

tenemos en este pís una

poítica que hemos tenido desde

que el pís fue fundado de

darle bienvenida a las personas

que lo necesitan. no hablo de

violentos, ni ningunas estas

cosas, hablo de personas que

huyen de la violencia de sus

píses, piden asilo poítico o

inmigracón. cuando una persona

se le implica que hay una

poítica nueva, que fue

implementada desde abril pasado

por jeff sessions, esta

poítica nueva implica que esta

persona no va a migracón, sino

que va a justicia. alí son

acusados de ser criminales. una

vez que tiene antecedentes

criminales, no aplica para ser

refugiado poítico.

ninoska: eso es falso.

cuando una persona califica

para asilo poítico, eso no

tiene nada que ver.

en estos momentos, el

departamento de salud tiene

12,000 niños, 2000 de ellos

esán separados de sus padres,

10,000 esán solos.

qé se supone que haga estados

unidos?

ónde estaba la indignacón

cuando estos niñoseran enviados

solos por sus padres con los

carteles de droga y coyotes?

lana: cuando jeff sessions

cambó la medida entraban.

ambrosio: el congreso debe

tratar el problema migratorio,

tambén el problema de los

niños.

lana: tenemos un problema

urgente. estos niños van a

tener secuelas de por vida.

ambrosio: debe el congreso

ingresar en esto?

[hablan a la vez]

ninoska: ónde estaba la

indignacón de la prensa, la

indignacón de las

organizaciones en laépoca de

obama?

[hablan a la vez]

ambrosio: mi pregunta es la

siguiente: si esán estas

cuestiones legales, este

estatuto de 2008 bajo george w

bush que debe enfrentar la

administracón trump, el

congreso de deócratas y

republicanos deben juntarse y

resolver el problema de los

niños o debe ser ólo el

presidente?

lana: deben juntarse, pero el

problema es que los

republicanos se dicen que dan

esto por dinero para el muro.

ambrosio: ambos juegan a la

politiqueía?

lana: nadie esá de acuerdo

porque no le dicen de forma

racional. los republicanos no

ponen como prioridad el

bienestar de los niños, esa

realidad no lo pueda negar.

ninoska: ónde estaba la

indignacón cuando los teía

detenidos obama?

haían ás niños detenidos que

ahora. ónde estaba la

indignacón?

es demagogia esto.

[hablan a la vez]

ambrosio: miúltima pregunta,

porque se nos acaba el tiempo.

creen ustedes que hay

politiqueía pasando de ambos

bandos?

estaá que se hayanpuesto de

acuerdo con estos temas

fágiles y serios como la

separacón de niños de sus

padres. hay politiqueía?

ninoska: claro que í.

lana: creo que los deócratas

esán intentando ayudar a las

familias y los niños. no

intentan traer inmigrantes

ilegales.

ambrosio: ninoska.

ninoska: politiqueía barata. a

los niños hay que buscarle

solucón, pero los deócratas

los utilizan. esta indignacón

no exisía cuando lo hacia

obama.

Cargando Playlist...