null: nullpx
Cargando Video...

¿Cuál es la discordia entre los republicanos sobre la propuesta de salud apoyada por el presidente Trump?

Univision2 Jul 2017 – 12:58 PM EDT

Comparte

ambrosio: un plan de salud fue

aprobado estrechamente en la

ámara el mes pasado, en el

senado de los republicanos ún

no se han puesto de acuerdo.

cál es la manzana de la

discordia? macro quienes

saldían beneficiados o

afectados?el veto de viajes del

presidente trump a píses

mayormente musulmanas. me

acompaña alex penelas, daisy

áez y luis rodíguez, director

de medios del partido

republicano de miami. gracias

por estar aá y bienvenida.

despés del estudio que saló

asegurando que 49 millones de

personas quedaían sin seguro

édico en el 2026, si se

aprueba esta reforma sanitario

contra 28 millones se mantiene

el obamacare. no se han puesto

de acuerdo los republicanos, el

presidente dijo una y otra vez

que hay que ponerse de acuerdo,

no quiero un plan que sea

cruel. ya son cinco que no

esán totalmente de acuerdo.

alex: las discordia es la

poítica, esto presidente tiene

que ser reelectos. siempre se

dijo cuando se debaía la ley

en la ámara, de que el senado

seía un obsáculo ás grande.

en el senado hay un nivel de

moderacón que no existe en la

ámara, tienes senadores de los

dos extremos que ven fallos con

la ley, una bandada

conservadora que no quieren

reemplazar, simplemente quieren

eliminar obamacare. sin embargo

es senadores ás moderados en

estados morados, que tiene

mucho votantes, tienen

elecciones en menos de dos años

y seán enfrentados por esta

ley. al final es la poítica la

que afecta, donald trump tiene

que puede decir todo lo que

quiera.

ambrosio: tienen que defender

los intereses de sus

constituyentes.

daisy: lo hemos visto en el

sur de la floridamacro donde

tenemos a los congresistas que

votaron la ley a nivel de la

ámara de representantes y

hemos visto los constituyentes,

metidos en sus oficina

protestando y la gente esá

avanzada. estamos viendo un

plan ás cruel a nivel de

senado, estamos viendo un plan

que va a sacar a 22 millones de

personas de las filas de los

asegurados, estamos viendo un

plan que afectaá ás a las

personas mayores, a las

personas que menos pueden

aceptar estos cambios. a cambio

de unos recortes de impuestos

para los úper millonarios. no

es lo que este pís esá

buscando. no es una alternativa

al obamacare, haía prometido

un plan bello y ha trído un

plan que desmantela lo que

tenemos.

luis: estoy de acuerdoen la

gran mayoía de lo que ha dicho

alex y daisy, en la parte ónde

se dice que 25 millones de

personas se quedaron sin

cobertura, hay un problema con

el plan de obamacare, el plan

de obamacare esá tan caro y

los deducibles son tan alto que

muchas personas que no van al

doctor porque no pueden pagar

los deducibles. tienes un plan

que no puedes usar porque no

puedes pagarlo y tienes un plan

que si no lo tienes seá

penalizado. el plan que

presentan ciertos miembros

partido republicano... esos

senadores y representantes

tienen que representar a los

miembros de su distrito. yo

creo que lo que tenemos es un

borrador que se va a ir

trabajando y al final tendremos

un plan mejor que el obamacare,

pero yo nunca creo que habá en

plan perfecto.

daisy: dice que las primas...

ambrosio: dice que no le da

mucha credibilidad porque se

han equivocado anteriormente.

daisy: dice que las primas van

a subir y otra cosa parte de

este plan es que eliminan

ciertas facetas, por ejemplo

cobertura para maternidad,

algunas condiciones

preexistentes, esto es muy

diícil de implementar, porque

cuando tiene seguro debe tener

personas de toda clase para

expandir los riesgos.

ambrosio: hay republicanos que

quieren que nos expanda porque

era bancada ás conservadora

que otra. el tema de las

medicinas que contienen

sustancias contra el dolor y

deás, tambén haía cierta

poémica con esto sobre los

hongos.

daisy: el plan como esá

ahora, que es un plan que lo

trabajaron 13 senadores y no

fue un plan trabajado en

conjunto, lo que tenemos es un

plan que no es realmente

incluyente y muy terrible para

las mujeres. tambén eliminar

cobertura para salud mental,

para servicios de prevencón y

eliminar servicios para

tratamiento de las sustancias.

ambrosio: vamos a ver este

planfinal de todo de esta

manera o crees que dentro del

partido republicano estos

senadores tendán que dar un

camino de arena?

luis: estamos de acuerdo, hay

problemas de obamacare que se

deben arreglar, pero los

deócratas no van a arreglar

esas enmiendas en vista de las

leyes que se presentan ahora.

la primera estrategia seá

bloquear y mcdonald va a poder

defender ninún voto deócrata

aunque sea el mejor plan

posible,él tendá que hacer

ciertas concesiones. existe una

versón de la ley que la

resuelve los temas a los cinco

senadores?lo veremos. aí es

cuando tendá que ser la clave.

concesiones por parte del

liderazgo para satisfacer a los

cinco senadores.

daisy: acérdate que haía un

voto establecido para

principios de esta semana le

tuvieron que cancelar.cuando

cancela su voto ú sabes que es

porque no tienen los úmeros.

ambrosio:" si quitar el

obamacare, esto falla, dentro

de los republicanos, los

republicanos van a perder el

poder de poder trabajar junto y

nos veremos obligados a tener

que trabajar con trump y con

los deócratas.

10: ahora tienen control de la

presidencia, del senado y de la

ámara de representantes iban a

presentar un plan.

luis: los deócratas, uno de

los problemas ás grandes que

tienen es que no desmantelar

el obamacare es quitarles un

érito que hizo obama, un

legado. tenemos que empezar por

aí. desmantelar el obamacare

es quitar el legado de obama y

ya tenemos un problema con los

deócratas. el partido

republicano tiene que poner un

plan, esa fue la promesa de

campaña del presidente y

tendán que llegar a una

negociacón ónde todo el mundo

esé contenta con el plan. no

va a ser perfecto, pero seá

mejor que lo que tenemos ahora.

ambrosio: vamos a pasar a la

otra noticia queda mucho de que

hablary ha sido la decisón de

la corte suprema. el presidente

esá celebrando la decisón del

supremo como una victoria para

la seguridad de estados unidos

y entre lo que dictamió la

corte suprema, mientras que

ellos evaúan, el supremo

autorizo al gobierno de la

administracón trump a negar la

entrada a estados unidos de las

personas afectadas que no

tengan familiares en territorio

estadounidense o planes ya

establecidos para trabajar o

estudiar en organizaciones de

estados unidos. la otra parte

esencial que seguiá

parcialmente bloqueada es la

prohibicón a la entrada de

estados unidos de seis píses

de mayoía musulmana. trump

tendá que permitirle la

entrada a los nacionales de

este píses que tengan

familiares de trabajo

pendientes o familiares en

territorio estados unidos.

una victoria parcial y

temporal.

ambrosio: crees que al final no

determinaán a favor?

acérdate que esta ley fue

solamente de 90 ías, y a que

la corte suprema lo hace el 9

de octubre. la corte ha

reconocido el poder que tiene

el presidente de manejar en

este espacio, yo creo que ha

sido una victoria, no todo el

mundo lo esá leyendo con el

nivel de detalle que los vemos

nosotros lo esán percibiendo

como una victoria.

daisy: el pueblo en general

lo esá viendo.

acorémonos de las masas que

teíamos en los aeropuertos los

problemas que tuvimos, las

agencias y los mismos

consulados ni teían

informacón sobre esto. creo

que en ese sentido í es una

torre para presidente porque no

creo que haya el caos que hubo

la primera vez.

luis: yo creo que como dice

alex, es una victoria, es algo

temporal. yo creo que lo que ha

dicho la corte, como haía

mencionado anteriormente, esto

es una cosa que tiene que ver

con la parte administrativa del

gobierno, no la parte judicial.

es una cosa de seguridad

nacional. el presidente tiene

todo el derecho de hacer lo que

esá haciendo, las cortes

inferiores tomaron decisiones

contra el presidente, en mi

opinón de una forma ás

poítica que juídica, aí

vino el problema.

alex: va a ser interesante ver

durante este periodo temporal

si no habán otras

controversias. en la definicón

de la familia, han excluido a

los abuelos, los comprometidos.

decir: ásicamente . daisy:

ásicamente tu maá y paá.

alex: veremos si esta victoria

parcial no esá ahora atrasada.

ambrosio: hay quénes opinan

que vio que el presidente tiene

la raón.

daisy: una corte suprema,

volvéndose un poco ás hacia

la derecha ás conservadora y

definitivamente esto puede ser

una indicacón para ponerla en

el camino que vamos. yo creo

que no, porque esta no es el

tipo de nacón que sumos.

hemos construido esta nacón

como grande, que aqí todo el

mundo puede venir y ser quén

es.

luis: tiene que ver con el

poder del presidente en el

estado de seguridad nacional.

existe un apoyo que no hay para

el plan de cuidado édico.

luis: crees que el final de

todo le daá la raón el

presidente?sobre la prioridad

de seguridad del pís.

luis: yo creo que la corte

suprema y cualquier corte, la

juez direccón es interpretar

la ley, seguir la ley pero no

inmiscuirse en los problemas

que tienen que ver con la

administracón del pís por eso

tenemos la rama administrativa,

ejecutiva y judicial. la parte

administrativa es velar por la

seguridad de la nacón y estos

seis píses son píses, que se

cree por razones obvias, que se

Cargando Playlist...