null: nullpx
Cargando Video...

Alcalde de Miami habla de cómo sería el proceso para la construcción del estadio de David Beckham

Univision22 Jul 2018 – 4:46 PM EDT

Comparte

ambrosio: que tal, tengo todos

buen ía. de salud ambrosio

herández, bienvenidos a "al

punto" florida. gracias por

estar con nosotros, ya es

oficial, los votantes en la

ciudad de miami seán quienes

van a decidir en un refeéndum

en noviembre si aprueban o no

el plan multimillonario del

freedom park que contaá con un

centro comercial cerca de la

internacional de miami. hoy

estaremos hablando con el

alcalde de miami, francis

flores yen esá a favor de este

megaproyecto y tambén

hablaremos con el comisionado

willy gore que voó en contra

del proyecto. alcalde,

bienvenido "al punto" florida,

un placer desde aqí.

alcalde, qé va a suceder desde

ahora y hasta noviembre cuando

este proyecto del estadio vaya

a la boleta?

francis: esta semana tomamos un

paso adelante a traés del voto

que se tomo el mércoles en el

cual los comisionados de la

ciudad de miami decidieron

darle la oportunidad a los

residentes de la ciudad de

miami que son los dueños de

esta propiedad de ir para

adelante con una visón para

atraer a las grandes ligas de

útbol a miami recrear un

parque central de 60 acres para

generar para los residentes de

la ciudad de miami, ás de

$1,000,000,000 de ingresos y

tambén convertir 23 acres para

canchas de útbol, los niños y

adultos jugar ía y noche. mi

único proósito es darle la

oportunidad a mis jefes, los

veteranos propiedad, los

residentes de la ciudad de

miami la oportunidad de decidir

qé ellos desean con la

propiedad.

ambrosio: hemos escuchado que

incluso los que votaron en

contra del el proyecto han

dicho, por lo menos willy gore

dice que no voó en contra del

estadio sino en contra del

proyecto porque dice que

tambén se ha hecho una reforma

muy acertada. que no le dieron

mucho tiempo a esto.

francis: nosotros empezamos a

discutir este tema desde el 8

de marzo. desde ese momento el

comisionadoexpreó dudas sobre

si se debe de cambiar el uso

del terreno de un campo de golf

el cual la ciudad de miami

pierde por promedio 1.2

5,000,000 de ólares anuales

cuando uno factura los costos

capitales de mantener el campo

y, ellos tienen todo el derecho

de su opinón, de estar en

contra, de cambiar el uso. mi

responsabilidad es como

alcalde, ofrecerle a los

residentes y los dueños, la

oportunidad de atraer un

deporte de grandes ligas, de

crear el parque ás grande de

la ciudad, de atraer ingresos

de millones de ólares y para

nuestros residentes que por

supuesto nos evita tener que

subirlos impuestos, nos

habilita a contratar poliías

y bomberos.

ambrosio: se ha presentado una

demanda, alega que en la ciudad

de miami nos esá cumpliendo

con las normas de las

licitaciones competitivas.

qé tiene para decir usted?

francis: nosotros utilizamos el

proceso que usamos hace un

mesen las cotorras usamos el

año pasado, en casi todos los

casos cuando hay un proyecto de

esta magnitud,

desafortunadamente recibimos

por lo 1 o dos o tres

demandas. es lo natural cuando

los oponentes de un proyecto no

pueden teneréxito con la

comisón o con los votantes, en

muchos casos tratan el sistema

judicial.

ambrosio: tambén hay personas

preocupadas con el táfico. qé

va a pasar con el táfico?,

porque si se aprueba el

estadio, seá cerca del

aeropuerto. se han hecho

estudios en relacón a lo que

seía el táfico y los impactos

que tendá en la zona?

francis: este proyecto es

ideal para tener un tipo de

desarrollo de esta forma.esá

en el centro del condado.

es laúnica propiedad que esá

conectada contransporte masivo

con el miami mall y aí recibe

los trenes que conectan palm

beach a broward y miamidade.

tambén recibe los trenes de

mtruck.

esá conectado con transporte

masivo. el estacionamiento de

5000 carros. es una propiedad

tan amplia que tiene 2.5 millas

para los carros, dentro de la

propiedad donde los carros

pueden empezar a parquear o

estacionarse antes de estar

fuera de la propiedad. es

ideal. tambén esán

reconstruyendo lo que es la

salida y entrada. ocho 36, aí

mismo por herencia y la 112 que

es hacia el norte en la misma

avenida. o sea, la propiedad es

perfecta y muy éntrica para

todos los residentes de las de

miami sin carros y por

supuesto, con carros.

ambrosio: seún el informe que

tiene y el estudiar

, el impacto no seía tan

grande precisamente por lo que

nos acaba de explicar.

francis: correcto, va a haber

diferentesiones por supuesto.

tenemos que aprobar lo que es

el reglamento que requiere

cuatro votos de la comisón,

tenemos que aprobar la

rezonificacón y cuando

entramos en esos detalles, los

residentes particularmente los

que esán alrededor, ya los

residentes van a votar a favor

o en contra pero los residentes

ás afectados van a tener la

oportunidad de analizar el ás

unidad todo es para ver ómo

les vaya a impactar.

ambrosio: a pesar de que

aprobar en el estadio, se ha

llevado la boleta de noviembre

para que los votantes que a los

que decidan. ayer se queda

todo, si los votantes deciden

que í, regresa de todos modos

a la comisón de miami para y

canos lo que paó en el proceso.

explicarnos qé paó en el

proceso.

francis: hay que usar el equipo

para.

ambrosio: lo haá propinar

usted despés de que se apruebe

o antes?

es: depende lo que quieran la

comisón. a í me gusta hacerlo

lo ás antes

francis: entiendo que hay

ventajas de hacerlo despés

porque nos da ás ventaja para

negociar los érminos. la otra

cosa es

ambrosio: la quiero

interrumpirlo pero adeás de

que es la noticia de la semana

localmente aá. queremos que

los televidentes entiendan ómo

es el proceso. es un proceso

poco diícil, hay que

entenderlo.

francisco:es extensivo.

ambrosio: disúlpeme, en el

arrendamiento de las tierras,

todaía no se sabe si eso se va

ser antes del refeéndum o

despés de que se apruebe o no

el refeéndum?

franés: no hay requisito de

hacerlo antes o despés,

simplemente se tiene que hacer

como dice el contrato, hay una

notificacón ública pero desde

mi punto de vista yo quiero

empezar esos detalles lo ás

antes posible porque yo creo

que es detalles son esán ya le

sobre ómo nosotros vamos hacer

los diferentes negocios y

ganancias en la ciudad

el segundo paso tiene que ver

con solidificacón. cuando ú

esás cambiando la forma que se

utiliza una propiedad, tienes

querás unificarlo y en eso es

cuando entras en el detalle de

ómo se usa la propiedad, ómo

va a afectar la propiedad a los

vecinos. esta es una propiedad

multi ideal porque no hay

vecinos hacia el norte, sur y

hacia el oeste. solamente aí

vecinos hacia el este y esos

vecinos hacia el este van a

tener un parque de 60 acres,

entre ellos y entre el proyecto.

hace 22 podía verse algo,

muchas personas ahora dicen "ya

se aproó el refeéndum, los

votantes aprueban", hay algo

que frenaá a pesar de que el

los votantes lo probaran en un

refeéndum ¿

desde mi punto de vista,

desde el primer momento yo

queía demandar que los

residentes que son dueños de la

propiedad deben opinar y deben

de ser los que deciden esto .

en un punto de vista de antes

ser un comisionado, y no hay un

refeéndum úblico al cual la

ciudad de miami, los residentes

esán ampliamente a favor de

algo, entonces, yo creo que eso

me indica como comisionado ómo

debo votar a traés de los

pasos pero sin duda hay

comisionados que han expresado

sus reservaciones y ellos esán

en todo su derecho.

imagino que van a continuar

haciendo preguntas diíciles y

lo deben hacer, analizando este

proyecto porque su proyecto

grande que va a transformar a

la ciudad de miami desde mi

punto de vista en atraer un

equipo de gran enería de

útbol, mucho dinero, muchos

espacios úblicos que en este

momento no tenemos.

ambrosio: tambén la poémica y

quejas as surgido por lo que

paó anteriormente. qé le

diía las personas que esán

preocupados por este

megaproyecto en cuanto a las

promesas que les han hecho a

ustedes...

francis: esta es opuesto al

caso de los malls.

fagan una cantidad ás grande.

ellos no pagan impuestos, ver

pagar impuestos de en total

$20,000,000 como estas dos

cifras van a acumularse por

conservador $1,000,000,000

sobre el tiempo del

arrendamiento. el proyecto de

los marlins nunca fue a voto

popular. si los residentes

hubieran deseados subsidiar un

equipo de las grandes ligas de

pelota por $600,000 y regalar

la propiedad, eso seía, teía

la posibilidad pero no usan una

opcón. el proceso es mejor

porque los dueños de la

propiedad van a tener, sino

quieren palabra final.

ambrosio: gracias por haber

estado aqí en el programa

Cargando Playlist...