null: nullpx
Cargando Video...

Wanda Vázquez responde a las declaraciones del presidente del senado

El presidente del senado llamó a la renuncia de la secretaria de justicia, quien contestó a esta declaración y contestó las preguntas del panel de JPD.
4 May 2020 – 07:22 PM EDT
Reacciona
Comparte

ferdinand: regresamos a"jugando pelota dura", estamosconversando con la secretariade justicia sobre uno de lostemas máás delicados que tenidoesta administracióón. creo quees uno de los temas máásdelicados que ha tenido el temade la justicia de puerto rico,durante las úúltimas déécadas. norecuerdo nada similar alrecientemente. como les dije,estáá la secretaria. primero,hoy el presidente del senadohizo nuevos señalamientos.wanda váásquez convirtióó algobernador de porto rico a surehéén. es insostenible que laque refirióó el secretario de lagobernacióóy a lasubsecretaria de que provocaronla renuncia de estosfuncionarios, bajo las mismascircunstancias que ellapresenta, no presente surenuncia.ferdinand: secretaria, va arenunciar?secretaria wanda: no voy arenunciar.usted hace unasdeclaraciones el díía de hoy. mepreocupa poder confiar con loque hay pendiente lo que vendráádespuéés que se ha referidos dejusticia o el fei. el 2 de mayousted hace una conferencia deprensa junto a la jefa defiscales, donde hace unasimputaciones de la licenciadagarcíía de que hubo una alegadaintimidacióón. cóómo sematerializóó esa intimidacióón, ysi con una evidencia se elevaesa queja al fei. si hay algúúndocumento, mensaje de texto ollamadas. pareciera que dentrodel fei no hay ningúún documentoque pueda respaldar el reclamoque usted hace.secretaria: yo recibo unallamada de licenciado o coronadonde se dice que habíían tomadouna querella contra mi. yo mesorprende, estando yo tomandola determinacióón con respecto ala participacióón de lalicenciada garcíía y otrosfuncionarios en unainvestigacióón muy compleja. esadocumentacióón, yo la veo queson las alegaciones que hace ladama, de que yo habííaintervenido inadecuadamente enel caso de su hijo. la vida desu faz, no teníían fundamentos.hubo alguna interaccióóndirecta entre ustedes?secretaria: no. hay una cartadonde estaba firmado por ella,por la licenciada garcíía. yo lodevuelvo, y en ese sobresellado, esa queja iba medocumento donde decíía que no leiba a contestar porque no tenííamééritos, pero solicitaba que seinvestigara esa actuacióón deella de coger una querella encontra míía.la intimidacióón es que yo estoya punto de tomar unadeterminacióón con respecto alcaso, y ella siendoinvestigada, el díía antes de sucitacióón, tome esa querellacontra mi persona.ferdinand: la subsecretaria dela gobernacióón tambiéén lesomete al fei evidenciasdistintas.le llega informacióón al feiinformacióón de las dos partes.la suya con el referido de lasubsecretaria de lagobernacióón, y sin embargo,ella tambiéén esta siendoreferida sobre su persona en undocumento escrito, una querella.secretaria: yo enviéé esosdocumentos. los que estááevaluando el fei son los mismoque yo enviéé. no fueronsuficientes para investigar mireferido, pero síí fueronsuficiente para investigar a ladama.yolanda: se esta pidiendo votopara referir a esas personas aldepartamento de justicia, parainvestigar el cóómo despuéés detodo este cruce de dedosseñaláándose, cóómo puede darseuna investigacióón sinanimosidad de parte deldepartamento de justicia. cóómosaber si se va a esclareceralgo con peso?secretaria: las institucioneshacen su funcióón. nosotrosvamos a continuar haciendo lasinvestigaciones, yprobablemente todo esto tengasuraííz en las investigaciones encurso. estamos investigando. esuna investigacióón seria,compleja y profunda.yolanda: la respuesta delsenado es investigacióón...secretaria: esos no se lo puedocontestar. esos ataquescomienza hacia mi personadespuéés de que iniciamos esainvestigacióón el 11 de julio.luego que se empiezan a enviarlos documentos al senado, vemoslosas ataques que estamosviendo. no séé si los resultadosde la investigacióón se veanpronto, porque es compleja. encuanto a la pregunta que mehizo del referido a relacióónalijo de norma burgos, lainvestigacióón lleva variosmeses en el departamento dejusticia, y la estamos haciendosin necesidad del referido delnado.ferdinand: secretario, quéé va apasar? la gente tiene que estarperdida toda esta discusióón. seestáá investigando todos contratodos? unos cuestionando lacredibilidad de los otros. elpresidente del senado planteaque por menos que eso,villasañe y otros funcionariostuvieron que renunciar.usted tiene una presióón púúblicatremenda.secretaria: el secretario fueel cuartel por un amigo. yo nofui al cuartel por mi hija, queera vííctima. mi esposo, que esjuez, nosotros no fuimos aningúún sitio. yo no quiero queme vea como una vííctima. quieroque vean que respete mi cargo,y con relacióón a cualquiercuestionamiento, le digo alpueblo de puerto rico que yo leprometíí desde el 1 de enero de2017, que el departamento dejusticia iba a hacer unasinvestigaciones ííntegras ytransparentes. lo he demostradoal tiempo que llevo, porqueerradicado casos contra todo elmundo. funcionarios de altonivel, alcaldes. la divisióón deintegridad tiene un expedienteextraordinario de cóómo se hanhecho investigaciones muysensitivas, mucha gente sepreocupóó por eso.yolanda: la óópera no se acabahasta que sale la dama gorda.usted hizo referido al fei.porque la señorita rodrííguez...?secretaria: el pueblo de puertorico sabe que si yo hubiesehecho algo incorrecto, viesereferido este caso a lafiscalíía federal. ella lo dijoel otro díía, que ella estabamuy atenta a ver cuáál iba a serla determinacióón tanto de feicomo de éética.yolanda: usted tuvo algo quever con que se supera lainformacióón publicada en undiario hoy?secretaria: ayna investigacióónactiva sobre empleadosfantasmas.hubo dos pááginas en elperióódico, pero soninvestigaciones de laperiodista, no es lainvestigacióón nuestra.estáábamos en un procedimientoextremadamente importante enesa investigacióón, y quéésualidad que surgióótodoesto. nosotros vamos a seguir.estoy enfocada en lasinvestigaciones, en que sehagan estas investigaciones yque se hagan no importa quiéénsea. nadie estáá por encima dela ley, y vamos a continuarhaciendo las investigaciones.yolanda: la investigacióón de lafiscal independiente, terminenoviembre. la de éética, estáácorriendo. si van en contrasuya las dos investigaciones,tendríía que renunciar.secretaria: quéé podemosesperar? es casi evidente quelas dos oficinas estáán haciendola investigacióón y que en sumomento tendráán que tener unsultado.ferdinand: usted confíía en esasinvestigaciones?en la de éética por lo menos.ferdinand: si sale unaresolucióón mañana de éética encontra de usted, quéé hacemos?secretaria: es importante quecuando esa investigacióón salga,lo menos que yo esperaba, esque se me entrevistara. cóómopodemos tener una conclusióón deuna investigacióón en donde nose entrevista al perjudicado.las personas que han sidovííctimas de alguna situacióón,cóómo túú no vas a tenerunaentrevista con la vííctima, o lapersona a la que refieres. elalegato es que yo influíía en elcaso de mi hija. si yo hubieseinfluido en el caso de mi hija,este individuo que se exponíía33 años de cáárcel, se cogióó 15.yo interviene para favorecerlo?no tiene sentido.ferdinand: mucha gentecuestionóó su actuacióón el casode los vagones perdidos depunto u una supuesta ausenciade su parte. hasta el díía dehoy, no supimos nada. por quéénunca quiso la secretariaatender este caso con rigor.secretaria: se centra elcuestionamiento sobre que elsecretario de justicia norealizóó esa investigacióón. nose vislumbraba ningúún delito.la fiscalíía federal nointervino y eran productos defema. el fbi no intervinieronporque era un asuntoadministrativo. no intervino lacontralora. no intervinoninguna otra agencia deinvestigacióón, porque no era unasunto donde se diera lacomisióón del delito, que es lajurisdiccióón del departamentode justicia. todo ha dado alfinal del camino, que eranasuntos administrativos, dondesóólo hubo un asunto criminal,fue en el hurto de un vagóón, yfiscalíía investigóó y ese mismodíía sometióó. estáá pendiente. lapersona fue radicado el caso, yse iráá a juicio, por el hurtodel vagóón.cuando son asuntosadministrativos, muchos de losinformes que no se envíía laoficina del contralor, puedenaparentar que hay delitos, peroson asuntos administrativos enlos que no intervenimos.yolanda: usted todavíía no tienela confianza del señorgobernador?secretaria: lo que he recibidodel señor gobernar, es quetengo su confianza. creo quefue el martes cuando habléé conéél por úúltima vez.yolanda: su cabeza no haya sidonegociada?secretaria: ahíí habráá personasinteresadas en que wandaváázquez no estéé en justicia.han habido investigacionesverticales y eso le preocupa