null: nullpx
Cargando Video...

¿Qué es lo que realmente pasó con el polémico chat?

Univision7 Jun 2018 – 6:49 PM EDT

Comparte

regresamos "jugando pelota

dura", agradecemos el apoyo que

nos dan toda la semana.

se incorpora el comisionadodel

partido independentista

puertorriqueño, adriáán gonzáález.

cóómo estado en adriáán?

muy bien.

encantado de tenerte aquíí.

repasemos un poco,

se iniciaron una serie de

investigacionespara conocer al

detalle todo lo que pasóó con el

famoso juez rafael ramos, que

se ha llevado enredado a medio

mundo.

estas investigaciones

terminaron y el partido

independentista preparóó su

propuesta.

quéé dice ese informe, don

adriáán gonzáález?

adriáán: como bien indican, la

investigacióón fue interrumpida

y al momento de ser

interrumpida, el presidente

interino ordenóó a que cada

investigador de cada partido

presentaráá su informe. el

informe que yo presentéé, tiene

varias recomendaciones. a la

comisióón, a justicia, al panel,

a distintas agencias que estáán

investigando esto tambiéén, no

solamente en cuanto al juez...

en cuanto a las otras personas

que estaban implicadasen el

chat. como johnny del arroyo,

que es la persona que estaba en

acueducto. es la persona que

trae la atencióón de isa garcíía.

fííjate malo que importante. una

de las cosas máás reveladores,

hay preguntas míías sobre quiéén

determino el rol tan importante

del juez para puerto rico?

ella indica que fue johnny la

rollo, homo facilitador externo

del áárea de gobierno del puerto

rico o luis rivera maríín como

facilitador de propiedad del

áárea de gobierno, de plan para

puerto rico.

son cosas reveladoras, nadie

habíía hablado de luis rivera

maríín en todas las

investigaciones...

es el secretario de estado, si

esta persona es la que

determinóó que un juez podríía

tener un rol importante con el

presupuesto base cero en el

para puerto rico, por quéé no lo

han investigado?

esto estáá directamente en

justicia . isa garcíía han

negado rotundamente que tuviera

un rol en la campaña electoral

del pnp.

no teníía nada que ver con la

comisióón estatal de elecciones.

teníía un contrato de 3000 $

mensuales entre los meses de

julio a diciembre del 2016,

donde facturóó en el año

electoral, donde facturaba

reuniones de ocho horas con el

personal electoral,

adiestramiento funcionarios del

colegio, anáálisis legal del

voto, relacióón de documento...

documentos púúblicos estáán en

finanzas de la comisióón,

redaccióón de documentos

confidenciales de plan

electoral del pnp, 3000 $

mensuales...

quéé posibles violaciones

puedo haber cometido?

en el caso de norma burgos,

como la informacióón que

tenííamos era limitada en cuanto

a, si en efecto la pudo

contactar o no... aquíí lo

importante es la falta de

honestidad en esta

investigacióón, posiblemente en

las otras...

por eso es que se refiere a

justicia. ella testificóó aquíí,

justicia corroboróó la de las

llamadas y justicia tiene

constata de que el juez no la

llamo.

pero una cosa importantees que

trato de implicar a otros

jueces bajo juramento, de que

se habíían comunicado con

ella... porque como saben, ella

decíía que era completamente

normal que los jueces se como

nicaragua con los comisionados

de los partidos, cosa que

sabemos que no es correcto y

que no es normal...

ser anormal en el caso de

ella, trato de implicar una

juez de manatíí... traemos a la

comisióón local de manatíí, la

desmienten esa jueza no era

jueza, no presidíía la comisióón

local para la éépoca del

plebiscito.ç

envióó una carta to tratando de

enmendar su testimonio.

esta juez fue en las

elecciones.

ahíí se interrumpe la

investigacióón y no pudimos en

revista la por segunda vez..

si hubiese alguna implicacióón

con rivera maríín, como usted

trae, y con el juez...

seríía el segundo secretario de

la gobernacióónque esta en la

administracióón de ricardo

rosellóó.

yo le pregunto,usted envíía el

informe al comisionado del pnp

y otro diferente, porque no

lograron llegar a consenso...

macro que puede hacer en

justicia?

tiene criterio para escoger y

descartar?

los hechos son los mismos

con los informes esta las

grabaciones de los audios, que

es un dato objetivo... lo que

se preguntóó esta allíí, lo que

se contestóó esta allíí.... estáá

en manos de justicia indagar

máás en la informacióón que estáán

los tres informes. el informe

del pnp da vergüenza. es un

documento escueto...

ellos no iban a entrar en las

otras personas.

pero tiene discrecióón escoger

la versióón que pueda continuar

con la ley?

justicia viene obligado a

investigar todo. por eso digo

que estáá en manos de justicia,

hacer una investigacióón máás a

fondo con los hallazgos de la

comisióón.

la razóón de esa interrupcióón?

el 21 de mayo el licenciado

rafael flores, que representaba

el presidente del comitéé... el

comitéé se descomponíía de los

tres comisionados externos y un

representante del presidente.

cuando lo úúnico que faltaba

entrevista la norma burgos, el

juez ante la presióón del pnp en

los medios, decíían que esa

investigacióón era una caceríía

de brujas, que eso era una

animosidad políítica.

hijo que no se iba a prestar

para eso yrenuncióó cuando

tenííamos a los exponentes a fue

la de la comisióón de manatíí.

posteriormente esa misma tarde

iba a venir norma burgos.

y esa parte de implicar a los

jueces de manatíí?

creo que es importante..

ustedes van a hacer algo para

que la oat vea lo que se puede

hacer con esta señalamiento de

norma burgos...

seráá contactado a ellaen plena

eleccióón?

por supuesto que síí, en la

reunióón de comisióón el

miéércoles, hubo consenso en

cuanto a que los tres informes

se fueran para justicia, pero

nosotros planteamos en la

reunióón de comisióón, que esos

informes teníían que ir a oat,

al senado y a todos los que

estáán investigando esto. ademáás,

oat, cuando vieron que

posiblemente habíían otros

jueces, le solicitóó a la home

comisióón que compartiráá la

informac.ion.

el otro escenario que puede

ocurrir es que no pase máás

nada. la justicia puede decir

que hay tres informes

contradictorios entre síí y que

ya actuaron...

no son contradictorios. lo

que pasa es que unos omiten

informacióón...

hay algo máás que puedan hacer

en base de lo que ya

investigaron?

eso no lo sabemos, porque es

un documento confidencial.

por eso es importante esta

investigacióón, la agencia con

la pericia en cuanto a delitos

electorales no sabemos cuááles

delitos encontraron causa para

referir a las personas, quizáás

no contemplaron otros elementos

pero nosotros no sabemos

tampoco.

hasta ahora ha sido

confidencial.

señor comisionado,

agradecemos que haya hecho

púúblico por primera vez el

informe con nosotros.

Cargando Playlist...