null: nullpx
Cargando Video...

Francisco Reyes Caparrós habla de su demanda a la Fiscalía Federal

Univision1 Jun 2018 – 06:53 PM EDT

Comparte

tal y como le anunciamos el

comienzo, estáá con nosotros el

especialista de inteligencia

francisco reyes. cóómo estáá?

bien.

francisco, cuáánto tiempo le

llevóó llevar todo este proceso

contra la figura máás poderosa

que tiene puerto rico?

llevamos cinco años en esta

lucha, un poquito máás.

y usted abandonóó el cargo

desde cuando?

febrero 2015. y ahíí empezóó

la lucha en el tribunal. ahíí se

radica oficialmente la demanda.

cóómo define esta derrota a

la fiscalíía general?

es una victoria. fueron

cinco años.

mucho sufrimiento, mi familia,

de la justicia divina se hizo.

pude decir mi historia de poeta

sus años.

cuáál fue la tortura?de

escuchar hablar de que la

fiscalíía federal era un réégimen

de terror que lo dirige

báásicamente rosa emilia.

escuchéé decir que sentíía

estadíísticas a la prensa en un

momento determinado informacióón

inflada.

la fiscalíía sin

instituciones excelente-- una

institucióón excelente. la

fiscalíía no tiene ningúún

problema y hacen un buen y

excééntrico trabajo. es un

programa de institucióón, es un

teorema de administracióón. de

las actitudes que tomen contra

los empleados. esto no se trata

del trabajo que hacer fiscal.

ellos son excelentes. el

problema es disentir con la

administracióón. entre máás

levantar la voz contra la

administracióón y ahíí es que

reina del terror.

por temor no se atienen a

levantar la voz.

quéé máás le preocupa de lo

que ocurre alláá adentro?

el ambiente hostil. poder

trabajar en un áárea donde el

90% de los casos son

criminales. que el trabajo no

es asíí de por síí y uno con una

sombra de presióón por lo que

pueda pasar. porque si el caso

se pierde, quéé voy a

hacer?porque sino gano el caso

voy a tener problemas. y te

fuerzan. eso no es un ambiente

saludable. yo tuve que

renunciar.

en ese ciego caro fiscal, un

juez. yo quiero un juez, quéé

estáá tratando decir?que la

fiscal queríía que se acusaráá un

juez?

en mi juicio, abogado

entendíía que no habíía motivos

fundados para llegar a ciertas

cosas. y yo cuestionaba los

motivos fundados para comenzar

a hacer cosas. esto no es de

los fiscales, es esta-- esto es

administracióón.

yo no creo que los fiscales

porque cuando entran ya hay un

investigacióón. yy que son

agencias que hacen

investigacióón máás que los

fiscales.

en muchas investigaciones

pendientes dentro del

departamento de fiscales

federales?

por lo menos hay dos

demandas radicadas. contra

hechos iguales o parecidos a

los que yo vivíí.

pero usted dijo que se

manejan mal los casos .

las estadíísticas y lo quiero

enfatizar, el problema eran

errores humanos. deprimen son

humanos, y primas cuando tratas

de corregirlo y se quiere hacer

de la vista larga. porque el

error humano pasóó y fue un

error humano. en teorema que

cuando se notifica del error

humano ya deja de ser un error

humano.

dééjame incorporar el panel.

pasa de ser un error humano,

quéé es?que le pide que

modifique esa cifra?que se

varííe la clasificacióón del

delito?quéé?

en problema es que si teníía

un caso y lo abríí porque estaba

de túú no reporte esos núúmeros.

13 caso lo heredo otro fiscal

porque yo lo abríí porque estaba

de turno. ese segundo fiscal

tambiéén reporta los casos que

tiene. y un arrestado se

convirtióó en dos arrestados.

cuando míí me lo asignan me

encuentro de problema y lo

reporto. pero ya habíía pasado

estadíísticas y no se corrigióó

con lo del informe.

o sea que lo que dice que de

ahíí los buenos núúmeros de la

fiscalíía. incluyendo los de

conviccióón?

era una cifra bastante

larga. teníías tres meses del

2011 que se lo añades al 2012.

su máás de 15 meses.

usted dice que motivos

fundados para iniciar

investigacióón no siempre habíía.

que como usted es abogado

analizaba esto en encontrar

necesariamente que habíían

motivos fundados. entonces, por

quéé sucedióó eso?eran vendettas

personales?era para propóósitos

mediááticos?

lo que ella queríía. yo no

voy a llegar esa conjetura,

pero a míí me chocaba.

era porque queríía ir contra

alguien en particular o porque

usted entendíía que era un

diferendo de criterio váálido

entre abogados.

yo entendíía que no era

correcto mañana reunióón y decir

esto es lo que yo quiero.

pero veníía con esa agenda

sin saber que veníía

detráás?usted no sabíía que

investigacióón teníía para

respaldar niza solicitud.

claro que no.

-- respaldar esa solicitud.

claro que no.

por quéé?y le pregunto con

mucho respeto. porque esta

mente que usted escribe y que a

verdad, a base del resultado

del caso, parece que era

correcto y es cierto. por quéé

querer regresar a ese ambiente?

la oficina es la mejor. es

la oficina. el problema esta

administracióón.

es especííficamente ella?es

rosa emilia?espectativa suya es

que rosa emilia no siga ahíí?

en un momento fue de su

confianza. muy de su confianza.

en los primeros años.

esa era la roña ni yo fui

testigo dentro de la reunióón,

no necesariamente fue a míí las

intrusiones.

ustéé quiere que renuncie?

yo entiendo que es hora de

un cambio. esta es la persona

que lleva 12 años interina en

un puesto.

y se le ocurre alguien?

cuando usted plan te ha

cuando ella hizo ese comentario

sobre el juez. consíígame un

juez. cuáánto tiempo paso

posterior a que cayera el juez

acevedo de aguadilla?

si recuerdo bien fue antes.

cuando ella hizo el pedido

fue antes de la acusacióón?

yo tampoco quiero que se

entienda que fue una cosa

relacionada a la otra.

no que pasa es que esto es

con las agencias que

investigan, no con los fiscales.

y ella, fiscal general, de

verse que te entendiendo, que

tiene influencia en las

diferentes agencias de ley y

orden.

definitivamente.

el seguimiento de esa

pregunta. para tenerlo bien

claro. -- yo no lo dudaríía.

oiga, me acuso de ser espíía

ruso. metro en dos años en una

investigacióón federal que no

concluíía nada. habiendo

terminado una investigacióón

federal adicional de la

expedicióón generalíísimo que no

habíía nada. lo que me hicieron

a míí sóólo dudo que se hicieran

a otro.

pero esas son palabras

mayores. usted esta es la que

la principal falla federal

usted -- lo que yo vivíí por

dos años y que la evidencia

aprobóó--probo fue que nada fue

criminal. y que es entre una

investigacióón y admitieron,

bajo juramento, que antes de

junio ya habíían decidido que no

habíía nada criminal. y la

investigacióón del fbi se cerróó

en diciembre de 2015, año y

medio posterior a que ya todo

se habíía cerrado.

y ahíí le preocupa su

seguridad-- y hoy le a su

seguridad?

por quéé es que la fiscalíía

entendíía que usted era un espíía

ruso?porque para que la

entienda la gente que estaba en

su casa.

por pedir permiso para un

viaje a rusia.

le invito quien?

un amigo de toda la vida.

y usted llegóó a ser el viaje?

y seráá peticióón de que se

precisa que tenga que seguir.

pero nunca fue.

quiero saber quéé va a hacer

con los $300,000.

yo no tengo dudas de que yo

con esto de remedia que le dio

el jurado no quiere ir a

boston. yo no creo que vaya

haber un dóólar de ahíí.

el paíís, la gente, debe

confiar en pronunciamientos

púúblicos que se vuelvan a hacer

sobre acusaciones?porque

señalamiento que usted hace es

uno y en fuerte .

la fiscalizacióón excelente

trabajo. ella se va a parar en

la conferencia de celanese que

sea. pero alemanes lo que hacen

los fiscales sino lo que hace

ella. la fiscales de líínea

hacen un excelente trabajo. son

gente decente que hacen un buen

trabajo por el paíís. el paíís

debe confiar en la oficina. yo

no confíío en rose a emilia.

-- esa es una cosa que

queremos aclarar porque estamos

hablando de persona que todo

mundo piensa que es la misma y

no lo es.

me parece que es importante

porque usted dice que no se

sorprenderíía si rosa emilia

rodrííguez le fabricóó un caso

otra persona. y esa es una

opinióón suya.

hay indicios de que eso haya

sucedido?

nunca, los fiscales son

personas decentes.

me refiero a la jefa de los

fiscales.

lo que le pasóó a éél le

podríía haber pasado otra

persona-

usted no tiene ningúún

informacióón que indiquen y

señale¿

ni trabajaba yo en ese

momento.

gracias y le deseamos ééxito

Cargando Playlist...