publicidad
Defensores de los derechos de los homosexuales se lanzaron a las calles tras el fallo que prohíbe las uniones del mismo sexo.

Los homosexuales protestan en California

Los homosexuales protestan en California

Defensores de los derechos de los homosexuales se lanzaron a las calles tras el fallo de la Corte Suprema que prohíbe las uniones del mismo sexo.

Defensores de los derechos de los homosexuales se lanzaron a las calles...
Defensores de los derechos de los homosexuales se lanzaron a las calles tras el fallo que prohíbe las uniones del mismo sexo.

La Policía de San Francisco informó que realizó al menos de 175

arrestos durante la acalorada manifestación. Un portavoz de la entidad

indicó que las detenciones tuvieron lugar cuando los manifestantes

bloquearon una intersección cerca del edifico de la Corte Suprema.El martes se produjeron protestas en varias ciudades de California tras

el fallo de la corte que reafirmó los resultados de un referéndum

popular realizado en noviembre de 2008 que redefinió el matrimonio en

este estado como la unión entre un hombre y una mujer.Los defensores del matrimonio homosexual se enfrentaron con las

autoridades del orden y reiteraron que piensan apelar el fallo de la

Corte Suprema hasta el final. Con su decisión el máximo tribunal del

publicidad

estado ratificó la prohibición de los matrimonios del mismo sexo en

California.Insistiendo en que es inconstitucional mantener la negación de un

derecho civil a los miembros de la comunidad gay, los adversarios de la

prohibición juraron que continuarán su lucha en las calles, los

tribunales y las urnas.William Lawson, de 47 años, se enteró del fallo de la Corte a través de

una llamada a su teléfono celular mientras hacía compras junto a su

esposo Randy Nadeau, de 43, en Castro, un enclave de San Francisco

reconocido como centro de la comunidad homosexual.La Corte Suprema de California dictaminó por seis votos a favor y uno

en contra, que es válido un referéndum realizado en noviembre que

prohibió el matrimonio entre homosexuales, pero dijo que las 18 mil

bodas de parejas del mismo sexo celebradas entre julio y noviembre de

2008 seguirán siendo válidas.Lawson y Nadeau contaron que habían sido pareja durante 17 años y se

casaron dos días antes de que 52.5 por ciento de los californianos

votaran a favor de una modificación de la Constitución del estado para

definir el matrimonio como un derecho reservado sólo para uniones entre

un hombre y una mujer."Estamos felices, estamos casados, pero tenemos tristeza y rabia por el

resto de la gente", dijo Nadeau. "No vamos a descansar hasta que cada

uno tenga la misma oportunidad".La camiseta que portaba Lawson decía "All you need is love" (Todo lo

que necesitas es amor) y la de Nadeau "I DO" (Acepto), cuando se

encontraban en una tienda administrada por un grupo sin fines de lucro

que realiza cabildeo político en pro de los homosexuales, Campaña de

Derechos Humanos (HRC).Sobre un estante con globos lucían pancartas con parejas del mismo sexo

vestidos de novios delante de la fachada de la Alcaldía de San

Francisco. Además de otros materiales informativos que daban cuenta a

los visitantes de las actividades que el grupo HRC prevé por la

igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales."Estoy con ganas de un poco de desobediencia civil", expresó Nadeu al

mismo tiempo que se corría la voz de otras protestas en Los Ángeles,

unas 435 millas (700 kilómetros) al sur de San Francisco.Tras la divulgación del fallo activistas homosexuales marcharon por una

gran avenida cercana a la corte y bloquearon el tráfico, antes de que

la policía comenzara a arrestar a algunos de los manifestantes.Frank Bachorski, un residente de Castro, habló de las potenciales

publicidad

acciones que se tomarán y demandas judiciales contra la denegación de

un derecho civil a los homosexuales.Para varios activistas está claro que el tema volverá a las urnas el

año que viene con otro referéndum, pero ahora impulsado por ellos, y

prometen que levantarán la prohibición a los matrimonios entre parejas

del mismo sexo."Simplemente no puedo entender cómo alguien podría defender el negar la

igualdad de derechos", dijo Bachorski. "Esto va a terminar costando al

Estado un montón de dinero y problemas", advirtió.

La Corte Suprema de California confirmó el martes la validez de un referéndum que ilegaliza el matrimonio entre homosexuales, pero dijo que las 18 mil bodas de parejas del mismo sexo que se realizaron antes de este voto popular son válidas jurídicamente."En un sentido, el argumento de los peticionantes y el secretario de Justicia (estatal) es que resulta demasiado fácil enmendar la constitución de California por medio del proceso de iniciativas, pero la función de esta corte no es dificultar este proceso; tenemos la obligación constitucional de sustentarlo", dijo la Corte en su fallo.El fallo de California, un estado con fama de progresista, desencadenó protestas callejeras por parte de defensores de la igualdad del matrimonio, aprobado con todas las de la ley o como uniones civiles en otras partes del país así como en España, donde la Iglesia Católica tiene peso, o Uruguay, donde la tercera edad es mayoría.La decisión aprobada 6-1 por los jueces rechazó el argumento de los defensores de los homosexuales de que la ley debía ser aprobada previamente por la legislatura, ya que era contraria al artículo constitucional sobre igualdad de protección."Aunque creo que algún día cualquier persona o tribunal reconocerá el matrimonio gay, como gobernador de California respetaré la decisión de la Corte Suprema de California", afirmó Arnold Schwarzenegger en un comunicado.El fallo se pronunció a favor de un referéndum aprobado en noviembre por más del 52 por ciento de los electores y que redefinió el matrimonio como una unión exclusiva para un hombre y una mujer.Schwarzenegger consideró "una decisión correcta" que la Corte mantuviera la validez de los matrimonios que se realizaron entre julio y noviembre de 2008, cuando un fallo hace un año del máximo tribunal del estado abrió la vía para que las parejas homosexuales contrajeran matrimonio y con ello adquirieran derechos de viudez, herencia y pensiones que conlleva este contrato.El alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa y la senadora demócrata por el estado Dianne Feinstein coincidieron: "un día este derecho estará en la ley de California".Para los adversarios a este referéndum -conocido como la Proposición 8- éste significaba una revisión ilegal de la Constitución estatal y que los derechos de las minorías no podían ser vulnerables al voto de una mayoría simple.En las afueras de la Corte Suprema de San Francisco (norte de California) un opositor al matrimonio homosexual levantaba una pancarta que decía "Gay = Perverso", mientras otros defensores del derecho homosexual portaban banderas multicolores y entonaban frases como: "¡Me avergüenzan!", contra los líderes conservadores."No hay forma de endulzar esto. Este es un día realmente triste para nuestra comunidad", dijo Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional de los Derechos de Lesbianas y una de las abogadas que asistió a las audiencias de la Corte.Una de las máximas voces de los opositores a las bodas gay fue el ex fiscal Kenneth Starr, conocido en Estados Unidos por haber abierto el camino para el 'impeachment' (juicio político) de Bill Clinton por las acusaciones relacionadas con el escándalo de Monica Lewinsky a finales de los años 90."La decisión de hoy es una victoria para la democracia y una victoria de los derechos civiles de los clérigos, empleados del condado y los californianos de todo el espectro político que no quieren verse obligados por el gobierno a aprobar el matrimonio del mismo sexo", dijo Brad Dacus, presidente del Instituto de Justicia Pacífica, un grupo conservador que apoyó el referéndum.La decisión dividida proporcionó cierto alivio a las 18 mil parejas que alcanzaron a casarse durante la breve vigencia de la ley el año pasado, pero no disipó la furia que les causó el fallo.La Corte Suprema estatal falló en mayo de 2008 que era inconstitucional negar a las parejas gay el derecho de casarse. Muchas parejas se apresuraron a casarse antes de las elecciones de noviembre por temor a que se aprobara la Propuesta 8.Cuando se aprobó la propuesta, los activistas recurrieron a la corte, señalando que se la sometió incorrectamente a los votantes. Ese fue el asunto sobre el que fallaron los jueces el martes.Otros estados como Maine, Connecticut, Massachusetts, Vermont (noreste) y Iowa, han legalizado el casamiento entre personas del mismo sexo, mientras que New Hampshire y Nueva York analizan medidas de este tipo.

publicidad


publicidad
Contenido Patrocinado
En alianza con:
publicidad
publicidad