null: nullpx
Guerras

Cuáles son las opciones militares de Rusia en Ucrania y qué posibilidades tiene de ganar una guerra

En medio de una ferviente actividad diplomática, EEUU y la OTAN temen que el despliegue de Rusia en su frontera con Ucrania acabe con Putin ordenando una intervención armada contra su vecino: ¿cuáles son las opciones militares que tiene el Kremlin y qué factores podrían influir en el éxito de una operación de ese calibre?
Publicado 7 Feb 2022 – 05:02 AM EST | Actualizado 7 Feb 2022 – 08:15 AM EST
Comparte
Cargando Video...

Aunque el presidente Biden autorizó el despliegue de 3,000 efectivos adicionales en países de Europa del Este, ni EEUU ni sus aliados de la OTAN han dicho que vayan a intervenir militarmente en caso de una invasión rusa a Ucrania.

Washington y otras potenicas occidentales, que sí han mandado armamento y diferentes ayudas a Kiev, han advertido con imponer sanciones aún más duras a Moscú e incluso contra el propio presidente Vladimir Putin a modo individual en caso de agresión a Ucrania.

Por su parte, el Kremlin niega que una invasión esté en sus planes y culpa a EEUU y Occidente de "avivar las tensiones" mientras se niega a retirar a los más de 100,000 efectivos desplegados cerca de las fronteras con Ucrania.

Putin presiona así para avanzar su agenda geopolítica a través de varias demandas.

La más importante: garantizar que Ucrania, Bielorrusia y Georgia nunca formen parte de la OTAN u otra alianza militar o económica fuera del control de Moscú. También exige que la OTAN retroceda de Europa del Este, se retiren las armas nucleares estadounidenses de Europa y se mantenga una esfera de influencia rusa en el llamado 'espacio post-soviético'.

Pero resulta improbable que Washington y la OTAN vayan a satisfacer todas esas exigencias. Y temen que Moscú responda lanzando una invervención militar en Ucrania.

Las opciones militares de Rusia en Ucrania

En caso de que finalmente se produjera algún tipo de acción militar rusa en Ucrania, ¿cuáles son las opciones militares que tiene el Kremlin?

Un análisis de Seth G. Jones, director del Proyecto de Amenazas Transnacionales en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) plantea las siguientes opciones de Moscú:


  • Redistribución de sus fuerzas terrestres lejos de las fronteras con Ucrania si las negociaciones con Occidente tienen éxito, mientras continúan apoyando a los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania.
  • Envío de tropas rusas convencionales a las regiones rebeldes de Donetsk y Lugansk para luego negarse a retirarlas hasta que las conversaciones de paz finalicen con éxito y Kiev acceda a implementar los Acuerdos de Minsk, firmados con mediación Europea en 2014 y 2015 para consolidar la paz en el este de Ucrania.
  • Tomar territorio ucraniano hasta el río Dnepr para usarlo como moneda de cambio o incorporar este nuevo territorio por completo a la Federación Rusa.
  • Ocupar el territorio ucraniano hasta el río Dnepr y apoderarse de un cinturón adicional que incluya hasta Odessa, en el oeste del país, un importante ciudad portuaria que da acceso al mar Negro. De esta forma, el Kremlin incorporaría estas nuevas tierras para asegurarse de que el pequeño estado ucraniano se vuelva económicamente inviable.
  • Tomar solo un cinturón de tierra entre Rusia y Transnistria (incluyendo Mariupol, Kherson y Odessa) para asegurar el suministro de agua dulce para Crimea y bloquear el acceso de Ucrania al mar, sin entrar en combates mayores en territorios importantes como Kiev o Járkov.
  • Tomar toda Ucrania y anunciar junto a Bielorrusia una nueva unión eslava trinacional liderada por Rusia.


Según Jones, de las seis opciones las dos primeras tienen menos probabilidades de lograr un avance real con la OTAN. Las demás, por su parte, conllevarían importantes sanciones internacionales con gran repercusión económica para Rusia.

Por un lado, la tercera opción haría que Rusia controlara buena parte de territorio ucraniano, pero aún así ese país seguiría siendo un estado viable.

Con la cuarta, se convierte a Ucrania en una pequeña zona agraria, pero conservando sus principales bastiones nacionalistas.

La quinta vía deja libre una mayor parte de Ucrania pero le recorta su acceso al mar, aunque tanto esta como la cuarta serían bastante difíciles de mantener logísticamente al no existir una división geográfica natural que demarque la zona, lo cual dificulta su defensa.

Y por último, la opción seis, la ocupación total del país, también sería una guerra de desgaste, frente a más de 41 millones de habitantes que podrían emprender una resistencia activa o pasiva durante años, con el apoyo de Occidente.

Las posibilidades de éxito para Rusia

De forma general, e ideal, Rusia tiene el potencial necesario para llevar a cabo su cometido militar en Ucrania, al menos de forma temporal y sin considerar las posibles interferencias externas. Tiene tropas suficientes, potencia de fuego, logística, experiencia y en los últimos años ha ganado gran experiencia en operaciones de armas combinadas en Siria.

Pero habría que considerar varios elementos sobre el terreno, que dificultan una victoria tanto en las fases iniciales de la guerra, como en el medio y largo plazo. Y esto dejando a un lado toda la influencia y el impacto de las potenciales y duras respuestas de los países occidentales.

Según el análisis del CSIS, existen factores intangibles que "pueden desempeñar un papel importante en las fases iniciales de una guerra". Aquí te explicamos:

Loading
Cargando galería
Comparte

Más contenido de tu interés