null: nullpx
Abuso Policíaco

Acusan a policías de Chicago de apuntar sus armas a dos niñas de 4 y 9 años en un cateo equivocado

El abogado de la familia revela cuántos casos similares tiene en su despacho y a cuántos menores ha traumatizado la Policía de Chicago cuando entra sin ninguna orden judicial a hogares que se cree esconden criminales.
4 Ago 2021 – 08:33 PM EDT
Reacciona
Comparte
Cargando Video...

CHICAGO, Illinois.- Interponen una demanda federal por el cateo de un domicilio equivocado en el barrio de Austin.

La denuncia alega que los policías apuntaron sus armas contra una familia, incluidas niñas de cuatro y nueve años, que quedaron traumadas por el suceso.

La acusación dice que los policías llenaron reportes falsos asegurando que el sospechoso que perseguían entró a ese domicilio, pero no hay ninguna evidencia en este sentido.

La demanda alega violación de los derechos civiles de los afectados, mientras que el abogado de la familia dice que es su décimo primer caso similar, con 32 niños de color que han sido traumatizados por policías en entradas ilegales a sus hogares.

Estos son todos los detalles del cateo en cuestión:

La policía de Chicago volvió a apuntar con armas de fuego a niños muy pequeños de color, esta vez a Reshyla y Savayla Winters, de 4 y 9 años, mientras yacían en sus camas durante un cateo equivocado a una casa sin orden judicial, la noche del 7 de agosto de 2019, según una demanda federal de derechos civiles presentada contra la ciudad de Chicago y varios oficiales de policía por el abogado Al Hofeld Jr., quien representa a la familia.

La denuncia cita que incluso después de que un compañero policía alertó sobre el hecho de que había niños presentes en el dormitorio, el oficial de Chicago Sánchez apuntó con su linterna y pistola directamente a las cabezas de las niñas a dos pies de distancia mientras yacían en sus camas en su dormitorio, causando que Savayla, de 9 años de edad, se congelara de miedo y se orinara en su cama, mientras que Reshyla de 4 años empezó a llorar. La situación causó un trauma psicológico duradero a ambas niñas en forma de pesadillas, mojan la cama, problemas para dormir, disminución del apetito, ataques de llanto y miedo, así como desconfianza en la policía.

Como se muestra en la cámara corporal obtenida en respuesta a una solicitud del bufete de abogados de Hofeld, repentinamente y sin el consentimiento de la familia, sin una orden de registro o cualquier excepción válida al requisito de la orden, y sin llamar o anunciar su oficina y esperar a que los demandantes abrieran la puerta, los agentes de la policía de Chicago acusados abrieron de una patada la puerta principal del apartamento de los demandantes con armas en la mano, apuntaron con armas al padre de las niñas, Steven Winters, y le gritaron: "¡TÍRESE AL PISO!" Luego, un oficial lo arrojó al suelo; el Sr. Winters aterrizó sobre su rostro, pecho y rodilla. Luego, el oficial le puso una rodilla en la espalda, una pistola en la nuca y le tomó el pulso en la muñeca. Los oficiales rápidamente determinaron que él no era el sospechoso que huía.

Mientras un segundo oficial apuntaba con un arma a la cabeza de cada niña, un tercer oficial entró en la habitación de Jessie Evans, de 73 años, y le apuntó con un arma directamente mientras yacía en su cama, haciendo que despertara tirando las sábanas en estado de shock y miedo.

En todo momento, las armas de los oficiales estaban cargadas y sus dedos estaban en los gatillos. Las víctimas no representabas ninguna amenaza aparente, real o posible para la seguridad de los agentes. De hecho la familia siguió todas las instrucciones de los oficiales desde el momento de la entrada; el Sr. Evans incluso estaba tratando de abrir la puerta en el mismo momento en que los oficiales la estaban pateando.

Los agentes de policía de Chicago entraron a la fuerza en el apartamento de la familia porque creyeron imprudentemente que un sospechoso descrito vagamente con un arma en una gasolinera cercana había entrado específicamente en el edificio de apartamentos de tres pisos de los demandantes y en el apartamento de los demandantes. Los oficiales estaban completamente equivocados. Sus propios videos muestran que estaban equivocados; muestran que los agentes no encontraron a nadie en el apartamento de los demandantes, salvo a la familia. No muestran a nadie entrando o saliendo del edificio de los demandantes o del apartamento de la familia. Los oficiales no encontraron ninguna señal de que hubiera entrado algún sospechoso. No encontraron un arma. Los oficiales no arrestaron a nadie.

Los informes policiales escritos más tarde afirman falsamente que el presunto sospechoso que huyó corrió hacia el apartamento de los demandantes y eludió la captura al salir corriendo por la puerta trasera y "escaparse". Los informes afirman falsamente que los agentes escucharon y vieron a “los sospechosos” entrar y salir corriendo del apartamento de los demandantes y / o alejarse del porche trasero de los demandantes. Estas son declaraciones totalmente falsas; La cámara corporal de los oficiales ubicados dentro del apartamento de los demandantes y en la parte trasera del edificio de los demandantes no muestra a nadie entrando por el frente del edificio de los demandantes, nadie dentro del apartamento de los demandantes, nadie que salga por la puerta trasera de los demandantes o alguien que corra desde el porche trasero de los demandantes o la parte trasera del edificio. Las imágenes muestran que no había sospechosos a la vista por ningún lado.

Así como los agentes intentaron encubrir su entrada indebida al apartamento de los demandantes con informes falsos, la Ciudad aún no ha producido videos de la conducta de los agentes dentro del apartamento de los demandantes.

“Familia diferente, mismo caso”: un patrón y una práctica de apuntar con armas a los niños

Este es el undécimo caso de Hofeld en nombre de un total de 32 niños pequeños de color traumatizados por CPD apuntándolos con armas en las entradas ilegales a sus hogares. En Simmons vs. Ciudad de Chicago, el Concejo Municipal aprobó un acuerdo de $2.5 millones en junio de 2018, luego de que los clientes de Hofeld alegaran que un oficial apuntó con una pistola a quemarropa al pecho de Davianna Simmons, de 3 años, y destruyó sus juguetes, mientras vio a otros oficiales apuntar con un arma a la cabeza de su abuela y agredir a su madre esposada, todo durante la ejecución de una orden de registro para un sospechoso que no tenía ninguna conexión con la casa de los Simmons. El experto médico de los demandantes testificó que Davianna ahora tiene uno de los peores casos de trauma infantil que jamás haya visto.

El Departamento de Justicia de EEUU concluyó en 2017 que CPD tiene un patrón y una práctica de ejercer una fuerza excesiva menos letal contra los niños, incluido el apuntar con armas.

En su conferencia de prensa del 3 de marzo de 2021 en la que anunció disposiciones clave de una nueva política de orden de registro de CPD a raíz de la controversia de Anjanette Young, la alcaldesa Lori Lightfoot prometió nuevas reglas para apuntar con armas a las personas durante los cateos domiciliarios. Sin embargo, cinco meses después, esas reglas aún no han visto la luz; no se incluyeron en la nueva Directiva de órdenes de registro de CPD, publicada en mayo de 2021. La Ordenanza de Anjanette Young prohibiría a CPD apuntar con armas de fuego a niños durante la ejecución de órdenes de registro.

Esto podría interesarte:

Loading
Cargando galería
Reacciona
Comparte

Más contenido de tu interés