null: nullpx
Cargando Video...

Debate en Línea de Fuego: ABC News saca del aire a dos presentadores tras conocerse su supuesta relación sentimental

Los presentadores de Good Morning America 3, de ABC News, Amy Robach y T.J. Holmes, fueron sacados del aire tras revelarse una supuesta relación romántica entre los dos. Ambos han sido el centro de polémica en los últimos días, aunque ninguno ha reconocido explícitamente su vínculo sentimental. El panel de jóvenes analistas de Línea de Fuego debate sobre la situación que están enfrentando y la decisión que tomó la compañía. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 10 Dic 2022 – 01:17 AM EST | Actualizado 10 Dic 2022 – 01:30 AM EST
Comparte

luis: para terminar, regresamoscon nuestro panel de jóvenesanalistas.abc news sacó del aire a unapareja de presentadores luegode que se supiera que teníanuna relación romántica. ningunode los dos ha reconocidoexplícitamente su relación.ellos ya habrían dejado a susparejas para estar juntos.qué les parece que losretiraron y no dijeron por qué,aunque sí lo dijeron.el trabajo.qué les parece?vianca: yo creo que esimportante que cuando unotrabaja con una compañía quehay que tener claro algún tipode estipulación o regla sobresi se permite tener relacionescon los empleados o no. cadacompañía tiene la libertad deeste tipo de reglamento. aquíparece que lo conocían yesperaron un momento oportunopara tomar la decisión. megustaría saber por qué lohicieron. es interesante.los veo presentando juntos y síme parece un poquito deconflicto de interés.luis: por qué?vianca: porque básicamenteestán mostrando que los queestán detrás de ese programalos crea favorecer a los dos.yo creo que debieron hacer otroprograma y que no se note tantoel favorecimiento.luis: te suena algo delprograma metoo?vianca: esto también mepreocupa. quizás estaba usandoesta posición en la que están,para obtener ciertos favoresoposiciones más favorable paraellos u otros empleados.les están ofreciendo cosas quea mí no me ofrecen.luis: y se están protegiendo.cómo lo ves?adonías: aquí falla la cadenade televisión.luis: por qué?adonías: tiene que haber algúnreglamento y ellos tampoco hanmostrado toda la historia.tampoco han mostrado que es untipo de abuso o una relaciónforzada.luis: sí.adonías: también fallaron deética. ellos debieron hablarcon la compañía. debieronllegar a un acuerdo con lacompañía antes.luis: me parece un poco pacatotú, que eres el liberal de lamesa.adonías: en el amor todo esposible.ninguno fue forzado al parecer.es la vida de ellos.no creo que nadie fue forzado.luis: defiende el amor.en el amor todo se vale.franklin: aquí la cosa no esamor, es dinero, es negocio.qué beneficia a la cadena?, túhas presentado noticias muchotiempo y lo sabrás.una relación amorosa creau otra forma. yo creo que noexisten conflictos reales, peroes una persona con la que vas alidiar y que evidentementetienes problemas en el hogar yse van a presentar juntos.luis: tú estás en contra de lasrelaciones en el trabajo.franklin: totalmente.en donde hay una relacióndirecta de trabajo, sí.al amor.franklin: sí, por el dinero.luis: todos piensan igual. esalgo generacional.adonías: yo creo que se puedetener una relación con alguienen el trabajo siempre y cuandoel empleador sepa.luis: yo parezco bobodefendiendo el amor.adonías: la gente pasa mástiempo en el trabajo que en lacasa y es obvio que puede pasar.franklin: entiendoperfectamente ese argumento,pero yo tengo unaargumentación. yo pienso comoun ceo.luis: mira tu aproximación a

Cargando Playlist...