null: nullpx
Cargando Video...

“Hoy es un día trágico para Puerto Rico”, afirma el exsecretario Antonio Sagardía

El exsecretario de Justicia, Antonio Sagardía, nos explica las complicaciones que existen en la transición al poder que se da en Puerto Rico y habla sobre la posibilidad de que Wanda Vázquez se convierta en gobernadora.
2 Ago 2019 – 01:10 PM EDT
¡Nuevo!

Presiona aquí para reaccionar

Reacciona
Comparte

¿seráá wanda váázquez o seráá elex comisionado residente,actual secretario de estadopedro pierluisi?pendiente a continuacióón.con nosotros se encuentra el exsecretario de justicia.gracias por estar con nosotros,para tratar de explicarle alpaíís en la red políítico queestamos viviendo ahora mismo,en base a todo lo que ha estadosurgiendo, ¿quéé le dice quequiéén podríía ser el gobernador?dééjeme aclarar esto: la leysiete de 2005 es una ley dondedice que se exime al secretariode estado de puerto rico parael proceso de confirmacióón.en este caso, si se aplica laley, pedro pierluisi a las5:01, seríía gobernador depuerto rico, pero laconstitucióón dice que serííawanda váázquez, la secretaria dejusticia.¿cóómo podemos explicarle alpaíís esa situacióón dado quetenemos a la constitucióón porun lado, y luego una leyenmendada que dice que podrííaser pedro pierluisi?creo que hoy no es un dííahistóórico, hoy es un dííatráágico para puerto rico.en este momento, pedropierluisi, secretario de estadoestáá en un proceso de vistapúública en la cáámara derepresentantes, sometiééndose auna serie de preguntas.la informacióón que tengo es quehoy se va a votar para ver silo confirma o no lo confirman.si no lo confirman, es todo lodemáás acadéémico, y wandaváázquez se convertiríía engobernadora de puerto rico,porque habríía una vacante enfortaleza y habríía una vacantedel secretario de estado.si fuera confirmado hoy, o sepospusiera la votacióón para ellunes o martes, entonces miinterpretacióón es que allíí estáála constitucióón, estáá la leysiete, que por cierto, la leysiete, en 2005, roberto sáánchezramos, actual juez, y en esemomento secretar de justicia,le hizo una opinióón a jennifergonzáález, presidenta de ladireccióón de gobierno de lacáámara, donde establece laopinióón, mal o bien, pero esuna opinióón, que en unacircunstancia como esta, elsecretario de estado no tendrííaque ser confirmado para asumirel puesto de gobernador.la constitucióón da a entenderotra cosa.creo que la ley siete esinconstitucional.el úúnico que invalida una leyes un tribunal. no son losabogados ni los analistas.desde un caso viejíísimo deltribunal supremo de los estadosunidos, el úúnico intéérprete dela constitucióón es la ramajudicial, el tribunal supremo.hay varias versiones " no puedeser pierluisi, porque esinconstitucional".no ha sido revocada esa ley. hasido validada por eldepartamento de justicia.si yo fuera wanda váázquez, y apierluisi lo confirmaran, yowanda váázquez no haríía nadaporque hay un secretario deestado.¿no habríía un limbo legal?para que no entre en efectoesto, alguien tendríía quellevarlo a los tribunales.no es a lo que pedropierluisi quiera hacer o lo quewanda váázquez quiera hacer.ellos tiene que adherirse a loque dice la ley.si pedro pierluisi, en elescenario que fuera confirmado,llegar a la gobernacióón, al queimpugna ese nombramiento,tendríía que ir al tribunal.¿quéé radica eso? eldepartamento de justicia.

Cargando Playlist...