null: nullpx
Cargando Video...

“Hoy es un día trágico para Puerto Rico”, afirma el exsecretario Antonio Sagardía

Univision2 Ago 2019 – 1:10 PM EDT

Comparte

¿seráá wanda váázquez o seráá el

ex comisionado residente,

actual secretario de estado

pedro pierluisi?

pendiente a continuacióón.

con nosotros se encuentra el ex

secretario de justicia.

gracias por estar con nosotros,

para tratar de explicarle al

paíís en la red políítico que

estamos viviendo ahora mismo,

en base a todo lo que ha estado

surgiendo, ¿quéé le dice que

quiéén podríía ser el gobernador?

dééjeme aclarar esto: la ley

siete de 2005 es una ley donde

dice que se exime al secretario

de estado de puerto rico para

el proceso de confirmacióón.

en este caso, si se aplica la

ley, pedro pierluisi a las

5:01, seríía gobernador de

puerto rico, pero la

constitucióón dice que seríía

wanda váázquez, la secretaria de

justicia.

¿cóómo podemos explicarle al

paíís esa situacióón dado que

tenemos a la constitucióón por

un lado, y luego una ley

enmendada que dice que podríía

ser pedro pierluisi?

creo que hoy no es un díía

históórico, hoy es un díía

tráágico para puerto rico.

en este momento, pedro

pierluisi, secretario de estado

estáá en un proceso de vista

púública en la cáámara de

representantes, sometiééndose a

una serie de preguntas.

la informacióón que tengo es que

hoy se va a votar para ver si

lo confirma o no lo confirman.

si no lo confirman, es todo lo

demáás acadéémico, y wanda

váázquez se convertiríía en

gobernadora de puerto rico,

porque habríía una vacante en

fortaleza y habríía una vacante

del secretario de estado.

si fuera confirmado hoy, o se

pospusiera la votacióón para el

lunes o martes, entonces mi

interpretacióón es que allíí estáá

la constitucióón, estáá la ley

siete, que por cierto, la ley

siete, en 2005, roberto sáánchez

ramos, actual juez, y en ese

momento secretar de justicia,

le hizo una opinióón a jennifer

gonzáález, presidenta de la

direccióón de gobierno de la

cáámara, donde establece la

opinióón, mal o bien, pero es

una opinióón, que en una

circunstancia como esta, el

secretario de estado no tendríía

que ser confirmado para asumir

el puesto de gobernador.

la constitucióón da a entender

otra cosa.

creo que la ley siete es

inconstitucional.

el úúnico que invalida una ley

es un tribunal. no son los

abogados ni los analistas.

desde un caso viejíísimo del

tribunal supremo de los estados

unidos, el úúnico intéérprete de

la constitucióón es la rama

judicial, el tribunal supremo.

hay varias versiones " no puede

ser pierluisi, porque es

inconstitucional".

no ha sido revocada esa ley. ha

sido validada por el

departamento de justicia.

si yo fuera wanda váázquez, y a

pierluisi lo confirmaran, yo

wanda váázquez no haríía nada

porque hay un secretario de

estado.

¿no habríía un limbo legal?

para que no entre en efecto

esto, alguien tendríía que

llevarlo a los tribunales.

no es a lo que pedro

pierluisi quiera hacer o lo que

wanda váázquez quiera hacer.

ellos tiene que adherirse a lo

que dice la ley.

si pedro pierluisi, en el

escenario que fuera confirmado,

llegar a la gobernacióón, al que

impugna ese nombramiento,

tendríía que ir al tribunal.

¿quéé radica eso? el

departamento de justicia.

Cargando Playlist...