null: nullpx
Cargando Video...

El panel analiza los avances de la investigación del FEI contra Wanda Vásquez

La periodista Yanira Hernández, el licenciado William Villafañe y el exfiscal especial independiente Ernie Cabán discuten los avances de la investigación del robo en la casa de la hija de Wanda Vásquez, así como al gobernador Rosselló.
2 Nov 2018 – 06:31 PM EDT
Reacciona
Comparte

bienvenidos a todos unasemana que ha dado muycaliente.nosotros hoy vamos a dar unpoco de anáálisis a toda latrayectoria para tratar dellegar a una conclusióón. ellunes empezaremos con otraserie de anáálisis. aquíí tengoun panel especial compuesto porla periodista, licenciadowilliam y el ex fiscal. quieroun comentario breve de los dostemas que traje para ampliar elpanel. nos ha llegado esainformacióón y parece que haybastante evidencia sobre elparticular. los fiscales quetrabajaron en la investigacióónde el robo de la casa de lahija de wanda ya fueronentrevistados.tiene todo el sentido porquesi entrevistaron algobernador... llegan a laconclusióón de que ya haydeclaraciones juradas quepodríían poner en aprieto awanda.yo creo que va por la lííneacorrecta. me parece que esimportante poner en contextoque es un ííntegro que trabaja yson tres fiscales especiales yuna presidenta... este casollega a consideracióón porque lapropia secretaríía de justiciaenvíía los documentos.los propios fiscales queevaluaron el caso y bueno hayunos elementos que hacen que loque este panel trabaje tengacierto grado de objetividad.ciertamente uno tiene que darporque hay tantos elementos queentran en juego que hay quedarles beneficio de la duda.panel ha sido muy criticado.lo que el gobernador planteacon respecto a la secretaríía dejusticia... a que hay unproceso que estáá corriendo. halido con la ley y no haincurrido en y oracióón. en dossemanas aproximadamente rendiráásu informe. es un espacio cortode tiempo...esta informacióón que nosllega a nosotros de que yapuede haber declaracióónjurada... es un procedimientonormal?definitivamente porqueestamos hablando de uninvestigacióón que estáá centradaen la investigacióón de lajusticia. me parece un errorque estuviera presente en esareunióón y solo ponerla ahíí hayun aparente conflicto deintereses.la participacióón de lasecretaríía de justicia aunquesea una participacióón pasiva...la imagen ejerce una influenciaen la toma de decisiones.ella aceptóó que estuvo peroque no tomóó ninguna decisióón.si los fiscales dicen locontrario?ella planteóó que fue luegoque se habíía concluido el casoasíí que hay que verificarlo.la sentencia que se le da alchacho se da por acuerdo entreel abogado y los fiscales. seda un acuerdo con los abogadosy tambiéén habríía que ver cóómofunciona la cosa.hay un conflicto ahíí.yo quiero arrancar elprograma analizando diferentessonidos para que ustedes y yopodamos ir analizando pieza porpieza. el primer sonido quetenemos es el de la madre deljoven que es afectado por elrobo de la casa de la hija dewanda. queremos escuchar eltestimonio.yo no conozco a garcia ytampoco tengo que poner micompinche con ninguna persona.yo salíí de la sala decepcionadade saber que mi hijo no estabateniendo proceso justo.yo aquíí estoy adentrando --yo aquíí estoy alegando lo quepasóó.dos buenos amigos jugandopelota dura y otros invitadosmuy especiales y amigos de lacasa.gracias por la invitacióón.vamos a empezar a analizar.cóómo es posible! es viableque un ciudadano pueda llegar yaccesar a ese máás alto nivel.quéé vamos a hacer contigo?parece tipo de dináámica larealidad es que se buscaba lamanera de que alguien laatendiera.usualmente eso es lo quepasa.dependiendo de la personaque llegue de su rango eimportancia. se consiguióó unasesor que atiende a la personausualmente. no séé si ustedestienen un asesor de turno perohay para este tipo de cosas.yo nunca he visto.yo hice unos planteamientosque entiendo que era locorrecto.creen ayudante seguridadpúública.si el anciano que venííacaminando por la calleimplicaba el motivo deprecedencia. uno de ellos loatiende y le refiere el asuntoa la oficina del ayudanteseguridad. una vez llega y yoveíía la naturaleza de la quejadel ciudadano. un ciudadanoinconforme con el trato que sele ha dado de los beneficios dela sentencia asíí que no esningúún caso donde haya conductaindebida. este es undelincuente con dos delitosanteriores.el ayudante decide si es unasunto que debe conversarse ono.si yo no lo podíía atender o lacontestacióón que me daban erainsatisfactoria entonces iba lasecretaríía de gobernacióón peroeso lo manejaba yo.pero en este caso... quevenga de un ciudadano normal ycorriente... cuestionando quesu hijo era un delincuente.habíía base para darle tantopeso a ese planteamiento?aparte de las experienciasque han tenido miscompañeros... ciertamente esuna queja que viene lo que hatrascendido hasta ahora es queya intervino de alguna forma.la mera presencia es indebidatotalmente.alegadamente su abogado diceque la secretario de justiciade una forma u otra intervinopues eso yo no se siga motivopara que envííe refiera comojefe.esa posibilidad de que hayaentrevistado a los fiscales queparticiparon en lainvestigacióón...yo creo que el asunto no erapara tanto.cóómo se manejóó el asunto?yo creo que estuvo muy malhecho de ponerse en esaposicióón. quéé teníía que estarhaciendo alláá?para eso estáán los ayudantes.ella prepara una carta quele llegaste las manos delpropio gobernador.vamos a ver la grááfica y yonecesito tu ayuda. estacompuesto por una presidenta ytiene tres jueces adicionales.el panel se compone de tresex jueces que tiene cada uno lamisma autoridad. son tres votoscon el mismo poder. van a tomaruna decisióón en unadeterminacióón decíís --determinacióón de si se asigna aesa investigacióón.producto del chat deinvestigacióón.hay un punto interesanteporque hay un ataque a lapresidenta.la investigacióón surge delfiscal que estáá analizando elcaso y se da cuenta que hay unáángulo que no lo habííanreferido.el panel no se entera hastaque el fiscal no dice...tiene que pedirleautorizacióón al panel.el panel recibe la peticióón.son tres jueces, aquíí hay unaespecie de confabulacióón parahacer daño y quéé opina el juez?yo le voy a dar el beneficioa la presidenta que sonpersonas honorables y cualquieralegacióón que se haga que seinvestigue y pongo las cartassobre la mesa. yo tuve mi salacuando era juez superior.la secretaríía justicia estáádiciendo que le quiere fabricarun jancho...es desmedida la expresióóncon el mayor respeto. una granfiscal pero independientementeeso estamos hablando de lafigura en la posicióón púública.un funcionario púúblico y sobretodo esta posicióón...secretario de justicia y queataquen directamente a otro anivel criminal en el paíís creauna crisis de gobierno. es eldesasosiego y el mero hecho deque a estas alturas del juegoel escáándalo es tan alto confundamentos o sin ellos perohay un escáándalo púúblico contodo este asunto.a quiéén le creemos?ahora mismo hay unainvestigacióón de justiciacontra el senado de puerto ricoy entonces a quiéén le creemos?mi pregunta es la siguiente.ante esta situacióón, quéé sesupone que hubiese pasado? quenada de esto se hubieseconocido para evitar elescáándalo púúblico? quéé debióóhaber pasado entonces?aquíí hay unos problemas defondo y unas luchas polííticasinternas.hemos visto una serie deataques de lado edades estáánutilizando los mecanismos conmééritos y sin ellos. esto es unasunto muy serio.el panel tambiéén ha sido muycriticado.entiendes que podríía serrealidad lo que plantea wanda?pregunto lo siguiente,cuáánta evidencia tiene quetener este panel para decidirdarle luz verde a unainvestigacióón y que llegue aentrevistar al propiogobernador de puerto rico?cuáánta evidencia?yo creo que esta crisis haformado por un error de lasecretaríía justicia que yo larespaldo. fue un ataqueprematuro a la investigacióón.hay unas alegaciones de uninvestigacióón que estáácorriendo y de la que ellapuede salir bien. por quéé elataque prematuro a lainstitucióón?quéé políítico se va a quedarsatisfecho con unainvestigacióón donde radicancargos?aquíí cabe la posibilidad...no ocurrióó ninguna violacióón.no debe haber ocurrióó en ningúúnmomento el ataque porque sonlas instituciones.un juez para iniciar unproceso investigativo... túú queeres reincidente tiene que 15años a la carcel.tiene -- a todos los padresnos gustaríía que los fiscaleshicieran bien su trabajo. yo hepasado recientemente, mi hijofue vííctima de asesinato ycuando ella hablaba yo laentendíía. ya leyeran sus 15años, lo negocióó con unaabogada pero la mamáá no estáácontenta con lo que la abogadahizo. la señora no entiende losprocedimientos.la gente tiene que entenderque aunque el delito no sea tangrave es 99 años.la secretaria de justicia sequiso enterar.como estamos todos en estasala debe estar la gente en sucasa.el propóósito nuestro de