null: nullpx
Cargando Video...

Dudas sobre la orden de sustitución y sucesión para el cargo de gobernador

Senadores se unen al panel de expertos donde se comenta lo que indica las leyes y los posibles escenarios.
1 Ago 2019 – 07:52 PM EDT
Reacciona
Comparte

pierluisi.ninguno de los dos. haypersonas mejores.bueno, amigos, arrancamosesta segunda hora de "jugandopelota dura" , gracias por susintoníía. un saludo a toda lagente que nos estáá escuchando atravéés de wkaq.gracias por su sintoníía.tenemos un programa especialhoy de dos horas que tuvimosuna hora completa analizandolos diferentes temas.muchas gracias a todos.arrancamos este segmentoconversando con el portavoz dela mayoríía en la cáámara derepresentantes.buenas noches.estáá con nosotros tambiéén elsenador nelson cruz. cóómo estáá?muy bien. muchas gracias.hoy fue interesante todo loque estáá pasando y quieroseguir analizáándolo con losexpertos en el tema. la ideade posponer la vista del senadopara el lunes fue una decisióónde cautos o la sacóó de la mangael presidente del senado allááen su turno en el senado?bueno, en el pleno, ustéé lepidióó el cuerpo que se votarahoy ante la necesidad de que elgobernador habíía cancelado suviaje, se quedóó en puerto rico,y entendíí esa movida como unasituacióón urgente para que lediera la oportunidad a nombrara una persona.y usted estáá conciente quesegúún el presidente loteríía losvotos.ok, yo habíía escuchado quela cáámara iba a posponer suaccióón hasta que el senadocoincidiera. eso no es correcto?no, nosotros fuimosconvocados por el gobernador alas 11:00 de la mañana.invierta mente el presidentehabíía convocado para que seestableciera un foro y unreceso. a discutir el asuntocuáál era el curso de accióón queííbamos a tomar en la cáára depresentantes porque sabemose hay votos a favor y votoscontra, y hay algunosmpañeros que todavíítienenertas dudas sobre laááica privada del licenciadoerluisi desde 2010 #hasta elíde hoy.desde el díía de ayer yo estoydiciendo que tenemos que haceruna vista púública. esa fue laconclusióón que se llevóó a cabodonde determinamos junto alpresidente, mañana a las 9:00de la mañana llevar a cabo eseproceso de vista púúica.va a ser en el salóón leopoldoque es el máás grande para quetodo el mundo puede estar allíí.la cáámara se refirióó acomisióón de gobierno.y pierre luisi ya confirmóóque asistiráá?cuales o teoríías y mañanasconfirmaban la cáámara porustedes?el plan de nosotros es hacerla vista, redactar el informe,se le informe es positivo onegativo, y luego emitir elvoto. el voto es libre.ferdinand:antes de entrar en detalles ensu opinióón en el senado noestáán los votos, es la cáámara.hasta el momento no podemosdecir si estáán o no estáánporque hay varios compañerosque han decidido esperar lavista púública para poder emitirsus votos.cuáál es su teoríía 12 sobresi mañana la cáámara le da elvoto a pierluisi pero el senadono ha tomado su decisióón hastael lunes. y en sequedad degobernador de puerto rico?tengo conmigo la ley siete yla opinióón del secretariojusticia al 2005 cuando seaprobóó la ley siete.vamos a la ley siete, que esla que supuestamente entra envigor inmediatamente.esta es una ley de ungobierno compartido. jennifergonzáález presenta dichalegislacióón. el gobernador delgobierno compartido irma estaley porque su secretario dejusticia hoy pues del apelativode licenciado sáánchez ramosemitióó una recomendacióón. esteproyectoque fue el 327 fueenmendado basado en lasolicitud del secretario dejusticia para hacerloconstitucional segúún suopinióón. aquíí tengo laconstitucióón.quéé dice ese primer páárrafo?la ley es clara dice quepara adherirse al ejercicio delcargo de gobernador unsecretario o secretaria debeocupar su puesto en propiedadhabiendo sido ratificado sunombramiento. excepto en elcaso del secretario de estado.aquíí no hay interpretacióón,estáá clara, y esta enmiendaquien la propone.mira, roberto sáánchez ramos.para venir al ejerciciopermanente un secretario osecretaria debe ocupar supuesto en propiedad.un secretario secretariadebe ocupar su puesto enpropiedad habiendo sidoratificado su nombramiento, osea, que lo tienen que habervisto ustedes y aprobadoy en el caso del secretariode justicia, excepto en el casodel secretario de estado, o seaque no tiene que pasar por eseproceso.por quéé esta esa legislacióón?porque la constitucióón delegadaque se legisle cuááles son lossecretarios que tienen que sernominados y confirmados parapoder ocupar ese cargo, y poro es que la legislacióóesara y dice aquíí que no seharíía justicia, hacienda otrabajo y ahíí sigue hasta elnúúmero ocho que es agricultura.o sea, que a su juicio, noséé si usted coincide es queentonces a base de salud ley,pierluisi quella juramento notiene que ser confirmado porlos cuerpos mañana a las 5:01de la tarde.síí, se ha es ahora la ramalegislativa no ha negado, osea, no ha rechazado sunombramiento el puede entrar enfunciones como gobernador, esono es interpretacióón, eso lodice la ley siete que es unaley en puerto rico que vuelvo ydigo, anííbal firma basado unarecomendacióón que hace susecretario de justicia y aquííestáá la opinióón del secretariode justicia. si quieres te laleo tambiéén.[hablan a la vez]ferdinand: bueno, tengo aquíí alos distinguidos profesores dederecho y constitucionalistasteme ver la ley acáá otra vez.profesor, de hecho, tienes laley, este es el proyectoerradicado de jennifer gonzáálezque originalmente jennifer , suintencióón legislativa era queel secretario de estado fuesedenominado y ratificado por loscuerpos para ser gobernadorte proyecto se enmienda y lay siete.bienvenido, tome asiento..realmente es que no habííamicróófono. estamos haciendomalabares para poder incorporara tanta gente bueno, quéé leparece la opinióón que me trae,que tiene el representante yque justifica a base de la ley?esa oracióón de la ley esclara, la que éél leyóó.lo que pasa es que el tribunalsupremo ha dicho que aunque laley es clara, si el resultadoes absurdo o si no compaginacon la exposicióón de motivosque la deberíía leer allíí si latiene, pues entonces hayproblemas con interpretar loque estáá claro.por eso, por el propio tribunalha dicho que por quéé podrííaargumentarse que el resultadoes absurdo comprar dos razoneslo primero, porque se requiereque la secretaríía de justicia ycualquier otra en el ordensucesorial tenga que estar enpropiedad del secretario deestado tenga que ser unointerino , pero cóómo es eso?si el secretario de estado estááen un rango superior.el segundo argumento.aúún cuando la ley estéé clara yno quiera recurrirse a laexposicióón de motivos, lo quepasa es que eso implica quetenemos como pueblo que tenerun gobernante que no solo noelegimos, sino que va a estarahíí sin pasar ni siquiera poruna de las cáámaras y esoplantea un serio problema democracia y un serio problemade separacióón de poder, porquele da el poder al gobernador enun momento dado, por ejemplo denombrar a un secretario deestado interino, renunciar el yde momento este es elsecretario. es decir, yo no soydiciendo que yo tengo la razóón, yo estoy diciendo que estáásujeto. pero hay una ley quedice que el secretario deestado no tendríía que pasar pordonde ustedes quieren pasarahora mismo. tendríía queimputarse la ley y ustedes vana hacer eso, el partidopopular. esto es un hechocreado por el partido nuevoprogresista en una luchaintestina que ha salido a laluz púública y que lecorresponde a ellos resolvermáás alláá de poder emitir unjuicio sobre la persona que seanominada.dos cosas, sencillamente elpartido popular no quiereimpugnar anííbal acevedo. ytampoco al juez de apelativosque fue su secretario.pero esto es importante,esta es la ponencia, nosotrosno podemos reinterpretar si esinconstitucional porque lo digael tribunal.[hablan a la vez]yo quiero aclarar algo,esta es la ponencia elsecretario de justicia sobreeste proyecto y en la pááginacinco en cita el artíículo sietede la constitucióón, siquiera loleo, dice: "en ningúún momentoestablece los requisitos deocupar el puesto en propiedad ode la ratificacióón. tenemosserias reservas en cuanto a laconstitucionalidad de una leye impone requisitos para que elsecretario de estado suceda alcargo de gobernador que laconstitucióón misma no impuso,aúún al considerar tal sucesióónespecííficamente.por tanto, es que éél hace larecomendacióón de la enmiendaque estáá ahíí.el secretario de justiciabusca la constitucióón, no hayinterpretacióón.yo tambiéén la tengo aquíí ydice lo que usted estáádiciendo, exactamente, dice quelo hace para aclarar laconstitucióón, lo que pasa ese el razonamiento es erróóo,ora no es un hecho delrtido popular, es un hecholííco, no constitucional,ra ser constitucional en ladida en que alguien mañana vpuramente a pierluisi comogobernador. ahíí se activaráá elsistema, pero el dicho es deustedes. el problema es creadopor ustedes.sabemos algo que va a pasarel lunes y es que va a haberuna vista en el senado. yo novoy a decir quéé va a pasar enla cáámara porque mi olfato esque el senado va a tener, si lacáámara cuelga mañana, se acabóóel juego, sino cuelga el luneses el juego en el senado y quéépasa?aunque pierluisi estáá llevandomandato al tribunal supremo lovan a colgar en el senado sitodo ocurre como ocurrióó hoyporque no veo manera de que losvotos en el senado seansuficientes para confirmar.perfecto, mañana a las cincosi ustedes confirman apierluisi mañana antes de lascinco, a base de esta ley yconforme a la teoríía suyapierluisi va a ser gobernadornforme a lo que acabo deer, quééarííel partidopular sobre ese proceso,da, absolutamente nada, elcho es del partido nuevoogresista.pero ante el escenario deque wanda váásquez dice yo nocontemplo renunciar, yo estoydispuesto y voy a cumplir conmi responsabilidad, podrííaumir lo que dice que entoncesngamos a wanda vááuez debernador por un lado y alcesor por otropress que si no hay secretariode estado le corresponde lasecretaríía justicia. el hechoes que quien juramentan mañana.depende de lo que ocurran dela cáámara.yo creo que siguiendo con lalíínea de carlos de armado y deacuerdo en un sentido con elsenador presidente del partidopopular esto es un problemapolííco.si mañana wanda váásquezjuramenta como gobernadora seva a formar nuevamente el caospolíítico en puerto rico,pierluisi es mucho máásaceptable para la ciudadanííaque lo que es wanda váásquez,asííue en ese sentido podemosquedarnos aquíí en todas lasteoríías legales que queramos.es absurdo que hayan puesto esaley, pero hay que ver en elcontexto que se aprobóó que fueen el cuatrienio cuando era elgobierno compartido y confirmara cualquier persona era unoblema, asííue en esentexto se aprueba esa leypara hacerlo máás fáácil para enla eventualidad de queinclusive en ese momento eramuy posible que el gobernadortuviera que irse porque estabaen un juicio, eso era parte detodo estomuy bien, tengo unaspreguntas que siguen surgiendo.bueno, a todos les hago lapregunta, supongamos queentonces la cáámara valida,confirma pierluisi, pero elsenado lo cuelga el es que yaes gobernador, quééasa aquííuíís donde puede haber unaferencia muy clara porquedo haber lamentado a las 5:01nforme al voto, en lo que lay parecen ser clara es que ééede asumir el cargo, pero noparece que puede violentarprincipio constitucional dee un secretario tiene que serunombramiento en receso delcretario de educacióó puedeupar su silla hasta que elerpo actúú si el cuerpo loelga o no lo ve en esa sesióódinaria tiene que dejar surgo y para mííse es elcenariopero si esa interpretacióón oesa lectura fuese correcta quesin duda lo dice la ley, yo loque estoy diciendo es que sepuede interpretar de otramanera y si se sabe desde elprincipio que lo dice la leyrque la ley estááesde el05 por quéél gobernador nodijo desde ayer , por quééometióó nombramiento, yo creober las respuestas, quizááiso ir a la segura, yo creoe ééteníídos caminos, seanteóóa entrar por aquííizáátros se estááplanteandoentrarááor acááferdinand: bueno, por úúltimo,si nadie va a impugnar la leyporque yo penséé que el partidolo habíía impugnado y ustedesdicen que no, si nadie lo va aser, pues entonces la ley es laleyy hay otros legisladores quela pueden impugnar, elpresidente del senado , lainstruccióón del partido popularque no es revocar a anííbalacevedo.pero es que tenemos es quedar la tranquilidad al paíís.quéé tiene que ver anííbal enesto?tienen que responderel espííritu de laconstitucióón es clara, elsecretario de estado tiene queestar confirmado por lascáámaras. para que esa ley digaeso es claramenteinconstitucional, pero como esun problema de asunto de podery el tribunal supremo no esapolííco, son personas que sonmbrados por políícos y novidemos que seis a esas nuevefueron nombrados, a míí no mesorprenderíía si llega eltribunal que validaráá lagobernacióón de pierluisi perohemos visto que a veces unasma ley se interpreta de unarma y luego se revoca.tonces serííla segundaasióóque el tribunal supremoija un gobernador, primeroe anííl acevedo con lostos y ahora seríípierluisi.eno, tengo que ir a la pausa,ngo a yolanda, margaritaonte.pero ahora se incorporanacias, representante,