null: nullpx
Cargando Video...

“Ha agitado al pueblo desde que perdió las elecciones”: experto sobre Trump y su segundo 'impeachment'

17 Ene 2021 – 01:00 PM EST
¡Nuevo!

Presiona aquí para reaccionar

Reacciona
Comparte

domingo en la mañana.mario: estaé acompándolesdurante la póxima hora aqí en"al punto, florida".por primera vez en 13 meses elcongreso de estados unidosaproó someter al presidentedonald trump a un nuevo juiciopoítico.el pasado mércolesdeócratas y algunosrepublicanos en el congresoaprobaron someter al presidenteal juicio poítico, y acusarlode incitacón a la insurreccón.para hablar sobre este tema ydebatir si es justo o no, o sihay evidencias o no parahacerlo, nos acompaña rúlmascanosa, analiza republicano,y sión cruz, analistadeócrata.comencemos con rúl, rúl,desde el punto de vistarepublicano, ¿por qé no hayevidencias de que el presidentetrump, seún he escuchado avarios republicanos decir,decir que en ninún momentoélcometó incitacón a lainsurreccón, seún les pide alos senadores que apruebe estejuicio poítico?la raón por la que rabos,ás en particular esá endesacuerdo, no tiene que vernada que ver con mi opinón.es opinón que tengo me baso enunas declaraciones interesantesque hizo un abogado, deapellido o zafiro, que vive enel sur de la florida.este hombre por años fue elfiscal en el washington, d.c.,que tiene quiás ásexperiencia que nadie en estostipos de casos de protesta.a tal punto que grupo radicalle puso el nombre...él dice, y lo han dicho variosque esta definicón es muyprecisa, a la cual han acusadoel presidente, y que en estecaso en particular no losostiene la definicón de laley no cuadra con lo que hanhecho los deócratas enacusarlo en la ámara derepresentantes,porque necesitas realmentetener un lenguaje espeífico locual esás diciendodirectamente "vamos a ir ycausar violencia o quemar,matar, o lo que sea.y eso no ocurró, por eso, loque estamos viendo en estemomento son cargos poíticos.mario: en el caso de losdeócratas, muchos piensan quela decisón del presidentetrump de agrupar sus seguidoresy decirles queél iba a marcharjunto con ellos hacia elcongreso, de una forma u otra,alenó a que la gente, o quealgunas personas hicieran esto.sión cruz, desde superspectiva, ¿por qé esáfundamentado el juicio poíticocontra el presidente?cada ía salen declaracionesy fideos de lo que estuvosucediendo, lo que se ha vistoes una cosa horrorosa.han muerto cinco personas, dospoliías en este instante.a uno de ellos le dieron por lacabeza, y desafortunadamentefallecó.esto comienza, ahora viene laotra parte, que el senado tieneque tratar.hay que darse cuenta que latercera en la ámara, y elpropio mitch mcconnell hatomado una decisón que no hatomado anteriormente, estos soncargos bastante serios, y quelo tiene que pensar, y ver laevidencia.pero esta es una cosa queviene agiándose desde queperdó la nocón el señortrump, y ha ido subiendo elcalor y la presón con lasdeclaraciones de que esto hasido falso, nunca ha dicho quebiden gaó las elecciones.no solamente lo que sucedó elmércoles pasado o el mespasado, sino que esto ha sidoun proceso que ha idolevantando el fervor de la basedeél, yél no saló acriticarlos severamente.al contrario, saló diciendopalabras que no fueronacusatorias.hoy no, pero al fin de estasemana fue cuando saló unvideo diciendo que lo quequeía era paz, queél nuncahaía alterado la situacón.pero esto es diferente a quesi se debe ya sacar del poder.una cosa es que loenjuiciaron, eso es un hecho,hay que ver si los deócrataspueden sacar suficientes votosrepublicanos para cambiar queya sacaron 10 votos en laámara, aí que hasta lospropios republicanos esánviendo que esto ha sido unacosa sin precedentes.mario: ahora, la pregunta quetodos se hacen:en medio de la divisón que hayen el pís, en medio de unacrisis poítica que estamosviviendo con mucha divisón,¿qé inteés existe por sacaral presidente cuando le quedanapenas ías para salirlegalmente de la casa blanca?ígame usted, rúl.no existe ninguna raón por lacual hacer que el pís sufra denuevo por lo que es un juicionetamente poítico.es importante reconocer, y yoentiendo que la gente esáenojada con trump, que si trumptiene la culpa de haber causadoeste caos, lo que sea, pero sise le pregunta a los expertos,a este procurador que les acabode mencionar, al señor shapiro,todo te dice que en una cortecriminal, esto no es ni unminuto enfrente de un juez,porque en ninún momento elpresidente dijo "vamos para elcapitolio y vamos a quemarlo,nos vamos matar", y eso que esel esándar legal para acusaruna persona de este cargo enparticular.como hemos mencionado, esto esun caso poítico dentro de lacasa de representantes.la ámara de representantesesá controlada por losdeócratas en este momento, ytambén fueron controlados porlos deócratas.la primera vez que le hicieronel impeachment, y lo puedenhacer, y lograron hacerlo con100% de los votos endeócratas, y 10, creo que delos 200 miembros de losrepublicanos de la ámara,y no creo francamente que vanaa alcanzar al margen de 2/3 quenecesitan para realmenteacusarlos en el tribunal, en elsenado, no creo que vayan allegar a esos úmeros.y aparte, una pregunta muyseria, que una vez que donaldtrump se convierta en unciudadano privado, no creo sirealmente, institucionalmenteel congreso le pueda seguirtratando de acusar del procesode impeachment.ya ha pasado un par de ías, yel presidente no es miembro, elproceso de impeachment es parasacar a alguien del poder comenunos cuantos ías no estar enel poder.y si quieren buscar de algunamanera de seguir con esto esporque le tienen un temorincríble a donald trump,

Cargando Playlist...