Falsedades del tiroteo en Uvalde: El Detector analiza la desinformación en redes sociales sobre la tragedia

lo que está ocurriendo. si tecalmarse.carolina: excelenterecomendaciones hoy en díaenfrentamos una ola deinformación y en redes socialesque es falsa y provocaproblemas justamente díasdespués de la masacre de texashemos visto una avalancha deinformación que describe lo quehabría ocurrido la tragedia ytermina siendo falso. comosiempre la voz de la mañana yunivisión buscamos la verdadnos acompaña nuestro colegacarlos chirinos director depolítica de univisión noticiasy director de la herramienta eldetector, carlos me encantaverte, arranquemos con estetema que están preocupante, ladesinformación, ha pasado unasemana qué falso de lo que seescuchó el principio>> horas después del tiroteocomenzaron a circular versionesfalsas sobre quién era elpresunto asaltante, rápidamentecomenzó a circular foto de unapersona que se identifica comotransgenero, muchas personas leidentificaron como transgenero,liberal, progresista el radicaly como inmigrante indocumentadatodo era falso, porque noscomunicamos con la persona queestaba colocando, la cual lehabían robado la foto de superfil en redes y esta personadejó claro que ni siquieravivía en texas, tuvo que poneren su red un post para explicarque no habría sido culpable,estaba siendo acosado porpersona que lo señalaban comoel supuesto atacante, cosa quete dan de pensar, el supuestoatacante murió en el procesodel tiroteo y estabarespondiéndonos en vivo paradecirnos que no era ellacarolina: todos se conocen yesto hace mucho daño a lasfamilias y personas en generaly también a la comunidadindocumentada cuando se diceque el joven era indocumentado>> hay un tema políticotambién, estamosterminantemente en campaña, yun representante de arizona,republicano que se hizo eco deesta información, no reprodujola fotos, pero e inmediatamentepublicó un tweet diciendo queesta persona habría sido laseñalada como culpable, noscomunicamos con la oficina y enese momento habría bajado eltweet, sin embargo no se haretractado ni explicó el porquépuso eso a circular, nosotroslo comunicamos y esperamos unarespuesta no se ha producidouna semana después pero sefalta saber el porquecarolina: ese momento de quese den cuentay lo que hacen almomento de publicar o repúblicareúne información. hablando deltema de las armas, dice que laprohibición de armas redujo lostiroteos masivos, esto escierto o no>> eso es cierto según lo quehemos encontrado, pero le faltacontexto que es lo importante,presidente no miente al decirque se redujeron los ataquesdespués de la prohibición quese estableció entre 1924 y2004, y que se triplicarondespués de que la publicaciónperdió vigencia pero faltacontexto importante y es quelas investigaciones nodeterminan un vínculo directoentre la prohibición y la bajaen estos tiroteos. un informedel departamento de justiciaque estaba siendo el análisisen el momento en que teníaposiblemente mantenerse laprohibición en el 2004 encontróque no se podía establecer unvínculo directo había muchasarmas de asalto más de 1 millóny medio, había una bajageneralizado de accidentesviolento con armas de estadosunidos no ha podido serdeterminado con exactitudcarolina: que tanto daño haceen nuestra comunidad con estainformación se publican redessociales tocabas un temapuntual que son laseleccionessembrar la duda, yacuando siembras la duda hay unproblema>> el detector enunivisión nació para tratar demanejar este tema, en campañaelectoral sabemos que la cosase agrava justamente para esoponemos a disposición eldetector tenemos la herramientapara que se comuniquendirectamente y hacer laspreguntas, tratar de determinarqué lo cierto y o no.lo que le hayan dicho en elsupermercado y en el cafécarolina: usa mente eso sialguien quiere comunicarse yhacer una denuncia como puedenhacer?>> qjustamente aquí tienen elcódigo r y quedarándirectamente vinculado chat dewhatsappporque también trabajamos