null: nullpx
Cargando Video...

¿Obstrucción o farsa? Expertos debaten sobre investigación de juicio político contra Trump

Univision13 Oct 2019 – 4:22 PM EDT

Comparte

conversacón. aí podán

enseñarme en donde el

presidente trump le pide al

presidente de ucrania de hacer

algo o si no lo perjudicaía.

ambrosio: en esa transcripcón

que por ende la llamada al

presidente de ucrania, dicen y

cito: "se esá hablando mucho

sobre el hijo de biden, y que

biden detuvo esto." .

luego, biden hace alarde

diciendo que le quedan seis

horas ucrania. se cree que la

casa blanca no sacado todo lo

de la transcripcón. el otro

lado, si hay un ídeo haciendo

alarde.

gobierno de ucrania no ha

hablado de enjuiciamiento al

hijo de biden.

ambrosio no ven nada malo en

que el ex vicepresidente le

haya dicho a ucrania, que sino

despeían al fiscal, en seis

horas se iba de alí y no haía

dinero?

estamos hablando de un pís

quedemocracia estaba en pedazos.

esto, ahora mismo, se esá

convirtiendo en un despereaux

te. estamos salpicando a la

administracón de obama y su

vicepresidente. cualquier

persona con dos dedos de frente

se ha cuenta que no es correcto

que un vicepresidente de

estados unidos le ponga este

tipo de presón por un pís

extranjero. esto para proteger

a su hijo quien estaba en la

junta directiva de una empresa

en ucrania, ganando ás de

$50,000 mensuales. un individuo

que en su vida personal y

profesional ha sido un desastre.

expícame como el hijo del ex

vicepresidente de estados

unidos termina ganando $600,000?

ambrosio: no encuentras ás

malo en que el presidente trump

cuando converó con el

presidente de ucrania, alá

solicitado algunas cosas?

hasta ahora, biden no es el

rival directo. es uno entre

muchos.

cuando empezaron las

investigaciones, nadie saía

quénes iban a ser los

candidatos. y en ese entonces,

pron pidó el favor de seguir

con la investigacón.

ambrosio: algunos cíticos

dicen que se esá revolviendo

esa cuestón y que al final

podía dañar a los deócratas.

aunque hacen su investigacón,

lo hacen en la ámara de

representantes, donde son

mayoía.en el senado, los

republicanos son mayoía.

han dicho que si sucede eso,

republicanos podían hacer

órdenes judiciales para que

declaren bajo juramento,

hillary clinton, barack obama,

exdirector de la cia.

todos teían que testificar

sobre ómo fue que comenó la

investigacón del asunto con

rusia.

si la investigacón llega al

senado, que es elúltimo paso

del que ú esás hablando, van

a ser llamadas personas a

testificar. es la realidad.

al final, todas las partes van

a tener que hablar. recordemos

que este momento estamos

hablando de la democracia de

estados unidos. se esá

poniendo en juego bajo la

administracón del presidente

trump lo que significa estados

unidos para nosotros. un pís

donde hay libertad, justicia,

transparencia.

eso es lo que pedimos con este

juicio poítico. hasta donde

tenga que llegar.

ambrosio: y tu que opinas? no

hace mal la casa blanca

diciendo que no van a cooperar?

antes de llegar a la

presidencia, los deócratas

queían hacerle un juicio

poítico a trump.

esto es una farsa. en el

senado, para poder destituir al

presidente, necesitan todos los

votos los deócratas, +20 votos

de republicanos que no los van

a conseguir amos ahora mismoen

un. en el que hubo gran érdida

de tiempo. no nos estamos

enfocando en las cosas

necesarias que tenemos que

hacer en el pís.1000 cosas.

todo el oígeno ahora va a ir a

este debate poítico.

yo le preguntaía a los

republicanos en el senado, que

si esán tan interesados en

resolver los problemas de este

pís, pasen 200 leyes que ya en

ámara de representantes que se

han aprobado, donde se incluyen

los dreamers o los tps. pero

los republicanos, que son

mayoía, los han bloqueado.

ambrosio: los esfuerzos no

esán alí. esán atendiendo la

reforma migratoria y los

problemas en la frontera. no

crees que esto le quita a todos

esos problemas?

los deócratas esán

comprometidos a seguir

trabajando por sus distritos,

por sus comunidades. y los

republicanos no esán dando ese

ejemplo.

la democracia sigue

funcionando. no estamos en

constancias graves de seguridad

nacional. no he visto

violaciones masivas en contra

de la poblacón.

siento que sigo viviendo la

democracia.

los que ás se esán

beneficiando son los medios de

comunicacón.

siempre hay noticias. y ás

ahora.estaremos continuamente

hasta el año que viene

debatiendo.

Cargando Playlist...