La Corte Suprema de Justicia está dividida ante la acción ejecutiva tuli... La Corte Suprema de Justicia está dividida ante la acción ejecutiva logo...

Shows

Lunes a Viernes - 7AM / 6C

Despierta América

La Corte Suprema de Justicia está dividida ante la acción ejecutiva

Transcripción del Video

♪ ♪ ♪

SATCHA: REACCIONES ENCONTRADAS

DESAÓ LA AUDIENCIA DEL LUNES

EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DESCRITA POR CONGRESISTAS Y

ABOGADOS, INTENSA Y DURA,

ALGUNOS JUECES CRITICARON EL

ARGUMENTO DE QUE LOS ESTADOS

DEMANDANTES EXCEDEÁN SUS

GASTOS AL ATENDER

INDOCUMENTADOS MIENTRAS QUE

OTROS MAGISTRADOS APOYARON LA

IDEA Y LA CALIFICARON COMO EL

PUNTO ÁS ÓLIDO DE LA DEMANDA.

EL ABOGADO EZEQUIEL HERÁNDEZ

ESTABA EN LA AUDIENCIA NOS

ACOMPAÑAN VIVO DESDE WASHINGTON

D.C. PARA BRINDARNOS UN

PANORAMA DE LO OCURRIDO Y LO

QUE SE PUEDE ESPERAR EN LOS

PÓXIMOS MESES. UN PLACER QUE

ESÉ CON NOSOTROS, ABOGADO.

EZEQUIEL: BUENOS ÍAS, SATCHA.

SATCHA: CUANDO SE SALÓ SE

MOSTÓ MUY OPTIMISTA EN TORNO A

LO QUE HAÍA ESCUCHADO DENTRO

DE LA CORTE SUPREMA, HAN PASADO

VARIAS HORAS, ¿SE MANTIENE

OPTIMISTA O HA ENCONTRADO QUE

LUEGO DE ANALIZAR LO QUE

OCURRÓ SE DEBE ANALIZAR UN

POCO ÁS CÁL DEBE SER EL FALLO

DE LA CORTE SUPREMA?

EZEQUIEL: NO, LO QUE ES SENTIR

CUANDO SAÍ DE LA CORTE SIGUE

SIENDO LO MISMO, ESPERABA QUE

HUBIERA UNA CORTE SUPREMA QUE

QUISIERA RESOLVER EL PROBLEMA,

VIMOS 8 JUECES DE LOS 8, 7

PREGUNTARON E HICIERON

PREGUNTAS Y PRESIONARON A LOS

DOS BANDOS, SIGO CON EL

AÁLISIS DEL JUEZ BRAUER EL

CUAL ESENCIALMENTE LO ILUSTÓ

MUY SIMPLE PARA TODOS, SI TEXAS

SIMPLE Y SENCILLAMENTE TRAE

ESTA DEMANDA SOBRE MEDICACÓN

EN Í ES SOBRE EL DERECHO DE

TRAER UNA DEMANDA DE LA SUPREMA

CORTE DE JUSTICIA SIMPLE Y

SENCILLAMENTE PORQUE VA A

GASTAR DINERO EN LAS LICENCIAS

DE MANEJO ESO NO LE DA EL

DERECHO DE LLEGAR A LA SUPREMA

CORTE DE JUSTICIA ESO ME ANIÓ

A Í, PORQUE ESO ES LO QUE DICE

LA LEY.

SATCHA: HABLEMOS DE LO QUE DICE

LA CONSTITUCÓN PORQUE ALGUNOS

DE LOS JUECES CONSERVADORES

CUESTIONARON EL HECHO DE QUE SI

EL PRESIDENTE OBAMA SE HAÍA

EXCEDIDO EN SUS PODERES,

HABLEMOS AL RESPECTO Y CÁL

PODÍA SER EL PESO QUE TENDÍA

EN LA DECISÓN QUE ESTAÁN

TOMANDO LOS MAGISTRADOS EN LAS

PÓXIMAS SEMANAS.

EZEQUIEL: FUE KENNEDY EL QUE LE

DIJO AL DEFENSOR DE LA ACCÓN

EJECUTIVA, EL ABOGADO DEL

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA QUE

ESTABA REPRESENTANDO

ESENCIALMENTE EL PRESIDENTE LE

DICE QUE EL PRESIDENTE NO TIENE

QUE HACER LAS LEYES Y QUE

EXCEDE SU AUTORIDAD

ESENCIALMENTE DICIENDO QUE EL

PRESIDENTE NO PUEDE UTILIZAR SU

DISPERSÓN PROCESAL PARA HACER

UNA ACCÓN EJECUTIVA PARA

MILLONES DE PERSONAS Y DARLES

UN PERMISO DE TRABAJO, EL

AÁLISIS CON EL QUE YO DEFIENDO

ESOS QUE EL PERMISO DE TRABAJO

YA ESTABA HECHO POR EL CONGRESO

EN UNA LEY DE HACE UNOS AÑOS

ENTONCES LA DISPERSÓN PROCESAL

EXISTE, EL PRESIDENTE NO PUEDE

USAR Y POR ESO TAMBÉN ADEÁS

DE QUE DIJO ESO EL JUEZ

KENNEDY, TEÍA QUE TRATAR DE

BUSCAR UNA EXPLICACÓN DEL

ABOGADO DEL DEPARTAMENTO DE

JUSTICIA PARA VER ÓMO VA A

VOTAR, ALÚLTIMO ROBERTS Y

KENNEDY QUE SON LOS DOS CLAVES

PARA NUESTRO AÁLISIS PARA

TENER QUE VER SI LA

CONSTITUCÓN, DE LO QUE SE

TIENE QUE LLEGAR CON DERECHO A

LA CORTE VA A SER LO QUE VA A

DECIDIR LA CONTIENDA.

SATCHA: ENTONCES, DEPENDEÍA

PÁCTICAMENTE DE ELLOS QUE NO

SE É UN EMPATE.

EZEQUIEL: CORRECTO, Y NO CREO

QUE VAYA A HABER UN EMPATE, NO

LO VEO COMO ALGO QUE VAN A

DEJAR NADA ÁS AÍ, CREO QUE

SOTOMAYOR, DIERON TODO LO DE

ELLOS PARA HACERLO, PERO

ROBERTS HABÓDETALLADAMENTE

SOBRE EL DERECHO DE ESTO Y ESO

ES LO QUE VA A DECIDIR SEA UN

CINCO A FAVOR O EN CONTRA.

SATCHA: GRACIAS. VAMOS A

RECORDARLE A NUESTRA AUDIENCIA

Por: Univision
publicado: Apr 19, 2016 | 07:54 AM EDT
Según la Corte Suprema el Presidente no está autorizado para hacer leyes de tal magnitud y de suma importancia, como lo es el tema de la inmigración.
         
publicidad