Condenados por error tulip-seccion-2017.818c3210ea35576aacb2c31a5badc3fd... Condenados por error logo-shows-noticias.fdf824ab77134e8efe55cb37afa686c...

Shows

Aquí y Ahora
Domingos - 10PM / 9C

Aquí y Ahora

Condenados por error

Transcripción del Video

LAS CIFRAS

SON IMPRESIONANTES.

JENNY ROBERTS

NOS CUENTA LA HISTORIA QUE 2

HOMBRES

TERMINARON EN EL LUGAR

EQUIVOCADO, A LA HORA

EQUIVOCADA.

(SIRENAS)

LA BRUTALIDAD DEL CRIMEN Y

SUS TITULARES EN CHICAGO POR

UNA MUJER DE 35 AÑOS FUE SACADO

A LA FUERZA DE SU APARTAMENTO,

EN UN SUBURBIO DE LA CIUDAD Y

ARRASTRADA POR 2 HOMBRES QUE LA

FORZARON DENTRO DE UN AUTOÓVIL.

LOS SECUESTRADORES LLEVARON

A LA ÍCTIMA A UN LUGAR

APARTADO DONDE LE GOLPEARON

Y LA VIOLARON.

1924, ANDY GONÁLEZ IBA DE

REGRESO EN SU AUTO SU CASA

DONDE LOS OFICIALES DEL CONDADO

DE LAKE LO

DETUVIERON Y LE PIDIERON QUE

LO ACOMPAÑARA

ADAPTACÓN DE LA POLIÍA.

CUANDO TE DETUVIERON?

ES UN, UN ACCIDENTE,

O UNA EQUIVOCACÓN Y NO SAÍA

QÉ HACER.

SE DEÍA A QUE NO HABLABA

INGÉS.

VINO DE ÉXICO A VISITAR A SU

PAÁ. Y ESTABA DE VACACIONES Y

CONOCÓ A UNA MUCHACHA Y SE

HICIERON NOVIOS.

LO TRÍA CON FRECUENCIA ESTA

ZONA.

LOS POLIÍAS LLEVARON A

GONÁLEZ FRENTE A LA ÍCTIMA DE

LA RELACÓN Y LA MUJER LE

TESTIFIÓ COMO UNO DE LOS

HOMBRES QUE LE HAÍA ATACADO.

EN ESTOS CASOS EN

PARTICULAR ES LA ÍCTIMA QUE SE

LE DICE,

QUE LO QUE TIENES QUE DECIR

PARA PONER OTRA...

CREO QUE ESTO

SUCEDÓ MI CASO.

LES INSISTÓ LOS POLIÍAS

QUE ERA INOCENTE.

LA ABOGADA DE GONÁLEZ LAUREN.

" FUE UN CRIMEN VIOLENTO Y UNA

TERRIBLE VIOLACÓN, A LA QUE LE

HICIERON A LA MUJER."

EL PROBLEMA INICIAL ES QUE LAS

DESCRIPCIONES NO COINCIDE CON

LA DELÚNICO SOSPECHOSO.

" QUE SE DESCRIBÓ LOS HOMBRES,

2 O TRES PULGADAS ÁS ALTO QUE

ELLA. Y DE 25 A 35 AÑOS.

YÁNGEL ERA ÁS BAJO QUE LA

ÍCTIMA Y ÓLO TEÍA 20 AÑOS."

ESTAS DISCREPANCIAS NO

DETUVIERON A LAS AUTORIDADES

PARA LLEVAR GONÁLEZ A UNA

CORTE. PERO POCOS ÍAS Y LA

NOVIA DEÁNGEL DECLAÓ QUE

ESTABA CONÉL A LA HORA DEL

CRIMEN. SIN EMBARGO JURADO NO

LE CREÓ.

HERMANA DE GONÁLEZ ESTUVO

DURANTE EL JUICIO.

HERMANA: CRÍAMOS QUE COMO

TEÍA LOS TESTIGOS IBA A SALIR.

PERO NO CONFIARON EN SUS

TESTIGOS,

POR SER AMIGOS DEÉL.

LA FISCAÍA MOSTÓ COMO

EVIDENCIA PRINCIPAL, UNA

CONFESÓN FIRMADA PORÁNGEL.

ASEGURA QUE FIRÓ EL DOCUMENTO

QUE ESTABAN INGÉS,

EN MEDIO DE PRESIONES Y

MENTIRAS.

A PESAR QUE NO HAÍA UNA SOLA

PRUEBA QUE LO RELACIOÓ EL

CRIMEN, EL JURADO LO DECLAÓ

CULPABLE Y FUE CONDENADO A ÁS

DE 50 AÑOS DE PRISÓN POR

VIOLACÓN AGRAVADA Y OTROS

CARGOS.

LA MADRE DEÁNGEL MAÍA

GONÁLEZ SALÓ DE ÉXICO CUANDO

SUPO DEL ROSTRO. NO ENTENÍA LO

QUE ESTABA SUCEDIENDO, HASTA

QUE SE CONDENADO.

MAÍA: A Í ME HAÍAN

SEPULTADO, ELLOS...

♪ ♪

A 800 MILLAS EN NUEVA YORK

WILLIAM ÓPEZ,

SUFRE LA MISMA SUERTE EN 1999.

LA POLIÍA LOCUCÓN DEL

ASESINATO DE UN NARCOTRAFICANTE

QUE VIÍA A 2 CUADRAS DE LA

CASA DE ÓPEZ.

LA ASISTENTE LEGAL MILAGROS

PARTICIÓ EN EL PROCESO DE

APELACÓN DE ÓPEZ,

Y RECUERDA LO QUE DIJERON LOS

TESTIGOS. DOS RECONOCIDAS

VENDEDORAS DE DROGAS.

MILAGROS: DESCRIBÓ A UN HOMBRE

ALTO 6,3.

Y EL SEÑOR ÓPEZ MEÍA 5,7. Y

PESABA150 LIBRAS.

DEÍA QUE ESTABA CON LA

MADRE DE SU HIJA Y SU SUEGRA.

PARA EMPEORAR EL CASO SU

ABOGADO NO LLAÓ A DECLARAR A

LOS TESTIGOS DE SU COARTADA.

SU JUICIO TERMIÓ CON UNA

CONDENA DE ENTRE 25 AÑOS Y

CADENA PERPETUA.

MILAGROS: SU ABOGADO NO FUE UN

BUEN ABOGADO.

POCO IMPORÓ QUE UNA DE LAS

TESTIGOS DURANTE JUICIO NO PUDO

IDENTIFICAR A ÓPEZ COMO EL

ASESINO,

Y LA SEGUNDA TESTIMONIOS

DESPÉS SE RETRACÓ Y DIJO QUE

HAÍA METIDO POR PRESÓN DE LA

FISCAÍA A CAMBIO DE UNA

REDUCCÓN DE PENA EN OTRO CASO,

TÁFICO DE DROGA.

MILAGROS: NO MIRAN LA EVIDENCIA

Y ÓLO JUZGAN POR JUZGAR.

ÓLO POR CONSEGUIR LA PRIMERA

PERSONA QUE ENCUENTRAN, Y

ACUSAN.

MIENTRAS CUMPÍA SU CONDENA

WILLIAM ÓPEZ NUNCA DESCANSO EN

SU AÁN DE PROBAR SU INOCENCIA.

EN 1993 CONOCÓ LA ÁRCEL A UNA

ACOMPAÑANTE QUE VISITABA A SU

ESPOSO.

ERA COMO UNA CAFETEÍA. ME

SENÉ Y ESTABA HABLANDO CON

SUSAN Y ESTE TIPO LLEÓ.

WILLIAM LE CONÓ LA HISTORIA.

NOS SENTAMOS AFUERA Y ME

CONÓ PORQUE ESTABA AÍ.

ME CONÓ QUE ESTABA POR

HOMICIDIO CUMPLIENDO UNA

CONDENA DE 25 AÑOS,

Y ME DIJO QUE NO LO HAÍA

HECHO. Y PENÉ SI LO CONDENARON

FUE PORQUE LO HIZO.

EN PRINCIPIO ADMITE QUE NO

LE CREÓ EL CUENTO,

PERO ASEGURA QUE ALGO SOBRE SU

MANERA DE SER LE LLAÓ LA

ATENCÓN Y ENTABLARON UNA

AMISTAD.

EL SIGUIENTE FIN DE SEMANA LO

VISIÓ NUEVAMENTE.

DICE QUE ÓPEZ DEMOSTÓ ALGO

QUE LLAÓ SU ATENCÓN.

LÍ TODOS LOS DOCUMENTOS DEL

JUICIO.

PRIMERO DEÍAN QUE ERA UN

HOMBRE MORENO, Y DIJE NO LO

HIZO Y AÍ ME CONVENÍ QUE ERA

INOCENTE.

EN POCO TIEMPO LA AMISTAD SE

TRANSFORÓ EN ALGO ÁS.

REGRESE TODAS LAS SEMANAS,

Y ME PROPUSO MATRIMONIO Y NOS

CASAMOS EN AGOSTO.

DE REGRESO,

DESPÉS DE ALGUNOS AÑOS EN

PRISÓN,

ÁNGEL GONÁLEZ LE PIDÓ A LA

CORTE EN 2001 QUE SE REALIZARON

NUEVAS PRUEBAS DE ADN PARA

CONSTATAR LA IDENTIDAD DEL

VELADOR.

PERO LOS RESULTADOS FUERON

DESALENTADORES.

ÁNGEL: LA TECNOLOÍA NO ESTABA

TAN AVANZADA COMO HOY ÍA Y NO

SE PUDO PROBAR,

EL CASO CON EL DNA...

LA SITUACÓN ESTABA MUY

TENSA EN LA PRISÓN.

ÁNGEL: MUCHA GENTE DE

DIFERENTES CELDAS, TEÍA TAL

VEZ COSAS QUE NO DEÍA TENER UN

PRISIONERO SU CELDA,

Y TERMINA EN SEGREGACÓN

PORQUE AÍ PASAN COSAS QUE

USTED NO PUEDE DECIR NADA.

LOS PRISIONEROS RECIBIERON

SU CASTIGO YÁNGEL POCO USADO

POR DAÑO A LA PROPIEDAD

ÚBLICA POR UN LAVAMANOS DE SU

CELDA.

SE VA A OTRA PRISÓN Y EMPEÓ

A ESTUDIAR, APRENDÓ INGÉS Y

ENTENDÓ QUE TEÍA QUE HACER

PARA PROBAR SU INOCENCIA.

CONTACTO A UNA ORGANIZACÓN

LEGAL SIN FINES DE LUCRO

DEDICADA A PROBAR LA INOCENCIA,

CON ADN.

ÁNGEL: UN ÍA ME LLEÓ UNA

CARTA QUE DEÍA ES AHORA.

AL REGRESAR, DESPÉS DE

PASAR AÑOS TRAS LAS REJAS A QUE

PONE SUS MANOS EN UNA NUEVA

TECNOLOÍA.

ÁNGEL: TAL VEZ NO QUIERO

DESPERTAR..

EN LA CASA DE WILLIAM ÓPEZ

Por: Univision
publicado: May 24, 2015 | 06:38 PM EDT
Ángel González y William López, quienes fueran acusados por crímenes que no cometieron. Parte 1.
         
publicidad