Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

“Será difícil creerle a la Fiscalía el resultado de la investigación”: Darío Ramírez

Transcripción del Video

EN ÉXICO, CADA 27 HORAS

ES AGREDIDO UN PERIODISTA

MIENTRAS SU LABOR.

TAN SOLO EL AÑO PASADO

SE REGISTRARON 326 ATAQUES

CONTRA COMUNICADORES.

DIEZ FUERON ASESINADOS

EN LOSÚLTIMOS DOS AÑOS.

EL PERIODISTA RUÉN ESPINOSA

FUE HALLADO MUERTO

JUNTO A LOS CUERPOS

DE CUATRO MUJERES CON

EVIDENTES

SIGNOS DE VIOLENCIA

EN UNA VIVIENDA

DE LA CIUDAD DE ÉXICO.

MESES ANTES,

ESPINOSA HAÍA DENUNCIADO

QUE SU VIDA CORÍA PELIGRO.

DAÍO RAÍREZ ES DIRECTOR

DE LA ORGANIZACÓN

ARÍCULO 19, ARTICLE 19,

Y NOS ACOMPAÑA PARA HABLAR

DEL TEMA. DAÍO,

GRACIAS.

HABÍA QUE ACOTAR,

ÁS QUE MUERTO, ASESINADO,

RUÉN ESPINOSA,

EN LA CIUDAD DE ÉXICO.

Í. CREO QUE ES

IMPORTANTE,

PORQUE NO FUE SOLAMENTE

UN HOMICIDIO, SINO TEÍA

SEÑALES

DE TORTURA Y TIRO DE GRACIA,

LO CUAL DEBE DE LLEVAR

A QUE SE EXPLIQUE

EN LA AVERIGUACÓN PREVIA

QUE ESÁ REALIZANDO

LA PROCURADUÍA EL

DIGAMOS, EL DOLO, LA SAÑA

CON EL QUE ESTAS PERSONAS

MURIERON EN LA COLONIA

NARVARTE.

HAÍAN EMITIDO EL

ARÍCULO 19

UN ALERTA

SOBRE LAS ADVERTENCIAS,

LAS AMENAZAS EN CONTRA

DE RUÉN ESPINOSA

POR SU TRABAJO EN VERACRUZ.

¿ÓMO VEN EL CASO A PARTIR

DE, BUENO, LOS AVANCES

QUE HA TENIDO LA

INVESTIGACÓN

EN ESTOS ÍAS?

BUENO, EXACTAMENTE,

CREO QUE LA PRIMERA FALLA

QUE PODEMOS DETECTAR

ES QUE SABIENDO QUE,

ESTABA EN PELIGRO,

NINGUNA AUTORIDAD

SE LE ACERÓ Y LE BRINÓ

NINÚN TIPO DE AYUDA.

CREO QUE ESO ES EVIDENTE.

ÉL SE ACOGÓ A

ORGANIZACIONES

Y AMIGOS PERIODISTAS

PARA REALIZAR SU TRASLADO

DE LA REGÓN ÁS PELIGROSA

PARA EL PERIODISMO,

QUE ES VERACRUZ,

AQÍ EN LA CIUDAD DE ÉXICO.

LA INVESTIGACÓN, BUENO,

NO ESTAMOS PREJUZGANDO NADA,

PERO LO QUE SE HA FILTRADO

ES QUE EL ÓVIL, AL PARECER,

BUENO, QUE HUBO ROBO,

Y QUE NO SE EXPLICA TODAÍA

ESTA VIOLENCIA TAN ENSEÑADA

EN CONTRA DEL COMUNICADOR

Y DE LAS MUJERES.

ME PARECE QUE LO QUE SE ESÁ

PIDIENDO DE LA PROCURADUÍA

ES UNA PETICÓN MUY COÚN,

MUY ACCESIBLE,

QUE ES TENER LA CERTEZA,

LA TRANSPARENCIA

DE QUE LA AVERIGUACÓN

QUE ESÁN REALIZANDO

TIENE COMO CENTRO LA

ACTIVIDAD

PERIOÍSTICA, TANTO DE RUÉN

ÁLVAREZ COMO DE NADIA,

QUE ERA LA ACTIVISTA

DEL 132 QUE TAMBÉN MURÓ

EN ESE MISMO DEPARTAMENTO.

SIN ESA CERTEZA DE

TRANSPARENCIA

Y RENDICÓN DE CUENTAS,

ME PARECE QUE HOY POR HOY

VA A SER MUY DIÍCIL

QUE SE LE CREA

SE LE CREE A LA FISCAÍA

EL RESULTADO QUE ARROJE.

VAMOS A ESCUCHAR LO QUE

DIJO

NADIA ALGUNAS SEMANAS,

MESES,

ENTIENDO, ANTES DE MORIR.

RESPONSABILIZAMOS

TOTALMENTE

A JAVIER DUARTE DE OCHOA,

GOBERNADOR DEL ESTADO,

Y A TODO SU GABINETE,

SOBRE CUALQUIER COSA

QUE NOS PUEDA SUCEDER

A LOS QUE ESTAMOS

INVOLUCRADOS

Y ORGANIZADOS EN TODO ESTE

TIPO

DE MOVIMIENTOS,

TANTO ESTUDIANTES,

ACAÉMICOS,

SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL.

Í QUEREMOS DEJAR MUY

MARCADO

QUE ES TOTALMENTE

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

NUESTRA SEGURIDAD,

PORQUE SON DIRECTAMENTE

LOS QUE ESÁN MANDANDO

A REPRIMIRNOS.

DAÍO, ¿DEBE FORMAR PARTE

ESTA ADVERTENCIA DE LAS

ÍNEAS

DE INVESTIGACÓN QUE SIGUE

LA PROCURADUÍA DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL?

TIENE QUE SER EL CENTRO,

TIENE QUE SER EL DNA

DE LA INVESTIGACÓN,

PORQUE ESÁ ESO Y TAMBÉN

HAY ENTREVISTAS

CON RUÉN ESPINOSA

Y HAY TESTIMONIOS DONDE

TAMBÉN

DABA CUENTA DEL MIEDO

CON EL QUE ESTABA SALIENDO

Y A QUÉN POÍA

RESPONSABILIZAR.

NOSOTROS EL ARÍCULO 19,

CUANDO TUVIMOS CONTACTO CON

ÉL,

DOCUMENTAMOSEL 15 DE JUNIO

FUE CUANDO SACAMOS LA ALERTA

ÚBLICA DICIENDO:

"SALE POR LAS RAZONES

DE AMENAZA, HOSTIGAMIENTO,

QUE HAÍA SUFRIDO EN EL

ESTADO".

SI ESO NO SE INVESTIGA

Y SE REDUCE SIMPLEMENTE

A UN ROBO EN LA COLONIA

NARVARTE

QUE TERMIÓ CON ESTA

VIOLENCIA,

ME PARECE QUE ES POCO

CRÍBLE

ESA VERSÓN QUE PODÍA

ARROJAR

LA PROCURADUÍA GENERAL

DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL.

Y REGRESANDO

ESPEÍFICAMENTE

AL CASO DE VERACRUZ,

ENTIENDO,

13 PERIODISTAS HAN MUERTO

EN ESE ESTADO DESDE QUE

ASUMÓ

LA GUBERNATURA JAVIER

DUARTE.

¿QÉ HAY DE ESTE GOBIERNO?

¿QÉ ES LO QUE TRATA

DE ESCONDER?

¿POR QÉ ESTA VIOLENCIA

EN CONTRA DE LOS PERIODISTAS

QUE NO HA SIDO ATENDIDA?

BUENO, CREO QUE EMPIEZA

POR LA PARTE FINAL.

ES DECIR, NO HA SIDO

ATENDIDA

Y SIGUE HABIENDO UN CLIMA

DE HOSTILIDAD, UN CLIMA

ADVERSO

PARA EJERCER EL PERIODISMO,

EL ACTIVISMO ALÁ,

CUALQUIER VOZ DE DISENSO.

ME PARECE QUE HAY QUE

REVISAR

QUE LOS PERPETRADORES, EL

48%

DE LOS PERPETRADORES ESÁ

SON PARTE DEL ESTADO,

SON FUNCIONARIOS ÚBLICOS.

LO VEMOS EN EL CASO DE

MOIÉS

MOIÉS ÁNCHEZ,

QUE FUE EL PERIODISTA

TAMBÉN ASESINADO

A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO

EN MEDELÍN, VERACRUZ, MUY

CERCA

DEL PUERTO DE VERACRUZ.

ENTONCES, LO QUE NO HAN

REACCIONADO ES EL ESTADO

Y LAS AUTORIDADES FEDERALES.

DEL CONTEXTO DE VERACRUZ,

ME PARECE QUE ES UN CONTEXTO

SUMAMENTE ADVERSO.

A PESAR DE QUE EL ESTADO,

LAS AUTORIDADES DICEN

QUE SE HAN RESUELTO

LOSÚLTIMOS CASOS,

COMO EL DE REGINA MARÍNEZ,

COMO EL DE GREGORIO JIÉNEZ

Y EL DE MOIÉS ÁNCHEZ,

ME PARECE QUE ESE ES

UN INTENTO DE MANIPULACÓN

Y DESINFORMACÓN.

LAS INVESTIGACIONES

NO ESÁN CONCLUIDAS,

Y MUCHO MENOS LOS AVANCES

QUE SE TIENE HASTA AHORA

SON SATISFACTORIOS PARA,

BUENO, DE ACUERDO A

ESÁNDARES

INTERNACIONALES DE

Y EL ACCESO QUE ARTICUÓ 19

Y OTRAS ORGANIZACIONES

HEMOS TENIDO LOS

EXPEDIENTES.

¿SE PUEDE HACER

PERIODISMO

EN ÉXICOATACAR

A LOS PERIODISTAS EN ÉXICO?

ES DECIR,

ES PARTE

DE UNA ÓGICA DE GOBIERNO,

UNA ÓGICA CRIMINAL?

¿SE PUEDE HACER PERIODISMO

LIBRE

EN ÉXICO Y SUPERVISAR

ESAS ESTRUCTURAS DE PODER

SIN LA EXISTENCIA DE

AMENAZAS?

EH, ES UNAES

EXACTAMENTE

LA PREGUNTA QUE NOS TENEMOS

QUE HACER ÍA CON ÍA.

HOY TE PUEDO DECIR

QUE GRAN PARTE DE LA PRENSA

EN ESTADOS COMO TAMAULIPAS,

VERACRUZ, MICHOAÁN,

GUERRERO,

OAXACA, SINALOA, QUINTANA

ROO,

ES UNA PRENSA SILENCIADA,

ARRODILLADA, ESQUINADA,

EH, DONDEDONDE CONTEMPLA

MEDIDAS DE SEGURIDAD

DE MANERA PRINCIPAL,

NO LA ÍNEA EDITORIAL.

CREO QUE NONO ME GUSTAÍA

DECIR QUE NO SE PUEDE HACER

PERIODISMO EN ÉXICO.

CREO QUE ES UNA PROFESÓN

DE ALTO RIESGO,

PERO TAMBÉN TE PUEDO DECIR

QUE A PESAR DE TENER UN

SISTEMA

DE PROTECCÓN ROBUSTO,

COPIADO DEL MODELO

COLOMBIANO,

LAS AGRESIONES HAN CRECIDO,

COMO LO DEÍAS AL INICIO.

CADA 27 HORAS

TENEMOS EL ARÍCULO 19

EL REGISTRO DE UNA NUEVA

AGRESÓN CONTRA

ALÚN MIEMBRO DE LA PRENSA.

ME PARECE QUE LA INDOLENCIA,

EL SILENCIO Y LA COMPLICIDAD

DE AUTORIDADES MEXICANAS

PARA DETENER NOS LLEVA

A DOS PREGUNTAS MUY

SENCILLOS

Y MUY DIRECTAS:

¿NO PUEDEN O NO QUIEREN

DETENER LA VIOLENCIA

CONTRA LA PRENSA EN ÉXICO?

DAÍO RAÍREZ,

MUCÍSIMAS GRACIAS. NOS

QUEDAMOS

CON ESAS DOS PREGUNTAS.

GRACIAS POR TU PRESENCIA

Por: Univision
publicado: Aug 09, 2015 | 04:51 PM EDT
Las autoridades Mexicanas sabían que Espinosa estaba en peligro, pero no hicieron nada.
         
publicidad